正激電路中的輸入大電容是怎樣計算呀!!
正激電路中的輸入大電容是怎樣計算呀!!如果要做1000功率!要用多大容量
全部回復(fù)(74)
正序查看
倒序查看
@jjq9999
我說說我的經(jīng)驗,首先,我是要確定我的電源的功率,然后,按照功率數(shù)的的兩倍來選,比如,三百瓦的電源,選六百以上的電容就可以了,這里有個問題需要注意,因為電解的一般誤差都是正負20%,廠家為了成本一般是取負的20%,所以,如果你選的680UFM的電容,90%的都是550左右,本人親自測試過很多廠家的,無一列外,選定容值后,根據(jù)電路波形及EMC測試情況,再微調(diào)容量就可以了.
300W的用到680太誇張了吧?還有就是正常尺寸的容量基本可以保證-10%以內(nèi)的容量,只有小尺寸的電容才會接近下限,這些估計都是帖標簽的而已,因為電容的兩個容值之間是有交叉的.
0
回復(fù)
@jacki_wang
你的公式有歧義,既然Co代表高壓端的電容,為何用Po?還有Vo?其實這些帶o的參數(shù)多用來表示輸出的,這樣用容易誤解.還有你的效率沒有用上,計算差異會很大.
王老師,我看過你的關(guān)于正激電源的帖子,我有個問題想請教一下,你說的如果加了PFC后500w以下的電源都可以用單端正激來實現(xiàn),我現(xiàn)在做的一個電源加了ZVT PFC,我現(xiàn)在想做到200W,在不考慮成本的情況下,電路采用什么拓撲形式比較好,因為是低壓大電流,所以要采用同步整流,本來想用雙管正激,但看了些資料,都說不容易實現(xiàn)同步整流,您能不能針對我的電路介紹一下選用什么結(jié)構(gòu)比較合理.謝謝
0
回復(fù)
@fenix
王老師,我看過你的關(guān)于正激電源的帖子,我有個問題想請教一下,你說的如果加了PFC后500w以下的電源都可以用單端正激來實現(xiàn),我現(xiàn)在做的一個電源加了ZVTPFC,我現(xiàn)在想做到200W,在不考慮成本的情況下,電路采用什么拓撲形式比較好,因為是低壓大電流,所以要采用同步整流,本來想用雙管正激,但看了些資料,都說不容易實現(xiàn)同步整流,您能不能針對我的電路介紹一下選用什么結(jié)構(gòu)比較合理.謝謝
正激實現(xiàn)同步整流的方式一般有如下幾種:
1. 自驅(qū)動方式,由於死區(qū)的存在,效率不高,而且續(xù)溜要外加二極管.
2. 外加分立元件的驅(qū)動實現(xiàn),分布參數(shù)要小心處理,避免共通.
3. 有源嵌位+自驅(qū)動同步整流,線路簡單,但是動態(tài)有飽和的可能性.
4. 專用IC驅(qū)動,目前有很多驅(qū)動IC,但是沒有用過,不好評論.
1. 自驅(qū)動方式,由於死區(qū)的存在,效率不高,而且續(xù)溜要外加二極管.
2. 外加分立元件的驅(qū)動實現(xiàn),分布參數(shù)要小心處理,避免共通.
3. 有源嵌位+自驅(qū)動同步整流,線路簡單,但是動態(tài)有飽和的可能性.
4. 專用IC驅(qū)動,目前有很多驅(qū)動IC,但是沒有用過,不好評論.
0
回復(fù)
@jacki_wang
正激實現(xiàn)同步整流的方式一般有如下幾種:1.自驅(qū)動方式,由於死區(qū)的存在,效率不高,而且續(xù)溜要外加二極管.2.外加分立元件的驅(qū)動實現(xiàn),分布參數(shù)要小心處理,避免共通.3.有源嵌位+自驅(qū)動同步整流,線路簡單,但是動態(tài)有飽和的可能性.4.專用IC驅(qū)動,目前有很多驅(qū)動IC,但是沒有用過,不好評論.
王老師,可否說下專用IC的型號,資料我自己去找,等我的電路圖出來后還要傳到網(wǎng)上給大家評估下,不然不干做哈.第一次做同步整流,心理有點怕怕的
0
回復(fù)