久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

大家覺得用制冷塊給電源散熱如何?

大家覺得用制冷塊給電源散熱如何?
全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
pispwm
LV.6
2
2003-09-29 08:45
不實用
制冷塊制冷速度快
但是用在電源散熱上工藝復(fù)雜成本過高
0
回復(fù)
2003-09-29 08:56
那制冷塊的熱怎么辦?
制冷塊的效率不是100%,它自身也要產(chǎn)生熱量.總的熱量增加了,散熱問題更嚴(yán)重了.
0
回復(fù)
cmg
LV.9
4
2003-09-29 09:24
@乞力馬扎羅的雪
那制冷塊的熱怎么辦?制冷塊的效率不是100%,它自身也要產(chǎn)生熱量.總的熱量增加了,散熱問題更嚴(yán)重了.
制冷塊有可能和空調(diào)一樣.
空調(diào)的效率是300%左右,叫做能效比,就是說用1W的電能能產(chǎn)生3W的冷量,它是總能量守恒,這期間有不同性質(zhì)的能量轉(zhuǎn)化.
0
回復(fù)
2003-09-29 09:38
@cmg
制冷塊有可能和空調(diào)一樣.空調(diào)的效率是300%左右,叫做能效比,就是說用1W的電能能產(chǎn)生3W的冷量,它是總能量守恒,這期間有不同性質(zhì)的能量轉(zhuǎn)化.
我們對效率的理解不同.
我是按照熱力學(xué)中熱機將熱從低溫端搬運到高溫端需要額外消耗能量產(chǎn)生熱的角度來看的.
用1W的電能搬運了3W的熱能.效率為75%,最終在高溫端產(chǎn)生4W的熱能.這會使散熱的問題更嚴(yán)重.
0
回復(fù)
songs
LV.2
6
2003-10-27 12:10
能量守恒啊
...
0
回復(fù)
hereliu
LV.8
7
2003-10-27 19:36
@乞力馬扎羅的雪
我們對效率的理解不同.我是按照熱力學(xué)中熱機將熱從低溫端搬運到高溫端需要額外消耗能量產(chǎn)生熱的角度來看的.用1W的電能搬運了3W的熱能.效率為75%,最終在高溫端產(chǎn)生4W的熱能.這會使散熱的問題更嚴(yán)重.
高溫端不需要管,那是外環(huán)境,只要制冷端冷了就行
.
0
回復(fù)
李紹波
LV.9
8
2006-10-16 15:47
@hereliu
高溫端不需要管,那是外環(huán)境,只要制冷端冷了就行.
如果為一個1KW的電源上制冷片的話,就算能效比達(dá)到2,也要上一個500W的制冷片,制冷片上的熱端就是500W+1KW,你還得想辦法為制冷片散熱.
0
回復(fù)
xue007
LV.9
9
2006-10-16 15:51
@李紹波
如果為一個1KW的電源上制冷片的話,就算能效比達(dá)到2,也要上一個500W的制冷片,制冷片上的熱端就是500W+1KW,你還得想辦法為制冷片散熱.
1000w的電源只發(fā)出100W的熱量
0
回復(fù)
李紹波
LV.9
10
2006-10-16 15:53
@xue007
1000w的電源只發(fā)出100W的熱量
哦,對,要改為功耗為1KW的才行,
0
回復(fù)
李紹波
LV.9
11
2006-10-16 15:55
@李紹波
哦,對,要改為功耗為1KW的才行,
對于一個10KW的電源來說,平白又去了500W的功率,風(fēng)扇還要加大.你說人家干不干,
0
回復(fù)
2006-10-16 23:10
@乞力馬扎羅的雪
那制冷塊的熱怎么辦?制冷塊的效率不是100%,它自身也要產(chǎn)生熱量.總的熱量增加了,散熱問題更嚴(yán)重了.
制冷片也要有散熱片的  總熱量沒有增加了一些  但熱量發(fā)生了轉(zhuǎn)移  轉(zhuǎn)移到了散熱片上  而電源卻得到了冷卻  達(dá)到了給電源散熱的目的  
已經(jīng)有成品的CPU制冷片
0
回復(fù)
李紹波
LV.9
13
2006-10-17 08:38
@曾經(jīng)心痛
制冷片也要有散熱片的  總熱量沒有增加了一些  但熱量發(fā)生了轉(zhuǎn)移  轉(zhuǎn)移到了散熱片上  而電源卻得到了冷卻  達(dá)到了給電源散熱的目的  已經(jīng)有成品的CPU制冷片
總熱量怎么會不增加呢,應(yīng)該是制冷片轉(zhuǎn)移的熱量再加上制冷片的功耗,熱量肯定是要增加的,并且制冷片的能效比不高,一般用在小型冰箱上面,用在CPU上面也是缺點多多,
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
14
2006-10-17 14:34
@曾經(jīng)心痛
制冷片也要有散熱片的  總熱量沒有增加了一些  但熱量發(fā)生了轉(zhuǎn)移  轉(zhuǎn)移到了散熱片上  而電源卻得到了冷卻  達(dá)到了給電源散熱的目的  已經(jīng)有成品的CPU制冷片
制冷片的電誰來供?由電源自身供電的話,電源的效率有幾多?
0
回復(fù)
李紹波
LV.9
15
2006-10-17 14:54
@power-pp
制冷片的電誰來供?由電源自身供電的話,電源的效率有幾多?
用這個制冷的都是瘋子,不講效率的..
0
回復(fù)
2006-10-19 10:11
@曾經(jīng)心痛
制冷片也要有散熱片的  總熱量沒有增加了一些  但熱量發(fā)生了轉(zhuǎn)移  轉(zhuǎn)移到了散熱片上  而電源卻得到了冷卻  達(dá)到了給電源散熱的目的  已經(jīng)有成品的CPU制冷片
用在CPU挺好    用在電源上  沒有效率  可靠性很差  制冷片容易損壞  而散熱器沒有損壞的可能
0
回復(fù)
李紹波
LV.9
17
2006-10-19 10:28
@曾經(jīng)心痛
用在CPU挺好    用在電源上  沒有效率  可靠性很差  制冷片容易損壞  而散熱器沒有損壞的可能
如果CPU是80W的話,最起碼要用到40W以上的制冷片,給PC電源是一個負(fù)擔(dān),電費都不得了啊,你也說了,右靠性差,要是不制冷了,CPU可就壞了,如果普通散熱器風(fēng)扇不轉(zhuǎn)還可以頂一段時間,以前我就遇到過風(fēng)扇不轉(zhuǎn)了幾個月才換的,還有就是結(jié)露問題,你不希望你的CPU靠澆水降溫吧....
0
回復(fù)
2006-10-19 10:38
@李紹波
如果CPU是80W的話,最起碼要用到40W以上的制冷片,給PC電源是一個負(fù)擔(dān),電費都不得了啊,你也說了,右靠性差,要是不制冷了,CPU可就壞了,如果普通散熱器風(fēng)扇不轉(zhuǎn)還可以頂一段時間,以前我就遇到過風(fēng)扇不轉(zhuǎn)了幾個月才換的,還有就是結(jié)露問題,你不希望你的CPU靠澆水降溫吧....
這個都有很復(fù)雜的電路的    有各種保護措施   結(jié)露現(xiàn)象更不是問題  有溫度傳感器  控制溫度不低于室溫就不會結(jié)露了

這個是玩家玩的東東   還有水冷散熱器   更麻煩  要循環(huán)水  要有水流有無和流速檢測   COOLER MASTER有做過

都是玩家玩的東東
0
回復(fù)
lavatory
LV.4
19
2006-10-19 11:35
半導(dǎo)體制冷器的電源也不便宜
0
回復(fù)
wbz705
LV.4
20
2007-06-03 00:03
異想天開,沒有實際應(yīng)用可能.
0
回復(fù)
鑫如意
LV.3
21
2012-01-05 14:09
@cmg
制冷塊有可能和空調(diào)一樣.空調(diào)的效率是300%左右,叫做能效比,就是說用1W的電能能產(chǎn)生3W的冷量,它是總能量守恒,這期間有不同性質(zhì)的能量轉(zhuǎn)化.
半導(dǎo)體制冷效率一般50-70%和空調(diào)的300%根本不能比,不然為什么沒有半導(dǎo)體的家用空調(diào)呢?
0
回復(fù)
隱形專家
LV.10
22
2012-01-05 16:06
方案多多,關(guān)鍵是成本。
0
回復(fù)
鑫如意
LV.3
23
2012-01-05 17:53
@曾經(jīng)心痛
制冷片也要有散熱片的  總熱量沒有增加了一些  但熱量發(fā)生了轉(zhuǎn)移  轉(zhuǎn)移到了散熱片上  而電源卻得到了冷卻  達(dá)到了給電源散熱的目的  已經(jīng)有成品的CPU制冷片
半導(dǎo)體制冷主要應(yīng)用在一些軍用探測頭的冷卻,工業(yè)溫度測試儀,民用有電子冰膽(飲水機用的),電子冰箱,空調(diào)床墊。車載冷熱杯,CPU也有幾個采用這個,能效比太差制約其大量應(yīng)用。
0
回復(fù)
隱形專家
LV.10
24
2012-01-06 07:41
這個問題譬如電冰箱能否代替空調(diào)機,答案是不言而喻的。
0
回復(fù)
發(fā)