日光燈的電源還是外置吧,內(nèi)置的可靠性根本不敢恭維,EMI也很麻煩.

是的其它的測試先不說吧,就是溫度方面,與穩(wěn)定性能方面就有很多的缺點,現(xiàn)在的行業(yè)中都無法解決的!

我是做LED日光燈電源的,也做過一些燈管,但主要限于樣品.也從一些側(cè)面了解過LED日光燈管的情形.總的來說,現(xiàn)在LED日光燈管可以小量生產(chǎn),不能大量投產(chǎn).目前也正這種局面.
      第一個問題,樓主說,非隔離恒流電源220V時18W,265V時21W,這個不算大問題,這個是恒流不準(zhǔn),主要是由于芯片控制的問題,一般不難解決,我們公司的LED日光燈電源,在220V時到265V時的恒流值基本保持不變,功率相差不過是零點幾瓦.非隔離恒流日光燈電源的恒流穩(wěn)定度是絕對可以保證的.
      第二個問題,隔離電源放置于燈管中,這種肯定是不可行的,目前隔離電源的效率,真正能達到0.8的就算不錯了,非常好的也就在0.83,0.84左右,當(dāng)然發(fā)熱嚴(yán)重,非隔離的內(nèi)置絕對不可行的.
      關(guān)于電源問題,以后會是兩種方向.中檔產(chǎn)品還是往內(nèi)置,非隔離的方向走,高檔產(chǎn)品會慢慢向隔離,外置的方向走.就象鎮(zhèn)流器一樣,單獨分開做.顯然,第二種方式成本要高不少.、
      日光燈真正不成熟的,在于穩(wěn)定性,可靠性和壽命方面.一說穩(wěn)定性,浪涌電壓,批量生產(chǎn)時即看到,經(jīng)常會有一定比例炸壞電源和燈管的,這個一般是浪涌造成的.這個和電網(wǎng)環(huán)境有關(guān).再就是燈珠開路,光衰.穩(wěn)定性,可靠性,壽命還有很多有待解決. 497591252824222.xls

你的電源是內(nèi)置的?隔離的?

要合理的設(shè)計就不熱了,比如我設(shè)計的1.2米燈管是252顆,輸入功率是16W,盡量多串少并,這樣就能提高效率,發(fā)熱很小,表面也就在40℃左右.再用好的燈珠,壽命大增,放心使用了.燈管用隔離電源的也不少,鋁管的多些,但要用30mm(T10)的管,有的在電源的空間加大了尺寸.有的隔離一級式的效率做到了90%以上,功率因數(shù)達到0.99,不能說這方面沒有能人.

小宋,別扯淡了,隔離的做到效率0.9,不可能的.非隔離的做的好的也才0.9,做不好的才0.85.你說的那些話沒半句是真的,上次還說3-5元的1WLED光效能達到110流明.

這位老兄,你是沒仔細看過我寫的話吧.我說過了,內(nèi)置非隔離,外置隔離.要想發(fā)熱小,那就要做到兩點,一是非隔離,二是多串少并,一般現(xiàn)在做的就是6并,如252粒的話就是42一串,6串并.

用我ER25的變壓器配合SA7527做單級PFC隔離電源,如果做18W輸入的話,我能保證變壓器溫升不超過30度.如輸出是48V左右,效率應(yīng)在85%-88%之間,恒流高壓,低壓基本保存持不變.

你們那個成本很高啊.

那是啊!

不如弄個殼子外置呢. 497591252920685.xls

我可沒說110流明的3-5元,我說是5.5元,你這個人總是在網(wǎng)上整人,所以你的生意不好,發(fā)個廣告總有人去舉報,看起來你的時間那么豐富,羨慕死了,我每天都忙的幾天都不出門.我現(xiàn)在收學(xué)徒的,專招小學(xué)畢業(yè)的,你的條件剛好.

現(xiàn)在,這些問題都不是難題了