不懂,DB3不壞也奇怪

關(guān)斷L和C畫錯了吧?

沒有畫錯,只是我做時接錯了

是畫錯了

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/2991921254213725.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
這個才是

6樓這個圖是錯的吧,關(guān)斷電容到高壓負(fù)接那里不行吧

但我試過可以調(diào)節(jié),功率不變,頻率好低,硅不發(fā)熱

期待下水

下水試過沒有一條魚可以跑掉,但是效果差點

DB3,可控硅不壞?

亂畫.亂彈.
帖6的圖把關(guān)斷LC接到了觸發(fā)二極管前面去了.一通電觸發(fā)二極管和可控硅都會燒的.

笑話

沒試過,不好評價

呵呵,見識了.

暈  接錯線  能接出這效果 你超牛!可控硅現(xiàn)在不壞  早晚會壞

通電瞬間觸發(fā)二極管早就燒了,可控硅很難說,jj功率大通電瞬間也燒.只是燒了和末燒樓主根本沒覺察到而已.

對,DB3脆弱得佷,如此接法通電就壞

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/1380241254322572.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你自己看下 就明白了  這樣接對DB3和硅是多少不利

第19帖 這個圖的“模似可控硅”用在樓主的圖上不妥.

晶體管的B-E腳的的電流承受量比B-C還要大.而可控硅的G-K和A-K之比遠(yuǎn)小于1/10.可控硅的G-K是非常脆弱的,不能經(jīng)受大電流.

所以第19帖 這個圖的觸發(fā)管會燒,“模似可控硅”不易燒.

開機瞬間VCC的電流“以幾個安培級別以上的電流”從LC流過、經(jīng)觸發(fā)管、B-E腳完成回路.
以幾個安培級別以上的電流”肯定擊穿了觸發(fā)管,可控硅即使是300A的G-K腳也一樣燒毀.如果是晶體管,功率夠大活B-E腳不會燒毀損壞.

感覺LC里面不會有大電流,因為沒有回路

可控硅導(dǎo)通關(guān)斷的條件這圖符合嗎?

LC里面不會有大電流?把單個LC電路再串個燈泡一試就明白了.

第6貼能關(guān)段嗎?我看不懂

LC的作用是給AK級一個反相電壓迫使其關(guān)斷.瞬間電流電壓不比主電路小
按你的圖應(yīng)該是可控硅一直導(dǎo)通,關(guān)不斷的

我認(rèn)為他是在糊弄人,要是能正常工作,還能電到魚,打死我都不信.

亂談，胡扯，

不相信，雖然俺沒做過

很多常人認(rèn)為不可能的事情在一定條件下都變?yōu)榭赡埽挚鲜且粋€窮光蛋，所有人都認(rèn)為他不可能成為一個超級大國的總統(tǒng)，可他卻成功了。