關(guān)于多路恒流
關(guān)于多路恒流電源的設(shè)計(jì),如果不用先恒壓再降壓恒流的方法,眼下最成熟的結(jié)構(gòu)是什么.歡迎大家來(lái)討論,對(duì)于多路恒流輸出在今后LED發(fā)展歷程所占的地位以及各種關(guān)于多路恒流輸出的方案優(yōu)化.
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
@luxian
頂!---還有一種,只不過(guò)目前應(yīng)用是小功率的,采用dctodc+類似MCU(也可能不是MCU)+線性恒流驅(qū)動(dòng)方式,每路是獨(dú)立恒流,只限制總的最高輸出電壓,單芯片封裝.非隔離dctodc升壓,降壓,升降壓都能實(shí)現(xiàn).大電流和大功率輸出,需要使用全新的芯片封裝,或許這樣的架構(gòu)會(huì)是一個(gè)發(fā)展方向之一.
隔離的,也應(yīng)該可以參考這種驅(qū)動(dòng)方式來(lái)開(kāi)發(fā)全新的LED驅(qū)動(dòng)控制芯片.
可惜自己都不會(huì).呵呵----
樓主是做LED驅(qū)動(dòng)芯片設(shè)計(jì)的??
可惜自己都不會(huì).呵呵----
樓主是做LED驅(qū)動(dòng)芯片設(shè)計(jì)的??
0
回復(fù)
@zxg-009
呵呵,我不是設(shè)計(jì)芯片的,我只是做電源!現(xiàn)在外面出的一些多路輸出的恒流源要么是技術(shù)不成熟(壽命和可靠性問(wèn)題),要么就是效率問(wèn)題(先恒壓再恒流)多了恒流環(huán)節(jié)總體效率不高
既然樓主率先發(fā)起討論,也應(yīng)該發(fā)表些你對(duì)多路恒流的驅(qū)動(dòng)方式的分析啊
我先說(shuō)下自己知道的三種
1.AC-DC穩(wěn)壓+每路線性恒流.技術(shù)成熟,可靠性好,但效率會(huì)較低(如果對(duì)輸出電壓有針對(duì)性調(diào)整,整體效率也能做得較高).
2.AC-DC穩(wěn)壓+每路開(kāi)關(guān)式恒流.效率高,但體積略大,成本偏高.
3.類似MCU(也可能不是MCU)+ 每路線性恒流直接控制AC-DC,并且限制最大輸出電壓.這種電路比第一種好一些,但電路復(fù)雜,目前需要開(kāi)發(fā)全新專用芯片或用MCU來(lái)降低復(fù)雜性.小功率低壓dc to dc就有不少應(yīng)用啦,但估計(jì)還沒(méi)多少人應(yīng)用于大功率驅(qū)動(dòng)上.
我先說(shuō)下自己知道的三種
1.AC-DC穩(wěn)壓+每路線性恒流.技術(shù)成熟,可靠性好,但效率會(huì)較低(如果對(duì)輸出電壓有針對(duì)性調(diào)整,整體效率也能做得較高).
2.AC-DC穩(wěn)壓+每路開(kāi)關(guān)式恒流.效率高,但體積略大,成本偏高.
3.類似MCU(也可能不是MCU)+ 每路線性恒流直接控制AC-DC,并且限制最大輸出電壓.這種電路比第一種好一些,但電路復(fù)雜,目前需要開(kāi)發(fā)全新專用芯片或用MCU來(lái)降低復(fù)雜性.小功率低壓dc to dc就有不少應(yīng)用啦,但估計(jì)還沒(méi)多少人應(yīng)用于大功率驅(qū)動(dòng)上.
0
回復(fù)
