久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

電磁加熱用于家庭采暖的探討

我公司推出電磁加熱采暖控制板,包括智能控制板、電磁加熱板2-3.3-5KW ,智能控制有定時(shí)開關(guān)機(jī)、溫度顯示、水泵、電磁閥控制,上限溫度和下限溫度設(shè)定、功率設(shè)定、時(shí)鐘顯示,配紅外線遙控、經(jīng)使用效果非常滿意,下圖是正在使用該產(chǎn)品圖片.歡迎下載智能控制板說明書
1697451258192969.doc
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">
聯(lián)系電話:0371-68889623
手機(jī):13526505866  QQ:270212201500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
2009-11-16 09:22
愿望是美好的,推廣起來很難.
1.電熱管取暖簡(jiǎn)單,熱效率比電磁式高.
3.用了電磁式,如果電磁兼容性不做到完美,那家里的收音機(jī)除調(diào)頻波段外,無法收聽了,有線電視的圖象噪麻點(diǎn)很多.
3.用了風(fēng)機(jī)的噪音是用戶無法接受的.
4.要達(dá)到室內(nèi)15度效果,電費(fèi)是付不起的.
5.沒有集中供暖的地方,老的居民住宅大樓都有公共煙道,家家戶戶用煤爐燒水取暖,爐圈口有水管,熱水通到室內(nèi)暖氣片上,用煤爐取暖,白天上班不用的話(用二個(gè)煤餅封爐子)一天也就6到7個(gè)煤餅.
0
回復(fù)
2009-11-17 02:48
@liguangyi88
愿望是美好的,推廣起來很難.1.電熱管取暖簡(jiǎn)單,熱效率比電磁式高.3.用了電磁式,如果電磁兼容性不做到完美,那家里的收音機(jī)除調(diào)頻波段外,無法收聽了,有線電視的圖象噪麻點(diǎn)很多.3.用了風(fēng)機(jī)的噪音是用戶無法接受的.4.要達(dá)到室內(nèi)15度效果,電費(fèi)是付不起的.5.沒有集中供暖的地方,老的居民住宅大樓都有公共煙道,家家戶戶用煤爐燒水取暖,爐圈口有水管,熱水通到室內(nèi)暖氣片上,用煤爐取暖,白天上班不用的話(用二個(gè)煤餅封爐子)一天也就6到7個(gè)煤餅.
對(duì)《liguangyi88》 的觀點(diǎn), 《感應(yīng)加熱技術(shù)>> 怎樣解釋?
0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
4
2009-11-17 11:39
@liguangyi88
愿望是美好的,推廣起來很難.1.電熱管取暖簡(jiǎn)單,熱效率比電磁式高.3.用了電磁式,如果電磁兼容性不做到完美,那家里的收音機(jī)除調(diào)頻波段外,無法收聽了,有線電視的圖象噪麻點(diǎn)很多.3.用了風(fēng)機(jī)的噪音是用戶無法接受的.4.要達(dá)到室內(nèi)15度效果,電費(fèi)是付不起的.5.沒有集中供暖的地方,老的居民住宅大樓都有公共煙道,家家戶戶用煤爐燒水取暖,爐圈口有水管,熱水通到室內(nèi)暖氣片上,用煤爐取暖,白天上班不用的話(用二個(gè)煤餅封爐子)一天也就6到7個(gè)煤餅.
贊同《LIGUANGYI88》的觀點(diǎn).
本人2002,2003二年在青島,當(dāng)時(shí)因感應(yīng)加熱技術(shù)成熟,只要把電磁感應(yīng)式電開水器技術(shù)搬過來簡(jiǎn)化一下就可以用于電磁取暖,不用風(fēng)機(jī).因功率及運(yùn)行費(fèi)用無法讓人接受,就沒有做.當(dāng)然,對(duì)收音機(jī)及電視的干擾那是很難解決的.要解決,電視兼容性的指標(biāo)比國(guó)標(biāo)要高出許多倍,大家不妨實(shí)際試一下就知道了.
0
回復(fù)
2009-11-17 16:59
@liguangyi88
愿望是美好的,推廣起來很難.1.電熱管取暖簡(jiǎn)單,熱效率比電磁式高.3.用了電磁式,如果電磁兼容性不做到完美,那家里的收音機(jī)除調(diào)頻波段外,無法收聽了,有線電視的圖象噪麻點(diǎn)很多.3.用了風(fēng)機(jī)的噪音是用戶無法接受的.4.要達(dá)到室內(nèi)15度效果,電費(fèi)是付不起的.5.沒有集中供暖的地方,老的居民住宅大樓都有公共煙道,家家戶戶用煤爐燒水取暖,爐圈口有水管,熱水通到室內(nèi)暖氣片上,用煤爐取暖,白天上班不用的話(用二個(gè)煤餅封爐子)一天也就6到7個(gè)煤餅.
liguangyi88 你好,你提出的幾個(gè)問題答復(fù)如下:
電磁加熱頻率較低,不會(huì)對(duì)收音機(jī)有干擾,對(duì)電視機(jī)更沒干擾,因電視接收頻率在48M以上,況且現(xiàn)在都是閉路電視,所以你說的對(duì)電視干擾根本不存在,沒有發(fā)現(xiàn)干擾電視,至于效率,那是你加熱體沒有設(shè)計(jì)好,只要你把加熱體芯做好效率比加熱棒高,加熱棒有個(gè)不足,就是棒體外面容易附著水垢,一旦有水垢加熱棒散熱效果就大打折扣,再者一旦加熱棒燒壞,容易漏電,不安全,而電磁加熱就不同了,電磁加熱是水電分離,非常安全,我們每天工作24小時(shí)用電20多度,噪音很低,只是風(fēng)扇的聲音,水泵用熱水器專用水泵,幾乎聽不到聲音
0
回復(fù)
2009-11-17 17:48
@感應(yīng)加熱技術(shù)
liguangyi88你好,你提出的幾個(gè)問題答復(fù)如下:電磁加熱頻率較低,不會(huì)對(duì)收音機(jī)有干擾,對(duì)電視機(jī)更沒干擾,因電視接收頻率在48M以上,況且現(xiàn)在都是閉路電視,所以你說的對(duì)電視干擾根本不存在,沒有發(fā)現(xiàn)干擾電視,至于效率,那是你加熱體沒有設(shè)計(jì)好,只要你把加熱體芯做好效率比加熱棒高,加熱棒有個(gè)不足,就是棒體外面容易附著水垢,一旦有水垢加熱棒散熱效果就大打折扣,再者一旦加熱棒燒壞,容易漏電,不安全,而電磁加熱就不同了,電磁加熱是水電分離,非常安全,我們每天工作24小時(shí)用電20多度,噪音很低,只是風(fēng)扇的聲音,水泵用熱水器專用水泵,幾乎聽不到聲音
電磁感應(yīng)式和加熱棒式那個(gè)取暖成本低?取暖成本=暖氣價(jià)格+電費(fèi),還有維護(hù)成

本,當(dāng)然是得到同樣溫度了.那位同仁有這方面數(shù)據(jù)啊?
0
回復(fù)
2009-11-18 12:06
@紙上談兵
電磁感應(yīng)式和加熱棒式那個(gè)取暖成本低?取暖成本=暖氣價(jià)格+電費(fèi),還有維護(hù)成本,當(dāng)然是得到同樣溫度了.那位同仁有這方面數(shù)據(jù)啊?
電加熱取暖,空調(diào)為最好,空調(diào)的效能比為4.5:1左右,電熱油廳\電爐\電熱管\感應(yīng)加熱,算它各種熱量都在室內(nèi),效能比為1:1.換而言之,空調(diào)的加熱效果是一般電加熱效果顯的4.5倍左右.或者說,同樣的耗電量,空調(diào)產(chǎn)生的熱量是其它方式電加熱產(chǎn)生熱量的4.5倍左右.
0
回復(fù)
bolelove
LV.1
8
2009-11-18 13:48
@liguangyi88
電加熱取暖,空調(diào)為最好,空調(diào)的效能比為4.5:1左右,電熱油廳\電爐\電熱管\感應(yīng)加熱,算它各種熱量都在室內(nèi),效能比為1:1.換而言之,空調(diào)的加熱效果是一般電加熱效果顯的4.5倍左右.或者說,同樣的耗電量,空調(diào)產(chǎn)生的熱量是其它方式電加熱產(chǎn)生熱量的4.5倍左右.
空調(diào)的能效比就是額定制冷量與額定功耗的比值

空調(diào)取暖能效比低、耗電量大、升溫速度慢.空調(diào)受其制熱原理的限制,取暖時(shí)有諸多不足:當(dāng)電能轉(zhuǎn)化為熱能時(shí),其中損失較大,熱效率低,制熱能效比(制熱量與總輸入功率的比值)通常小于2.5,當(dāng)室外溫度低于5攝氏度時(shí),熱交換能力就大幅下降,制熱量就會(huì)隨之下降,當(dāng)室外溫度低于0攝氏度時(shí),其效能比很快降為1,只相當(dāng)于一臺(tái)電熱暖風(fēng)機(jī),空調(diào)的制熱能力只能達(dá)到它平時(shí)的1/3,根本無法為我們提供充足的熱量.如果室外溫度再低的話,空調(diào)啟動(dòng)都會(huì)非常困難.
一般情況下,就我國(guó)絕大多數(shù)地域的空調(diào)使用習(xí)慣而言,空調(diào)制熱只是冬季取暖的一種輔助手段,其主要功能仍然是夏季制冷,所以我們一般所稱的空調(diào)能效比通常指的是制冷能效比

國(guó)家規(guī)定
能效比在2.2-2.4為5級(jí)(最差)
能效比在2.4-2.6為4級(jí)
2.6-2.8為3級(jí)
2.8-3.0為2級(jí)
3.0-3.2為1級(jí)

請(qǐng)問
“空調(diào)的效能比為4.5:1左右  ” 這個(gè)是怎么來的.
0
回復(fù)
zhouboak
LV.8
9
2009-12-07 16:06
@bolelove
空調(diào)的能效比就是額定制冷量與額定功耗的比值空調(diào)取暖能效比低、耗電量大、升溫速度慢.空調(diào)受其制熱原理的限制,取暖時(shí)有諸多不足:當(dāng)電能轉(zhuǎn)化為熱能時(shí),其中損失較大,熱效率低,制熱能效比(制熱量與總輸入功率的比值)通常小于2.5,當(dāng)室外溫度低于5攝氏度時(shí),熱交換能力就大幅下降,制熱量就會(huì)隨之下降,當(dāng)室外溫度低于0攝氏度時(shí),其效能比很快降為1,只相當(dāng)于一臺(tái)電熱暖風(fēng)機(jī),空調(diào)的制熱能力只能達(dá)到它平時(shí)的1/3,根本無法為我們提供充足的熱量.如果室外溫度再低的話,空調(diào)啟動(dòng)都會(huì)非常困難.一般情況下,就我國(guó)絕大多數(shù)地域的空調(diào)使用習(xí)慣而言,空調(diào)制熱只是冬季取暖的一種輔助手段,其主要功能仍然是夏季制冷,所以我們一般所稱的空調(diào)能效比通常指的是制冷能效比國(guó)家規(guī)定能效比在2.2-2.4為5級(jí)(最差)能效比在2.4-2.6為4級(jí)2.6-2.8為3級(jí)2.8-3.0為2級(jí)3.0-3.2為1級(jí)請(qǐng)問“空調(diào)的效能比為4.5:1左右  ”這個(gè)是怎么來的.
定一下
0
回復(fù)
2009-12-15 16:44
@zhouboak
定一下
個(gè)人覺個(gè)用電磁加熱方式做曖器不實(shí)用,電磁爐的效率高,主要是鍋底直接加熱,熱能對(duì)空間的輻射較小,而曖器需要把集中的熱量擴(kuò)散到空間里.
0
回復(fù)
liqingmin
LV.1
11
2010-01-22 13:00

老家伙還在騙人    積點(diǎn)德吧   都一把年紀(jì)了

0
回復(fù)
2010-01-23 22:35
@liguangyi88
電加熱取暖,空調(diào)為最好,空調(diào)的效能比為4.5:1左右,電熱油廳\電爐\電熱管\感應(yīng)加熱,算它各種熱量都在室內(nèi),效能比為1:1.換而言之,空調(diào)的加熱效果是一般電加熱效果顯的4.5倍左右.或者說,同樣的耗電量,空調(diào)產(chǎn)生的熱量是其它方式電加熱產(chǎn)生熱量的4.5倍左右.
4.5倍
0
回復(fù)
dyj_618
LV.2
13
2010-01-25 08:58
@liqingmin
老家伙還在騙人   積點(diǎn)德吧  都一把年紀(jì)了
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
zhouboak
LV.8
14
2010-07-21 00:47
@dyj_618
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
wcsp
LV.5
15
2010-08-06 10:10
@感應(yīng)加熱技術(shù)
liguangyi88你好,你提出的幾個(gè)問題答復(fù)如下:電磁加熱頻率較低,不會(huì)對(duì)收音機(jī)有干擾,對(duì)電視機(jī)更沒干擾,因電視接收頻率在48M以上,況且現(xiàn)在都是閉路電視,所以你說的對(duì)電視干擾根本不存在,沒有發(fā)現(xiàn)干擾電視,至于效率,那是你加熱體沒有設(shè)計(jì)好,只要你把加熱體芯做好效率比加熱棒高,加熱棒有個(gè)不足,就是棒體外面容易附著水垢,一旦有水垢加熱棒散熱效果就大打折扣,再者一旦加熱棒燒壞,容易漏電,不安全,而電磁加熱就不同了,電磁加熱是水電分離,非常安全,我們每天工作24小時(shí)用電20多度,噪音很低,只是風(fēng)扇的聲音,水泵用熱水器專用水泵,幾乎聽不到聲音
你好  我對(duì)你的電磁取暖感興趣能給個(gè)聯(lián)系方式嗎?
0
回復(fù)
2010-08-12 12:47
沒那么復(fù)雜吧   都是搞電路設(shè)計(jì)的  就像蜘蛛網(wǎng)   以后做好在貼
0
回復(fù)
jhlr
LV.1
17
2013-05-22 15:38

我們公司··廈門飛如的·都做出一個(gè)家用可以移動(dòng)的電磁加熱取暖器,也是因?yàn)殡娰M(fèi)問題擱淺,真心不適合民用。

0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
18
2013-05-22 21:58
@jhlr
我們公司··廈門飛如的·都做出一個(gè)家用可以移動(dòng)的電磁加熱取暖器,也是因?yàn)殡娰M(fèi)問題擱淺,真心不適合民用。

電加熱取暖成本太高。

用電磁的不如電熱管的,除非在北方地下水水質(zhì)特硬的地區(qū)。

電磁加熱的效率不如電熱管,與空調(diào)取暖相比差得更遠(yuǎn)了。

北方有集中供暖用不到,另散的取暖用空調(diào)或加管道的煤爐為上策。南方還是用空調(diào)為最佳。南方水質(zhì)大都為軟性,實(shí)在要用電加熱用電熱管作發(fā)熱體就行了,當(dāng)然用水作載流體是具體的實(shí)施方的法問題。

0
回復(fù)
irex
LV.5
19
2013-05-23 05:56
@igbtsy
電加熱取暖成本太高。用電磁的不如電熱管的,除非在北方地下水水質(zhì)特硬的地區(qū)。電磁加熱的效率不如電熱管,與空調(diào)取暖相比差得更遠(yuǎn)了。北方有集中供暖用不到,另散的取暖用空調(diào)或加管道的煤爐為上策。南方還是用空調(diào)為最佳。南方水質(zhì)大都為軟性,實(shí)在要用電加熱用電熱管作發(fā)熱體就行了,當(dāng)然用水作載流體是具體的實(shí)施方的法問題。

你上面述說有許多誤區(qū)
首先先說明 空調(diào)取暖 問題
空調(diào)取暖是最不經(jīng)濟(jì)的取暖,因?yàn)樗皇侨娴?僅在風(fēng)區(qū)可以感受熱區(qū),而且有更嚴(yán)重乾熱問題,令人難受
空調(diào)取暖是以熱風(fēng)換熱風(fēng),以物理角度來說他是1:1製換,在物理角度說他完全沒餘量
因此;
當(dāng)空調(diào)一關(guān)機(jī),環(huán)境馬上變冷
水的比熱是4.2,空氣是0.24
所以;
沙漠早晚氣溫與沿海早晚氣溫差異比很大
所以取暖我門為何用水來做媒介就是這道理
用水我門將近有約18倍餘量
這18倍餘量可以應(yīng)付所有室內(nèi)任何物體吸熱緩衝

以國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),每KW要能促使15平方米達(dá)18度以上溫度
但是現(xiàn)行行業(yè)上許多無法到這標(biāo)準(zhǔn)
所以行業(yè)上,每KW要能促使12平方米達(dá)18度以上溫度既可

當(dāng)然取暖電費(fèi)不便宜,
大約一個(gè)數(shù)據(jù),一個(gè)70平方米家,大約一個(gè)月預(yù)算在600元
想要省錢那就必須在房子上做文章
比如房子加保暖,大門改用厚重棉布當(dāng)門聯(lián)等等
當(dāng)然這只有北方朋友能體會(huì)
北方因?yàn)閽?cǎi)暖供應(yīng)來不及房屋建設(shè)速度
所以許多家庭必須自行解決採(cǎi)暖問題
當(dāng)然政府在採(cǎi)暖季時(shí)有一定採(cǎi)暖電費(fèi)補(bǔ)助(依地方不同)
在採(cǎi)暖上費(fèi)用其實(shí)細(xì)算它比製冷還不經(jīng)濟(jì)
因?yàn)檠u冷溫度需求大約10度(平均35度降到25度)
而採(cǎi)暖製熱需求高達(dá)30度(平均零下10度到20度)
另外一個(gè)物理重要問題才是關(guān)鍵
任何物體吸熱運(yùn)能都要比放熱運(yùn)能大

接下來我門探討 電熱棒 與 電磁加熱 效能問題
沉水式電熱棒的電效率可以高達(dá)99%
電磁加熱最高電效率僅達(dá)90%
但是;
電熱棒的熱效率不及50%
而電磁加熱確可高達(dá)97%
熱效率是啥?
他與時(shí)間有關(guān)析
他指的是單位時(shí)間內(nèi)可以放出多少熱
電熱棒的放熱面積小,而電磁加熱因?yàn)楸患訜崛萜麝P(guān)析,所以放熱面積大
因?yàn)闀r(shí)間關(guān)析,所以整體計(jì)算後電磁加熱比電熱絲省電

接下來我門在來探討 電磁加熱 與 電熱棒在水暖應(yīng)用
在這我門不把 “漏電” “干擾” 問題放在這討論
先純粹以整體效能解析
水暖需求首先要及時(shí)
剛剛我門說過物理吸熱運(yùn)能要比放熱運(yùn)能快
因此;當(dāng)有一冷物體進(jìn)入到室內(nèi)
首先物理反應(yīng)是拉掉室內(nèi)空氣溫度
接下來室內(nèi)空氣將會(huì)去拉室內(nèi)所有物體溫度
這是一個(gè)連鎖反應(yīng)
剛剛說空氣比熱(理想平均下)是0.24
這比熱會(huì)比室內(nèi)所有物體比熱小;也就是吸熱速度會(huì)比室內(nèi)所有物體快
因此,提高放熱物比熱餘度就很重要
所以用水是一個(gè)很好選擇
因?yàn)樗葻岜热魏挝矬w大,在比例下他於量都很大

最後我門再來分析一個(gè)問題
是不是電磁加熱用在水暖就非常不錯(cuò)
答案是….錯(cuò)誤….
這就納悶了,這跟我門前面說那多不是白說了????
很正確告訴大家,電磁用在水暖跟電路幾乎關(guān)析不大
所以僅做電磁電路的朋友還得注意下列問題
我門前面已說過  電磁加熱熱效率很高
也就是他是取決於”被加熱容器”
又不幸的是水的比熱過高
想要一時(shí)把水加熱也不是容易
其實(shí)最簡(jiǎn)單方法就是加大 轉(zhuǎn)換熱能比
比如把容器(鐵)燒到一定比列熱度
比如我門一小時(shí)水流是10kg
鐵比熱是0.46,水比熱是4.2
也就是如果要把 10kg水加熱1度,他們轉(zhuǎn)換熱能比約9倍
也就是要用90kg鐵或是9度的熱的10kg鐵來置換
如果我門要補(bǔ)溫達(dá)30度那可以想像要多重鐵或是多少高溫同重的鐵來置換
這數(shù)字是 270kg 或是 270度
這數(shù)字都不現(xiàn)實(shí)
所以要能達(dá)到現(xiàn)實(shí)角度來看必須在結(jié)構(gòu)上來實(shí)行

首先我門可以確認(rèn),電磁加熱優(yōu)點(diǎn)是熱效能大,因此他能達(dá)到快速補(bǔ)溫能力
在來由於室內(nèi)還有許多加俱等等眾多物品他們都是可以充當(dāng)熱緩衝儲(chǔ)能體
因此在機(jī)器機(jī)制下我門要有下列兩機(jī)制
第一: 在某依溫度下(升溫)不斷將水流動(dòng)加熱
第二: 在某依溫度下(補(bǔ)溫)採(cǎi)取間斷加熱
這兩方法其實(shí)就是控制水暖幫浦

結(jié)論:
電磁用於水暖除了換熱體結(jié)構(gòu)要下功夫
在來就是要能控制水暖幫浦
這樣可以大幅降低採(cǎi)暖電費(fèi)

0
回復(fù)
王秋冬
LV.5
20
2013-05-23 23:30
@liqingmin
老家伙還在騙人   積點(diǎn)德吧  都一把年紀(jì)了
好像你中過招,說說他是怎樣騙人的。
0
回復(fù)
發(fā)