3843 炸機(jī)

LV.4

2005-10-17 10:54

頂一下,有人幫看看

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 12:25

@dt_tang

頂一下,有人幫看看

很可能是過熱造成的

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 12:27

@dt_tang

頂一下,有人幫看看

有什么導(dǎo)致過流,然后是過熱導(dǎo)致這樣的

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 13:33

@sgbmasm

很可能是過熱造成的

我也考慮是否是過熱或過流引起的
但我現(xiàn)在在老化燒機(jī),有幾天了,高溫加重載,可不管怎樣燒,現(xiàn)在還沒死,以前用的MOS是4N60B,有極少量的有MOS炸,現(xiàn)在MOS有換5N60C,兩者我查資料,只有他們的可承受電流不同,前者4A,后者4.45A,余相同.還有變壓器主感有燒斷

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 13:38

@sgbmasm

有什么導(dǎo)致過流,然后是過熱導(dǎo)致這樣的

過流電阻用的是0.82歐的,2W的居然給燒斷了,3000多臺,大概有50多有這種問題,有那位幫看看

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 14:32

@dt_tang

過流電阻用的是0.82歐的,2W的居然給燒斷了,3000多臺,大概有50多有這種問題,有那位幫看看

你所用的4N06B和5N06C的型號,如SSP4N06B還是SSS4N06B,這之間有差別

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 14:35

@sgbmasm

你所用的4N06B和5N06C的型號,如SSP4N06B還是SSS4N06B,這之間有差別

SSP4N06B

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 14:38

@dt_tang

SSP4N06B

原來是SSP4N60B,現(xiàn)在是FQP5N60C

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 14:49

@dt_tang

原來是SSP4N60B,現(xiàn)在是FQP5N60C

如果原來沒問題,并沒其它改動,問題就出在新管的品質(zhì)上.

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 15:34

@sgbmasm

如果原來沒問題,并沒其它改動,問題就出在新管的品質(zhì)上.

原來也有問題,但是極少,以前用SG3843,現(xiàn)在用FA3843,MOS也有改,但現(xiàn)在問題多了才引起重視

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 15:59

@dt_tang

原來也有問題,但是極少,以前用SG3843,現(xiàn)在用FA3843,MOS也有改,但現(xiàn)在問題多了才引起重視

那很可能是3843的問題,因為現(xiàn)在3843很亂

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 16:02

@sgbmasm

那很可能是3843的問題,因為現(xiàn)在3843很亂

現(xiàn)在做電源器件很重要啊!找兩個好的供應(yīng)渠道吧

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 16:48

@sgbmasm

現(xiàn)在做電源器件很重要啊!找兩個好的供應(yīng)渠道吧

原來是崇貿(mào)的,現(xiàn)在是FUJI的,但我的變壓器的主繞組有被燒死的,我做溫升實驗又沒有那么高的溫度,所以我不知道具體原因在哪里

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 17:03

@dt_tang

原來是崇貿(mào)的,現(xiàn)在是FUJI的,但我的變壓器的主繞組有被燒死的,我做溫升實驗又沒有那么高的溫度,所以我不知道具體原因在哪里

是因為主開關(guān)短路造成的,或是變壓器有飽和使開關(guān)管電流過大,從而使變壓器線燒毀

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 17:05

@dt_tang

原來是崇貿(mào)的,現(xiàn)在是FUJI的,但我的變壓器的主繞組有被燒死的,我做溫升實驗又沒有那么高的溫度,所以我不知道具體原因在哪里

我的郵箱:win98sec@163.com
有什么問題也可以通過郵件聯(lián)系!我是專業(yè)電源設(shè)計師,希望我們互相交流學(xué)習(xí)

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 18:03

@sgbmasm

我的郵箱:win98sec@163.com有什么問題也可以通過郵件聯(lián)系!我是專業(yè)電源設(shè)計師,希望我們互相交流學(xué)習(xí)

我的郵箱 dt_tang@126.com

變壓器飽和的問題我也考慮過,但看了過流電阻的波形,不象是飽和,而且炸機(jī)時都發(fā)生在50度高溫老化過程中,老化負(fù)載是輕載,并不重,

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 18:04

@dt_tang

我的郵箱dt_tang@126.com變壓器飽和的問題我也考慮過,但看了過流電阻的波形,不象是飽和,而且炸機(jī)時都發(fā)生在50度高溫老化過程中,老化負(fù)載是輕載,并不重,

請大蝦們幫忙看一下,謝謝啊

回復(fù)

coolwater

LV.5

2005-10-17 19:09

@dt_tang

請大蝦們幫忙看一下,謝謝啊

換個MOS試試

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 19:09

@dt_tang

請大蝦們幫忙看一下,謝謝啊

有經(jīng)驗的工程師幫我看看哦,有解不開的問題

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 19:13

@coolwater

換個MOS試試

兄弟,現(xiàn)在已經(jīng)有幾百臺機(jī)子用的FQP5N60C了,我現(xiàn)在在燒的也是FQP5N60C,我已經(jīng)燒了幾天了都沒死,可批量生產(chǎn)的時候老化出現(xiàn)問題,我想請大蝦幫我分析分析

回復(fù)

xjl123

LV.1

2005-10-17 20:14

@dt_tang

有經(jīng)驗的工程師幫我看看哦,有解不開的問題

可能你的灌膠材質(zhì)有關(guān),灌膠資料詳閱.

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 20:37

@xjl123

可能你的灌膠材質(zhì)有關(guān),灌膠資料詳閱.

灌膠問題我也考慮過,調(diào)查知該膠已經(jīng)用了好幾批了,膠是三想的SX210環(huán)氧樹脂

回復(fù)

LV.11

2005-10-17 21:29

@dt_tang

原來是崇貿(mào)的,現(xiàn)在是FUJI的,但我的變壓器的主繞組有被燒死的,我做溫升實驗又沒有那么高的溫度,所以我不知道具體原因在哪里

注意查一下變壓器有沒有飽和.

回復(fù)

LV.11

2005-10-17 21:31

@dt_tang

現(xiàn)在燒機(jī)的電壓跟老化的電壓一樣嗎?反激式的線路如果是變壓器飽和,電壓越高越嚴(yán)重.

回復(fù)

LV.4

2005-10-17 21:52

@jacki_wang

注意查一下變壓器有沒有飽和.

我看過了,變壓器沒有飽和,謝謝你

回復(fù)

LV.11

2005-10-17 22:01

@dt_tang

我看過了,變壓器沒有飽和,謝謝你

要看高溫的時候,因為是烤機(jī)出的問題.

回復(fù)

LV.4

2005-10-18 08:44

@jacki_wang

要看高溫的時候,因為是烤機(jī)出的問題.

我同意你的看法,主要問題有兩點,一點是我的機(jī)子里的元器件在正常溫度與高溫的差別,我帖出來的是大板,還有一小卡,小卡也就3843,光偶,358比較器,和一些貼片電阻電容二極管,還有一點是那些元件須在高溫下要特別注意,容易出問題

回復(fù)

LV.11

2005-10-18 08:54

@dt_tang

高溫出現(xiàn)炸機(jī)的情況大部分是因為變壓器飽和,尤其你描述的這種情況可能性是很大的.
你可以計算一下你用到的delta B到底達(dá)到了多少,就可以推算到是否有飽和的可能了.

回復(fù)

LV.4

2005-10-18 09:39

@jacki_wang

高溫出現(xiàn)炸機(jī)的情況大部分是因為變壓器飽和,尤其你描述的這種情況可能性是很大的.你可以計算一下你用到的deltaB到底達(dá)到了多少,就可以推算到是否有飽和的可能了.

問題是以前也是用的這個變壓器,只是現(xiàn)在他給我的承認(rèn)書說主感芯徑是0.27,原來是0.3,可我問了專業(yè)人士說沒0.27的線,我也看不出來0.27或0.25或0.3的線,還有只有批量生產(chǎn)且高溫老化的時候才有炸機(jī),個別實驗的時候又看不出來問題

回復(fù)