第三代配方的照明用振蕩小磁環(huán)
我們根據(jù)多年與這個(gè)行業(yè)打交道的經(jīng)驗(yàn),以及多個(gè)廠家的振蕩小磁環(huán)的收集,檢測與分析,可以總結(jié)為三代的材料變化過程。
目前,第三代材料的振蕩小磁環(huán)以諸多優(yōu)良的特性,在市場上的應(yīng)用越來越普及,我們試圖通過大量的數(shù)據(jù)和圖表,對這三代材料的性能進(jìn)行比較和分析,希望能夠提供給照明的電子工程師以數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和參考。
由于涉及到大量的數(shù)據(jù)和圖表,請翻閱以下網(wǎng)址的具體文章。 www.jmcore.com.cn
本文章只作技術(shù)交流,不作業(yè)務(wù)推廣,請多多理解包容。也誠懇地歡迎各工程師能給予寶貴意見,以及時(shí)地糾正我們的觀點(diǎn)和思路,不勝感激!
呵呵,我們的鎮(zhèn)流器專家真的很謙虛?。?br />
我之前做了個(gè)綜合因子的對比測試,可以讓你看看,
總體上,我感覺綜合因子的出發(fā)點(diǎn)是好的,但儀器的一致性和校準(zhǔn)普及性搞得很煩人。經(jīng)常會出現(xiàn):
1. 因?yàn)樾枰?zhǔn),這個(gè)綜合因子的參數(shù)總對應(yīng)不上,缺乏溝通的平臺。比如:我要求綜合因子是50KHz,0.5A,綜合因子是400--500的磁環(huán),結(jié)果,對方還是不知道,因?yàn)檫@個(gè)400--500是需要兩臺儀器進(jìn)行校準(zhǔn)的。
2. 即使是兩臺儀器進(jìn)行了校準(zhǔn),但具體的檢測數(shù)據(jù)還是存在著很大的差異,比如,經(jīng)過校準(zhǔn)過的儀器,(一般的校準(zhǔn)時(shí)用同一個(gè)磁環(huán)在相同的參數(shù)下進(jìn)行校準(zhǔn),比如,大家都校準(zhǔn)了500,),但在后來的檢測中,在同樣檢測條件的情況下,測出來的數(shù)據(jù),有一個(gè)是450,另一個(gè)480,那,究竟誰對誰錯呢?這就讓人苦惱了。因?yàn)檫@個(gè)參數(shù)不像天平稱重量一樣,是個(gè)絕對值,這個(gè)天平稱不準(zhǔn),我找個(gè)精度高一點(diǎn)的就一定準(zhǔn),而這個(gè)綜合因子,只是廠家設(shè)定的一個(gè)用來自己跟自己對照的參數(shù),不是一個(gè)絕對值,標(biāo)準(zhǔn)值,所以,沒辦法。
3. 至于說,誰好誰不好,這只能這么說,能夠進(jìn)行交流的就好,不過呢,現(xiàn)在的儀器不斷進(jìn)步,搞個(gè)直流疊加,也不是很貴了。
我這邊遇到的情況是:客戶送的樣品,收到后測試起來一致性挺好的??墒欠胖靡粋€(gè)星期后再測,數(shù)據(jù)變化很大。