久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

第三代配方的照明用振蕩小磁環(huán)

       照明用的電子變壓器和電子鎮(zhèn)流器中,震蕩小磁環(huán)素來被稱做是震蕩電路的核心元件,也被稱作是電子鎮(zhèn)流器和電子變壓器電子設(shè)計(jì)工程師的命根子。

       我們根據(jù)多年與這個(gè)行業(yè)打交道的經(jīng)驗(yàn),以及多個(gè)廠家的振蕩小磁環(huán)的收集,檢測與分析,可以總結(jié)為三代的材料變化過程。

       目前,第三代材料的振蕩小磁環(huán)以諸多優(yōu)良的特性,在市場上的應(yīng)用越來越普及,我們試圖通過大量的數(shù)據(jù)和圖表,對這三代材料的性能進(jìn)行比較和分析,希望能夠提供給照明的電子工程師以數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和參考。

       由于涉及到大量的數(shù)據(jù)和圖表,請翻閱以下網(wǎng)址的具體文章。 www.jmcore.com.cn

       本文章只作技術(shù)交流,不作業(yè)務(wù)推廣,請多多理解包容。也誠懇地歡迎各工程師能給予寶貴意見,以及時(shí)地糾正我們的觀點(diǎn)和思路,不勝感激!
全部回復(fù)(35)
正序查看
倒序查看
sjj_11
LV.3
2
2010-01-11 22:00
恐怕也吹得太大了吧
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
3
2010-01-11 22:41
@sjj_11
恐怕也吹得太大了吧

感謝你的意見。

我們習(xí)慣了用數(shù)據(jù)說話。

我想,你先看看了數(shù)據(jù),我們再來就具體的觀點(diǎn)來討論。

我更期望的是求知求真,而不是紙上談兵,人云亦云。

不過,確實(shí)這個(gè)新配方不是專門為電子鎮(zhèn)流器或者電子變壓器震蕩小磁環(huán)而研發(fā)的。

是無心插柳柳成蔭而已。

 

0
回復(fù)
snowmo
LV.6
4
2010-01-12 08:19
@jmcore
感謝你的意見。我們習(xí)慣了用數(shù)據(jù)說話。我想,你先看看了數(shù)據(jù),我們再來就具體的觀點(diǎn)來討論。我更期望的是求知求真,而不是紙上談兵,人云亦云。不過,確實(shí)這個(gè)新配方不是專門為電子鎮(zhèn)流器或者電子變壓器震蕩小磁環(huán)而研發(fā)的。是無心插柳柳成蔭而已。[圖片] 
數(shù)據(jù)是不錯,關(guān)鍵還是要實(shí)驗(yàn)。
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
5
2010-01-12 08:28
@snowmo
數(shù)據(jù)是不錯,關(guān)鍵還是要實(shí)驗(yàn)。

呵呵,謝謝您的寶貴意見!

磁應(yīng)用的檢測是個(gè)技術(shù)前沿陣地,

我們會不斷增加磁應(yīng)用方面的檢測能力,

做更充分的檢測數(shù)據(jù),不斷修正自己的觀點(diǎn),不斷求真求知。

0
回復(fù)
天爵星
LV.4
6
2010-01-12 09:56
關(guān)注中…………
0
回復(fù)
天爵星
LV.4
7
2010-01-12 10:13
@jmcore
呵呵,謝謝您的寶貴意見!磁應(yīng)用的檢測是個(gè)技術(shù)前沿陣地,我們會不斷增加磁應(yīng)用方面的檢測能力,做更充分的檢測數(shù)據(jù),不斷修正自己的觀點(diǎn),不斷求真求知。
能否提供點(diǎn)樣品來試驗(yàn)?
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
8
2010-01-12 10:43
@天爵星
關(guān)注中…………
謝謝您的關(guān)注,

我非常高興地告訴你,

隨著目前掌握的數(shù)據(jù)越來越多,

產(chǎn)品小型化又有了很多新的思路和進(jìn)展。
0
回復(fù)
2010-01-12 14:46
@jmcore
謝謝您的關(guān)注,我非常高興地告訴你,隨著目前掌握的數(shù)據(jù)越來越多,產(chǎn)品小型化又有了很多新的思路和進(jìn)展。
有10K的小磁環(huán)嗎
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
10
2010-01-12 15:37
@qdbs888
有10K的小磁環(huán)嗎

有的,但不是這個(gè)配方。

0
回復(fù)
2010-01-12 17:12
@jmcore
有的,但不是這個(gè)配方。
9×5×3單匝電感是多少?
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
12
2010-01-13 09:46
@qdbs888
9×5×3單匝電感是多少?
AL=0.8---1.5都有
0
回復(fù)
2010-01-13 09:53
@jmcore
AL=0.8---1.5都有
我是問10K的單匝電感量
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
14
2010-01-13 09:55
@天爵星
能否提供點(diǎn)樣品來試驗(yàn)?
可以的,但一定要把使用的結(jié)果告訴我。
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
15
2010-01-13 10:11
@qdbs888
我是問10K的單匝電感量

2.6--4.3uH

0
回復(fù)
天爵星
LV.4
16
2010-01-20 08:33
請教下,鎮(zhèn)流器用磁環(huán)是用綜合分選儀好,還是測單匝電感量分選好?更適合于產(chǎn)品的一致性方面。
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
17
2010-01-20 10:43
@天爵星
請教下,鎮(zhèn)流器用磁環(huán)是用綜合分選儀好,還是測單匝電感量分選好?更適合于產(chǎn)品的一致性方面。

呵呵,我們的鎮(zhèn)流器專家真的很謙虛?。?br />
我之前做了個(gè)綜合因子的對比測試,可以讓你看看,

 

總體上,我感覺綜合因子的出發(fā)點(diǎn)是好的,但儀器的一致性和校準(zhǔn)普及性搞得很煩人。經(jīng)常會出現(xiàn):

1.  因?yàn)樾枰?zhǔn),這個(gè)綜合因子的參數(shù)總對應(yīng)不上,缺乏溝通的平臺。比如:我要求綜合因子是50KHz,0.5A,綜合因子是400--500的磁環(huán),結(jié)果,對方還是不知道,因?yàn)檫@個(gè)400--500是需要兩臺儀器進(jìn)行校準(zhǔn)的。

2.   即使是兩臺儀器進(jìn)行了校準(zhǔn),但具體的檢測數(shù)據(jù)還是存在著很大的差異,比如,經(jīng)過校準(zhǔn)過的儀器,(一般的校準(zhǔn)時(shí)用同一個(gè)磁環(huán)在相同的參數(shù)下進(jìn)行校準(zhǔn),比如,大家都校準(zhǔn)了500,),但在后來的檢測中,在同樣檢測條件的情況下,測出來的數(shù)據(jù),有一個(gè)是450,另一個(gè)480,那,究竟誰對誰錯呢?這就讓人苦惱了。因?yàn)檫@個(gè)參數(shù)不像天平稱重量一樣,是個(gè)絕對值,這個(gè)天平稱不準(zhǔn),我找個(gè)精度高一點(diǎn)的就一定準(zhǔn),而這個(gè)綜合因子,只是廠家設(shè)定的一個(gè)用來自己跟自己對照的參數(shù),不是一個(gè)絕對值,標(biāo)準(zhǔn)值,所以,沒辦法。


3.  至于說,誰好誰不好,這只能這么說,能夠進(jìn)行交流的就好,不過呢,現(xiàn)在的儀器不斷進(jìn)步,搞個(gè)直流疊加,也不是很貴了。

0
回復(fù)
天爵星
LV.4
18
2010-01-21 11:24
@jmcore
可以的,但一定要把使用的結(jié)果告訴我。

這個(gè)沒問題,適合用的話。以后就采用新品了



0
回復(fù)
天爵星
LV.4
19
2010-01-21 11:28
@jmcore
呵呵,我們的鎮(zhèn)流器專家真的很謙虛?。∥抑白隽藗€(gè)綜合因子的對比測試,可以讓你看看,[圖片] 總體上,我感覺綜合因子的出發(fā)點(diǎn)是好的,但儀器的一致性和校準(zhǔn)普及性搞得很煩人。經(jīng)常會出現(xiàn):1. 因?yàn)樾枰?zhǔn),這個(gè)綜合因子的參數(shù)總對應(yīng)不上,缺乏溝通的平臺。比如:我要求綜合因子是50KHz,0.5A,綜合因子是400--500的磁環(huán),結(jié)果,對方還是不知道,因?yàn)檫@個(gè)400--500是需要兩臺儀器進(jìn)行校準(zhǔn)的。2.  即使是兩臺儀器進(jìn)行了校準(zhǔn),但具體的檢測數(shù)據(jù)還是存在著很大的差異,比如,經(jīng)過校準(zhǔn)過的儀器,(一般的校準(zhǔn)時(shí)用同一個(gè)磁環(huán)在相同的參數(shù)下進(jìn)行校準(zhǔn),比如,大家都校準(zhǔn)了500,),但在后來的檢測中,在同樣檢測條件的情況下,測出來的數(shù)據(jù),有一個(gè)是450,另一個(gè)480,那,究竟誰對誰錯呢?這就讓人苦惱了。因?yàn)檫@個(gè)參數(shù)不像天平稱重量一樣,是個(gè)絕對值,這個(gè)天平稱不準(zhǔn),我找個(gè)精度高一點(diǎn)的就一定準(zhǔn),而這個(gè)綜合因子,只是廠家設(shè)定的一個(gè)用來自己跟自己對照的參數(shù),不是一個(gè)絕對值,標(biāo)準(zhǔn)值,所以,沒辦法。3. 至于說,誰好誰不好,這只能這么說,能夠進(jìn)行交流的就好,不過呢,現(xiàn)在的儀器不斷進(jìn)步,搞個(gè)直流疊加,也不是很貴了。

我這邊遇到的情況是:客戶送的樣品,收到后測試起來一致性挺好的??墒欠胖靡粋€(gè)星期后再測,數(shù)據(jù)變化很大。



0
回復(fù)
jmcore
LV.5
20
2010-01-21 12:20
@天爵星
我這邊遇到的情況是:客戶送的樣品,收到后測試起來一致性挺好的??墒欠胖靡粋€(gè)星期后再測,數(shù)據(jù)變化很大。

呵呵,這么神奇?

我們的測試是這樣的,基本上溫度影響很小,疊加電流之后,衰減也很小。

 

 

0
回復(fù)
jmcore
LV.5
21
2010-01-21 23:35
@sjj_11
恐怕也吹得太大了吧

用數(shù)據(jù)說話!

 



 

0
回復(fù)
jmcore
LV.5
22
2010-02-24 12:00
我們再對比了一下飛利浦磁環(huán)與新材料磁環(huán)的輸出特性圖,以供比較。



 
0
回復(fù)
larry98012
LV.10
23
2010-02-24 17:22
@qdbs888
9×5×3單匝電感是多少?
單匝電感量高一些好還是低一些好啊
0
回復(fù)
天爵星
LV.4
24
2010-03-05 14:10
上班啦,來頂下
0
回復(fù)
jmcore
LV.5
25
2010-03-09 22:33
@天爵星
上班啦,來頂下

呵呵,謝謝!

0
回復(fù)
tully
LV.5
26
2010-03-19 10:49
@snowmo
數(shù)據(jù)是不錯,關(guān)鍵還是要實(shí)驗(yàn)。
試驗(yàn)結(jié)果么樣
0
回復(fù)
天爵星
LV.4
27
2010-04-06 08:50

我回給你的信息,好象沒結(jié)果嗎?



0
回復(fù)
jmcore
LV.5
28
2010-04-09 14:12
@天爵星
我回給你的信息,好象沒結(jié)果嗎?

不好意思,最近忙昏了,一直沒上來,你可以直接Q我。

0
回復(fù)
2010-04-10 08:38
@larry98012
單匝電感量高一些好還是低一些好啊
我試過。目前掌握的情況是,單匝電感量大的,在同等次線線圈情況下,對三極管的驅(qū)動會變強(qiáng)。至于哪個(gè)好,我不知道。
0
回復(fù)
2010-04-10 08:43
@天爵星
我這邊遇到的情況是:客戶送的樣品,收到后測試起來一致性挺好的??墒欠胖靡粋€(gè)星期后再測,數(shù)據(jù)變化很大。
看過一篇文章說磁性材料,要出爐后放置至少一個(gè)月后,各項(xiàng)參數(shù)才能最終穩(wěn)定下來。這個(gè)實(shí)驗(yàn)我沒做過,不知說的正確與否
0
回復(fù)
2010-04-10 08:43
@jmcore
不好意思,最近忙昏了,一直沒上來,你可以直接Q我。
說個(gè)聯(lián)系方式。QQ之類的。
0
回復(fù)
發(fā)