請教:flyback模式和forward模式比起來有什么優(yōu)點啊,謝謝

全部回復(fù)(4)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.4

2005-10-29 09:23

反擊適合小功率(300w以下)以及多路輸出或升壓輸出;設(shè)計簡單,成本相對低.
正擊適合低壓較大電流輸出,輸出功率可以做到較大,特別是雙管正擊.但變壓器利用率低(單象限工作).

回復(fù)

LV.2

2005-10-29 09:38

@zht5665

反擊適合小功率(300w以下)以及多路輸出或升壓輸出;設(shè)計簡單,成本相對低.正擊適合低壓較大電流輸出,輸出功率可以做到較大,特別是雙管正擊.但變壓器利用率低(單象限工作).

那相應(yīng)的變壓器在哪種情況下的效率要高一些啊?謝謝

回復(fù)

LV.3

2005-10-29 18:39

@xueshan

那相應(yīng)的變壓器在哪種情況下的效率要高一些啊?謝謝

反激式要高些,但最好使用在100W的場合,100W以上就要考慮用正激式了

回復(fù)

LV.1

2008-02-14 00:29

@zht5665

反擊適合小功率(300w以下)以及多路輸出或升壓輸出;設(shè)計簡單,成本相對低.正擊適合低壓較大電流輸出,輸出功率可以做到較大,特別是雙管正擊.但變壓器利用率低(單象限工作).

為何forward變壓器利用率低/單象限工作?還請大家一起討論一下,thanks a lot!

回復(fù)

工程師都在看

久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷