久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

節(jié)能燈退貨中可怕的現(xiàn)象

    本人搞節(jié)能燈技術(shù)也有一陣子了,但像這樣的問題還是第一次見到,在最近的退貨中很普片,具體的是:毛管陰極溫度很高,幾乎讓塑件融化,電子板沒有壞,毛管的導(dǎo)絲沒有斷,但燈絲有一邊的已燒斷,燈管外表看上幾乎變黑,本產(chǎn)是是12管徑4T的中螺旋,實(shí)際功率23W,燈絲電流110MA,啟動(dòng)特性,其他參數(shù)沒有什么大的缺陷,用火花初步檢驗(yàn)毛管有部分已嚴(yán)重漏氣(打火花沒有反應(yīng)),有些打火花有反應(yīng),但已有慢漏氣的現(xiàn)象,目前很難確定,這樣的問題是否毛管本身問題,還是鎮(zhèn)流器的本身引起,這些產(chǎn)品用戶使用的時(shí)間大約為4-5月,希望各位師傅路過時(shí)幫我看看問題的真正原因是什么?
全部回復(fù)(53)
正序查看
倒序查看
unique
LV.9
2
2010-03-26 21:11
鎮(zhèn)流器沒壞,那就從燈管本身找原因!
0
回復(fù)
2010-03-26 22:27
是不是叫做整理效應(yīng)
0
回復(fù)
2010-03-27 13:01
@路過羊圈的狼
是不是叫做整理效應(yīng)

好像燈管有漫漏

0
回復(fù)
2010-03-27 13:17
@路過羊圈的狼
是不是叫做整理效應(yīng)
你好!謝謝你的指點(diǎn)!但是為什么這樣快就出現(xiàn)了?;旧弦贿叺臒艚z已燒斷,沒有斷的幾乎沒有電子發(fā)射能力了,也就是說只剩下燈絲了,電子粉全蒸發(fā)了。
0
回復(fù)
2010-03-27 13:19
@宜通照明
好像燈管有漫漏
你好!謝謝你的指點(diǎn),我都檢查了毛管,我一共修理了8只,有兩只打火花也沒有反映,基本和破的一樣,其他的還有反應(yīng)但也能對(duì)比發(fā)現(xiàn)有漏氣的現(xiàn)象.
0
回復(fù)
2010-03-27 13:24
@unique
鎮(zhèn)流器沒壞,那就從燈管本身找原因!

謝謝你的指點(diǎn),我在想會(huì)不會(huì)和鎮(zhèn)流器有關(guān)。我反復(fù)檢查了這些鎮(zhèn)流器,全是好的。用電子鎮(zhèn)流器分析儀初步的測(cè)了一下相關(guān)的參數(shù)如:電子板的損耗,毛管的啟動(dòng)特性,管壓,管流,燈絲電流等參數(shù)沒有問題(燈絲電流110MA),我真沒弄懂5個(gè)月會(huì)點(diǎn)成這樣??蛻舴从呈茄b在筒燈中的,長(zhǎng)期照明使用。

0
回復(fù)
simingzm
LV.1
8
2010-03-27 14:25
@kangnengzhu
你好!謝謝你的指點(diǎn)!但是為什么這樣快就出現(xiàn)了?;旧弦贿叺臒艚z已燒斷,沒有斷的幾乎沒有電子發(fā)射能力了,也就是說只剩下燈絲了,電子粉全蒸發(fā)了。

可能是因?yàn)楝F(xiàn)在燈絲都是三節(jié)絲做的,溫度高了引起的慢漏。你注意下打火花不亮的燈管燈絲是否斷了。

0
回復(fù)
2010-03-27 16:17
@kangnengzhu
你好!謝謝你的指點(diǎn)!但是為什么這樣快就出現(xiàn)了?;旧弦贿叺臒艚z已燒斷,沒有斷的幾乎沒有電子發(fā)射能力了,也就是說只剩下燈絲了,電子粉全蒸發(fā)了。

節(jié)能燈的通病,先黑頭,然后啟動(dòng)時(shí)閃爍燈絲發(fā)紫光,光衰,陰極溫度升高,再斷絲,完蛋。很多廠就是這樣死的。原因有二:1燈管陰極燈絲質(zhì)量太差,2電子板跟燈管沒有匹配好

0
回復(fù)
2010-03-27 16:26
@13411683094
節(jié)能燈的通病,先黑頭,然后啟動(dòng)時(shí)閃爍燈絲發(fā)紫光,光衰,陰極溫度升高,再斷絲,完蛋。很多廠就是這樣死的。原因有二:1燈管陰極燈絲質(zhì)量太差,2電子板跟燈管沒有匹配好


裝配的問題也不可小看,也就是說塑料配件與燈管的完全吻合。
0
回復(fù)
jyb2222
LV.6
11
2010-03-27 17:03
@kangnengzhu
你好!謝謝你的指點(diǎn),我都檢查了毛管,我一共修理了8只,有兩只打火花也沒有反映,基本和破的一樣,其他的還有反應(yīng)但也能對(duì)比發(fā)現(xiàn)有漏氣的現(xiàn)象.
如果是燈管慢漏的話應(yīng)該點(diǎn)不了5個(gè)月,可能是電子粉消耗完后燈管無法正常啟輝,而鎮(zhèn)流器設(shè)計(jì)余量比較大板沒炸,造成燒燈絲,甚至把玻璃管融化
0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
12
2010-03-27 18:43
@simingzm
可能是因?yàn)楝F(xiàn)在燈絲都是三節(jié)絲做的,溫度高了引起的慢漏。你注意下打火花不亮的燈管燈絲是否斷了。
你好!基本上都是一邊的燈絲已燒斷,有的是兩邊都斷了。若是一年后這樣了,也可以接受,目前是4-5月都這樣了,太可怕了,窩設(shè)計(jì)鎮(zhèn)流器也有些時(shí)間了,把燈管這么成這樣的我真的開始懷疑了。
0
回復(fù)
super1995
LV.8
13
2010-03-28 00:09

這個(gè)我見的多了,原因只有一個(gè),燈絲分解不良,燈管制造的問題。這種燈管初始點(diǎn)亮的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)電子粉分解不好的會(huì)有紫色輝光放電產(chǎn)生,電子粉濺射嚴(yán)重,沒多長(zhǎng)時(shí)間電子粉就會(huì)耗盡,燈管啟輝困難,燈絲溫度急劇升高,燒熔塑件,燈絲斷了還是好的,有的甚至使玻管軟化,關(guān)燈冷卻后就會(huì)有裂紋產(chǎn)生漏氣。我一直是這樣認(rèn)為的,歡迎高手拍磚。

0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
14
2010-03-28 13:11
@super1995
這個(gè)我見的多了,原因只有一個(gè),燈絲分解不良,燈管制造的問題。這種燈管初始點(diǎn)亮的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)電子粉分解不好的會(huì)有紫色輝光放電產(chǎn)生,電子粉濺射嚴(yán)重,沒多長(zhǎng)時(shí)間電子粉就會(huì)耗盡,燈管啟輝困難,燈絲溫度急劇升高,燒熔塑件,燈絲斷了還是好的,有的甚至使玻管軟化,關(guān)燈冷卻后就會(huì)有裂紋產(chǎn)生漏氣。我一直是這樣認(rèn)為的,歡迎高手拍磚。
你好!謝謝你精彩的分析。你分析的和我目前遇到的現(xiàn)象一樣,難道就是燈管電子分沒有完全分解的原因嗎?希望各位路過的師傅幫我看看!
0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
15
2010-03-28 13:14
@super1995
這個(gè)我見的多了,原因只有一個(gè),燈絲分解不良,燈管制造的問題。這種燈管初始點(diǎn)亮的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)電子粉分解不好的會(huì)有紫色輝光放電產(chǎn)生,電子粉濺射嚴(yán)重,沒多長(zhǎng)時(shí)間電子粉就會(huì)耗盡,燈管啟輝困難,燈絲溫度急劇升高,燒熔塑件,燈絲斷了還是好的,有的甚至使玻管軟化,關(guān)燈冷卻后就會(huì)有裂紋產(chǎn)生漏氣。我一直是這樣認(rèn)為的,歡迎高手拍磚。
你好!關(guān)于電子粉沒有完全分解的原因是什么,是毛管在生產(chǎn)過程中造成的嗎?還是和電子板的設(shè)計(jì)有關(guān)?
0
回復(fù)
super1995
LV.8
16
2010-03-30 00:21
@kangnengzhu
你好!關(guān)于電子粉沒有完全分解的原因是什么,是毛管在生產(chǎn)過程中造成的嗎?還是和電子板的設(shè)計(jì)有關(guān)?

我們?cè)瓉碜龅氖菉A封工藝,是封入燈絲之前在燈絲涂敷電子粉,然后給一定電流使其中的溶劑(包括穩(wěn)定劑)分解,剩下純凈的電子粉,如果其他成分分解不徹底,就會(huì)有上述情況(我的判斷)。我沒做過芯柱的工藝,不知電子粉是何時(shí)涂敷的,不知道采用怎樣的方式分解的。不過出現(xiàn)這種情況肯定是和鎮(zhèn)流器設(shè)計(jì)無關(guān)的。

0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
17
2010-03-30 12:36
@super1995
我們?cè)瓉碜龅氖菉A封工藝,是封入燈絲之前在燈絲涂敷電子粉,然后給一定電流使其中的溶劑(包括穩(wěn)定劑)分解,剩下純凈的電子粉,如果其他成分分解不徹底,就會(huì)有上述情況(我的判斷)。我沒做過芯柱的工藝,不知電子粉是何時(shí)涂敷的,不知道采用怎樣的方式分解的。不過出現(xiàn)這種情況肯定是和鎮(zhèn)流器設(shè)計(jì)無關(guān)的。
謝謝你的分析!這種問題在初期能有辦法檢驗(yàn)出來嗎?也就是說陰極沒有徹底分解的毛管初期和正常的有什么區(qū)別,我的這些退貨估計(jì)都只使用了4-5個(gè)月。按這樣看來初期是很難發(fā)現(xiàn)的,這些退貨的毛管我都打破仔細(xì)觀察了陰極,電子粉已損耗完了,只有看上去很干凈的鎢絲。另一邊的燈絲都燒的不見了。
0
回復(fù)
super1995
LV.8
18
2010-03-31 01:29
@kangnengzhu
謝謝你的分析!這種問題在初期能有辦法檢驗(yàn)出來嗎?也就是說陰極沒有徹底分解的毛管初期和正常的有什么區(qū)別,我的這些退貨估計(jì)都只使用了4-5個(gè)月。按這樣看來初期是很難發(fā)現(xiàn)的,這些退貨的毛管我都打破仔細(xì)觀察了陰極,電子粉已損耗完了,只有看上去很干凈的鎢絲。另一邊的燈絲都燒的不見了。

分揀太費(fèi)時(shí)費(fèi)力了,我們一般在封燈絲之前,燈絲須全檢的,涂敷位置不好的,表面不規(guī)則圓潤(rùn)的,分解不良的都須剔除。分解不良的顏色偏深,分解好的是接近粉白色,做成燈后就不容易了。正如上面說的,就是啟動(dòng)的時(shí)候,分解不好的一段燈絲附近有嚴(yán)重的輝光放電現(xiàn)象產(chǎn)生,但啟動(dòng)后就很難發(fā)現(xiàn)了。不過這種毛管會(huì)出現(xiàn)早期黑頭,你可較大基數(shù)批量抽樣做開關(guān)試驗(yàn),判定該批次是否有問題,如該批次有問題,就只能逐一全檢,逐一點(diǎn)亮就太費(fèi)時(shí)費(fèi)力了。如果自己做毛管就及時(shí)反饋前面工序,及時(shí)糾正。如果外購(gòu)毛管的話只有反饋信息或?qū)⒃撆握{(diào)換或退貨處理吧。

0
回復(fù)
2010-03-31 08:14
@super1995
分揀太費(fèi)時(shí)費(fèi)力了,我們一般在封燈絲之前,燈絲須全檢的,涂敷位置不好的,表面不規(guī)則圓潤(rùn)的,分解不良的都須剔除。分解不良的顏色偏深,分解好的是接近粉白色,做成燈后就不容易了。正如上面說的,就是啟動(dòng)的時(shí)候,分解不好的一段燈絲附近有嚴(yán)重的輝光放電現(xiàn)象產(chǎn)生,但啟動(dòng)后就很難發(fā)現(xiàn)了。不過這種毛管會(huì)出現(xiàn)早期黑頭,你可較大基數(shù)批量抽樣做開關(guān)試驗(yàn),判定該批次是否有問題,如該批次有問題,就只能逐一全檢,逐一點(diǎn)亮就太費(fèi)時(shí)費(fèi)力了。如果自己做毛管就及時(shí)反饋前面工序,及時(shí)糾正。如果外購(gòu)毛管的話只有反饋信息或?qū)⒃撆握{(diào)換或退貨處理吧。
這個(gè)問題不是三言兩語(yǔ)能解決的,要鎮(zhèn)流器廠和毛管廠配合的
0
回復(fù)
2010-03-31 09:03
@宜通照明
這個(gè)問題不是三言兩語(yǔ)能解決的,要鎮(zhèn)流器廠和毛管廠配合的
等待你們的分析結(jié)果
0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
21
2010-04-01 18:58
@宜通照明
這個(gè)問題不是三言兩語(yǔ)能解決的,要鎮(zhèn)流器廠和毛管廠配合的
關(guān)于鎮(zhèn)流器的匹配無外乎就是:1  匹配的功率和毛管的實(shí)際功率不能過高或過低,本案匹配的是22W,可以說是正常的。2  燈絲電流,目前實(shí)際測(cè)得是110MA,可以說看不出有什么問題。3   啟動(dòng)特性,實(shí)際測(cè)試啟動(dòng)特性也是正常的。4  燈絲的冷阻,我用的是6R的,具體的是什么結(jié)構(gòu)的我也說不清楚??梢哉f只要能注意到這些問題,鎮(zhèn)流器和毛管的匹配時(shí)沒有大問題的。但目前就是除了大問題。迫切尋求真正的原因。
0
回復(fù)
super1995
LV.8
22
2010-04-01 21:15
@kangnengzhu
關(guān)于鎮(zhèn)流器的匹配無外乎就是:1 匹配的功率和毛管的實(shí)際功率不能過高或過低,本案匹配的是22W,可以說是正常的。2 燈絲電流,目前實(shí)際測(cè)得是110MA,可以說看不出有什么問題。3  啟動(dòng)特性,實(shí)際測(cè)試啟動(dòng)特性也是正常的。4 燈絲的冷阻,我用的是6R的,具體的是什么結(jié)構(gòu)的我也說不清楚。可以說只要能注意到這些問題,鎮(zhèn)流器和毛管的匹配時(shí)沒有大問題的。但目前就是除了大問題。迫切尋求真正的原因。
抽樣做開關(guān)老化試驗(yàn)啊
0
回復(fù)
jyb2222
LV.6
23
2010-04-02 10:18
@super1995
抽樣做開關(guān)老化試驗(yàn)啊

燈絲的工作電流是不是正常的?

0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
24
2010-04-02 21:50
@jyb2222
燈絲的工作電流是不是正常的?
實(shí)際測(cè)得是110MA.
0
回復(fù)
jyb2222
LV.6
25
2010-04-03 10:55
@kangnengzhu
實(shí)際測(cè)得是110MA.
每一款燈絲都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的工作電流,太大太小對(duì)燈絲都不好
0
回復(fù)
jackho
LV.4
26
2010-04-03 16:09
這是燈絲電流調(diào)得太大的結(jié)果,燈絲電流大PCB不一定會(huì)燒,但燈管電子粉會(huì)過早脫落,一但陰極發(fā)射能力弱了,就會(huì)出現(xiàn)傳說中的整流效應(yīng),靠隔直電容的那邊燈絲較早燒斷,在未燒燈絲前電弧能將玻璃燒穿或炸管.
0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
27
2010-04-03 20:00
@jackho
這是燈絲電流調(diào)得太大的結(jié)果,燈絲電流大PCB不一定會(huì)燒,但燈管電子粉會(huì)過早脫落,一但陰極發(fā)射能力弱了,就會(huì)出現(xiàn)傳說中的整流效應(yīng),靠隔直電容的那邊燈絲較早燒斷,在未燒燈絲前電弧能將玻璃燒穿或炸管.
你好!目前實(shí)際測(cè)得燈絲電流為110am,這個(gè)值應(yīng)正常啊。
0
回復(fù)
super1995
LV.8
28
2010-04-04 02:09
@jackho
這是燈絲電流調(diào)得太大的結(jié)果,燈絲電流大PCB不一定會(huì)燒,但燈管電子粉會(huì)過早脫落,一但陰極發(fā)射能力弱了,就會(huì)出現(xiàn)傳說中的整流效應(yīng),靠隔直電容的那邊燈絲較早燒斷,在未燒燈絲前電弧能將玻璃燒穿或炸管.

燈絲對(duì)應(yīng)電流是如何確定的呢?計(jì)算還是詢問燈絲提供商呢?

0
回復(fù)
qymz
LV.5
29
2010-04-04 10:56
@kangnengzhu
你好!目前實(shí)際測(cè)得燈絲電流為110am,這個(gè)值應(yīng)正常啊。
你一直在反復(fù)說明燈絲電流是110MA,似乎要說明燈絲電流設(shè)計(jì)是沒有問題的。

可這110MA是在電源電壓220V測(cè)試出來的,還是在240V測(cè)試的呢,假如你的燈如果長(zhǎng)期工作在190V時(shí),燈絲電流是多大呢?

還有線路板的兩個(gè)管子電壓對(duì)稱嗎?
0
回復(fù)
kangnengzhu
LV.6
30
2010-04-04 20:39
@qymz
你一直在反復(fù)說明燈絲電流是110MA,似乎要說明燈絲電流設(shè)計(jì)是沒有問題的。可這110MA是在電源電壓220V測(cè)試出來的,還是在240V測(cè)試的呢,假如你的燈如果長(zhǎng)期工作在190V時(shí),燈絲電流是多大呢?還有線路板的兩個(gè)管子電壓對(duì)稱嗎?

你好!你認(rèn)為在220v測(cè)得的燈絲電流是110ma時(shí),那在190v,240v時(shí)候的偏差會(huì)有這樣致命?老兄沒有這樣懸吧!用正常的毛管測(cè)管流都是十分正常的對(duì)稱電流。

0
回復(fù)
2010-04-04 22:26

如果是我設(shè)計(jì)的話,我會(huì)把諧振電容調(diào)到303左右,電解用5.6uF,燈絲電流調(diào)到150—160mA左右,這個(gè)問題可以解決。看了你的描述,不是燈管問題。你可以試試,實(shí)驗(yàn)成功的話,聯(lián)系jsbnzm@163.com 會(huì)給你滿意答案。

0
回復(fù)
發(fā)