錄錯了: 2.中功率的,吸收電容如果在0.1UF以下,我今天買了幾個品種,有cbb22的(賣主說無感,我不太信),cbb18的(銅峰的)無感大電流型,還有EACO的無感電容.

看來是太菜,沒有價值啊?

不好意思,UP一下

還是要和大家分享一下結果,CBB18的效果最好!

有價值的!

請問CBB18能工作在多大電流的電路中呢?

CBB18在50A的電路中做隔直電容可以嗎?

原來一直使用金屬化電容,現(xiàn)在換作CBB無感電容,效果要好

奇怪,過了一個月倒有人回了

據(jù)說CBB22電容就是無感電容

cbb18得dv/dt能到多大呢?

大家?guī)兔纯?我這里的IGBT的C ,E之間的RC吸收器(兼緩沖作用)60R/100W(鍍金屬的)與473K/630V,電容以前用瓷片的,現(xiàn)在用環(huán)氧固封的!150AC工作時交流電流為10A,有高手指點一下這里用得行嗎??有沒有更好的元件使用!!
RC配值有沒有更好的!!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1522431183112608.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

所謂效果好是指什么? 發(fā)熱小? 壽命長? 波形好? 怎么比較和定量?

我覺得應該是綜合考慮以下幾個方面
1.吸收效果,是否能達到系統(tǒng)承受水平,不出現(xiàn)問題,或者在不出問題的時候能達到更小的電壓突變
2.吸收回路本身可靠性高,不大會出問題
3.性價比
這種東西只能具體場合具體分析了

但是還是有共性的東西,例如什么電容能有什么樣的性能,掌握的電容型號越多,還有就是可靠的廠家越多,選擇的時候才能綜合比較

大家也幫偶看看上面的問題啊!!
先頂一下,沉下了就不好了

據(jù)我了解EACO也有專門用做突波吸收的電容,容量0.047到9uF,電壓700-3000dc

eaco的我用過,在1000A左右的可控硅上做阻容吸收的,目前還沒有損壞的,價格還可以,這個可能就類似于CDE,icel這類電容吧

前面很多電路高手,但說到無感電容,有些朋友可能不太熟悉.我來說說.
所謂無感,其實不是真的沒有電感量,講電容(薄膜電容)的結構,是無感式卷繞結構,電感量非常小.從這點上來講,我們常見到的金屬化薄膜電容,絕大部分都是無感結構,包括環(huán)氧包封的國內型號如CBB21 CBB22 CBB18 等等,但我們在功率器件保護電路上講的無感電容,當然也是無感結構,各位大俠知道電感量越小,吸收效果越好.其實忽略了一個重要問題:就是電容固然要無感,更要求有很強的脈沖電流能力,說白了,就是要能夠快速沖放電的能力.這個指標叫du/dt.
脈沖電流 Ipeak=C*du/dt
CBB21電容的du/dt一般在100V/us以下(實事上一般根本不會標出來)
用來吸收尖峰的保護電容,如CDE EACO,ICEL等有名氣的品牌等du/dt都是在300-3000v/us(同一型號,電壓越高,產(chǎn)品長度越小,du/dt就越大)大家可以找資料看看.一般的電容,甚至根本不標這項指標,至于電路到底要用什么型號的電容,看看尖峰波形的斜率就知道一個大概了.當然,好像CDE EACO這些專業(yè)的品牌,設計產(chǎn)品時就考慮好了這些問題.

選擇吸收電容時,電容的損耗導通角不需要考慮嗎
不知道一般金屬化薄模電容能做到最低多少啊?

我想你說的導通角,就是損耗角吧.正式名稱叫損耗角正切值.英文叫Dissipation Factor,因此也叫散耗因素,有的人就叫它D值.
電容的D值來源于兩個地方:1.本身介質材料帶來的.2.制造工藝不良帶來的.我們講D值,一定要對應頻率才有意義.一般說來,測試頻率越高,D值越大,但不同的產(chǎn)品,變化率是不同的.聚丙烯介質的電容D值一般在萬分之10以內(f=1K).產(chǎn)品好不好,是否適合電路,我更關注的是D值在不同頻率的變化率和使用過后一段時間的變化率(等于壽命試驗).
我們選擇當然是要D值越小越好,必要時,你可以向你的供貨商索取你計劃的工作頻率是的D值參數(shù).但我告訴你,無感電容的一些指標,D值,等效電阻,等效電感,du/dt.其實是相互作用的.不肯能說它的等效電阻超標,而D值合格,除非數(shù)據(jù)不對.這些指標簡單說來,是產(chǎn)品性能針對各個方面的描述.D值小,不能肯定du/dt高.但du/dt符合指標,則D值肯定合格一般說來,D值因為很多用家都可以測試到,而du/dt無法測試,所以關注不同.

我的理解,所謂吸收效果好,指電容能夠更快速的吸收尖峰.或者說能將尖峰削到更低的水平.這與電容的脈沖電流能力(du/dt)有關.
至于eewei 說的第二點,我想就是電容的一致性要好.這就是CDE EACO ICEL這些名牌的魅力所在了.

說得好,受教了.

吸收的目的多半是為了損耗它,所以基本上可以不考慮損耗問題,一個吸收電容開展這么多討論沒有必要吧?

呵呵,看來樓上的朋友是沒有遇到過因為吸收而出的壞管子的情況,今天找到這個貼子終于讓我目前的問題遇到了轉機了哈

呵呵,我也來看了下.收獲不少呀...

電阻太大,發(fā)熱厲害,吸收速度慢.建議阻值用1歐姆以內,8-10W水泥電阻.電容可以用0.015-0.068,具體可以把吸收電容兩端的波形發(fā)上來,我?guī)兔纯?

你好,想問下你,為什么RC吸收中阻值越大,電阻發(fā)熱反而越大啊,因為按吸收原理,吸收的能量主要來自C上的儲能啊,電容兩定了后,電阻消耗的功率也就定了,我這種分析方法對嗎,不對望指正,謝謝!

很專業(yè)的回答,我們在做業(yè)務的時候要被客戶問到的,最怕的就是客戶抓一個性能來索樣.