小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)少?
各位大哥,小弟剛?cè)胄?,?qǐng)問大家一個(gè)問題:小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)多?這是什么原理???主線圈多,驅(qū)動(dòng)是增大的!大功率節(jié)能燈應(yīng)該要求驅(qū)動(dòng)增強(qiáng)啊,怎么主線圈匝數(shù)還少了呢?
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)少?首先是你的標(biāo)題寫反了??!
小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)多?要回答你這個(gè)問題我個(gè)人的看法有二:一是總體上講主線圈多,驅(qū)動(dòng)是減弱的!這是從變壓器原理來說的。二是從磁性材料的磁滯回線上來看,小功率燈的驅(qū)動(dòng)電流較小,如果初級(jí)匝數(shù)又少,則N*I主側(cè)的驅(qū)動(dòng)信號(hào)不足以克服死區(qū)讓磁環(huán)工作在磁滯線的線性段,引起燈的起振有困難。兩方面的原因要求小功率燈的磁環(huán)主線圈匝數(shù)多于大功率的。
0
回復(fù)
@不懂老師
小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)少?首先是你的標(biāo)題寫反了!!小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)多?要回答你這個(gè)問題我個(gè)人的看法有二:一是總體上講主線圈多,驅(qū)動(dòng)是減弱的!這是從變壓器原理來說的。二是從磁性材料的磁滯回線上來看,小功率燈的驅(qū)動(dòng)電流較小,如果初級(jí)匝數(shù)又少,則N*I主側(cè)的驅(qū)動(dòng)信號(hào)不足以克服死區(qū)讓磁環(huán)工作在磁滯線的線性段,引起燈的起振有困難。兩方面的原因要求小功率燈的磁環(huán)主線圈匝數(shù)多于大功率的。
正確。頂。
0
回復(fù)
@不懂老師
小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)少?首先是你的標(biāo)題寫反了??!小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)多?要回答你這個(gè)問題我個(gè)人的看法有二:一是總體上講主線圈多,驅(qū)動(dòng)是減弱的!這是從變壓器原理來說的。二是從磁性材料的磁滯回線上來看,小功率燈的驅(qū)動(dòng)電流較小,如果初級(jí)匝數(shù)又少,則N*I主側(cè)的驅(qū)動(dòng)信號(hào)不足以克服死區(qū)讓磁環(huán)工作在磁滯線的線性段,引起燈的起振有困難。兩方面的原因要求小功率燈的磁環(huán)主線圈匝數(shù)多于大功率的。
謝謝老師指教,學(xué)習(xí)了。
0
回復(fù)
@不懂老師
小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)少?首先是你的標(biāo)題寫反了??!小瓦數(shù)節(jié)能燈磁環(huán)主線圈匝數(shù),為什么都比大瓦數(shù)多?要回答你這個(gè)問題我個(gè)人的看法有二:一是總體上講主線圈多,驅(qū)動(dòng)是減弱的!這是從變壓器原理來說的。二是從磁性材料的磁滯回線上來看,小功率燈的驅(qū)動(dòng)電流較小,如果初級(jí)匝數(shù)又少,則N*I主側(cè)的驅(qū)動(dòng)信號(hào)不足以克服死區(qū)讓磁環(huán)工作在磁滯線的線性段,引起燈的起振有困難。兩方面的原因要求小功率燈的磁環(huán)主線圈匝數(shù)多于大功率的。
“主線圈多,驅(qū)動(dòng)是減弱的!這是從變壓器原理來說的?!?span style="color:#000000;">在節(jié)能燈線路中是不適用的。驅(qū)動(dòng)的大小不能單單是看磁環(huán)的初次的匝比,還要看初級(jí)在高頻主回路中的分壓。在實(shí)際工作中初級(jí)匝數(shù)加多,次級(jí)匝數(shù)不變的情況下,驅(qū)動(dòng)電流實(shí)際是增大的。
0
回復(fù)
@xiexugang
功率大的節(jié)能燈,主諧振回路電流大,磁環(huán)上只要很少的匝數(shù)就能反饋出足夠的驅(qū)動(dòng)信號(hào)。
我覺得此結(jié)論較為正確,首先,小功率的節(jié)能燈扼流圈電感量比較大,線路中的電流較大功率的小,電流流經(jīng)初級(jí)線圈,產(chǎn)生磁場(chǎng),在磁場(chǎng)的作用下,次級(jí)線圈產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì),如果小功率的節(jié)能初級(jí)圈數(shù)太少的話,在次級(jí)產(chǎn)生的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)肯定就少咯,小到最終程度就是三極管驅(qū)不起來咯!同樣反過來,為什么大功率的要少就是這個(gè)原因,不然驅(qū)動(dòng)就太大了,總之,一切跟流經(jīng)電感的電流大小有關(guān)系,其實(shí)也就是跟扼流圈有點(diǎn)關(guān)系,最明顯的是感量越大,初級(jí)匝數(shù)就越多!反之也成立!
0
回復(fù)
@hw204273
我覺得此結(jié)論較為正確,首先,小功率的節(jié)能燈扼流圈電感量比較大,線路中的電流較大功率的小,電流流經(jīng)初級(jí)線圈,產(chǎn)生磁場(chǎng),在磁場(chǎng)的作用下,次級(jí)線圈產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì),如果小功率的節(jié)能初級(jí)圈數(shù)太少的話,在次級(jí)產(chǎn)生的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)肯定就少咯,小到最終程度就是三極管驅(qū)不起來咯!同樣反過來,為什么大功率的要少就是這個(gè)原因,不然驅(qū)動(dòng)就太大了,總之,一切跟流經(jīng)電感的電流大小有關(guān)系,其實(shí)也就是跟扼流圈有點(diǎn)關(guān)系,最明顯的是感量越大,初級(jí)匝數(shù)就越多!反之也成立!
這個(gè)應(yīng)該是總結(jié)性的發(fā)言,但是前面人說的分壓是怎么個(gè)分壓法,哪為同仁解釋下
0
回復(fù)