對機機的散熱問題發(fā)起話題
請大家來談談您認為機機的風扇是往里吹好還是往外吹好，并請發(fā)表一下各位的高見，本人認為風往外吹好些，把熱量都吹出來。有的人認吹吹進去好，比如有人就直接吹關斷電感，但同時也把熱量吹到其它元件了
全部回復(25)
正序查看
倒序查看
@yhliang2
這是初學者討論的，不入門道的技術話題。向里吹怎樣？向外吹又怎樣？內行人研究的不是內吹外吹。研究的是風道的型成和整體散熱效果。打開電腦。pc電源的風機大多數是“外吹”的。但是“靜冷系列”的大風扇都向里吹。cpu的散熱風扇卻相反，大多數是“里吹”的。但是也有幾款高級的熱管散熱器是外吹的。呵呵。。這許“內吹”“外吹”都是頂級專業(yè)設計設的產品。誰是？誰非？不是我等菜鳥能評審。怎么樣？ 哥們。。請拍磚吧！
版主這不是初學者，入門的技術吧？散熱應該也是產品設計的一部分吧，現在市面上散熱設計不合理的成品機器多了去了，良好的散熱設計是機器穩(wěn)定的基礎。希望您不要太片面，偏激，俗話說隔行如隔山，這個雖然不是什么電子技術，但好與壞大家討論一下不好么。順便說下您說的話有些自相矛盾，錯了的話還請勿怪
0
回復
@mrshao
版主這不是初學者，入門的技術吧？散熱應該也是產品設計的一部分吧，現在市面上散熱設計不合理的成品機器多了去了，良好的散熱設計是機器穩(wěn)定的基礎。希望您不要太片面，偏激，俗話說隔行如隔山，這個雖然不是什么電子技術，但好與壞大家討論一下不好么。順便說下您說的話有些自相矛盾，錯了的話還請勿怪
大可發(fā)表目已的觀點。論點。說說該往哪個方向吹是正確的。
隔行如隔山。自相矛盾。這就是事實。
cpu的散熱風扇向“里吹”英恃爾設計。但是也有幾款“高級”的“熱管散熱器”是外吹的，效果比向里吹的還要好。這也是事實。這是隔行如隔山嗎？這是自相矛盾嗎？完全不是。
所以“外行”人說“方向”?！皟刃小比苏f“效果”。
0
回復
@正弦芯
這個牽扯到熱設計和結構設計，我也不懂，只是給個經驗供你參考：一。如果有專門的風道，向外吹和向里吹取決于風道的哪一端能夠裝風扇、熱量最大的元件放在什么位置。風的方向決定了向外吹還是向里吹。二。如果沒有專門的風道，那就有點我們用電風扇乘涼的感覺，還是風對著人吹涼快。當然還有一個原則就是把發(fā)熱最大的元件散發(fā)的熱量直接排到殼體外部，盡量不要把這些熱量傳給其它的元件。我說的也不一定正確，只是感覺這樣似乎更好一點。
把發(fā)熱最大的元件散發(fā)的熱量直接排到殼體外部,
有個實際問題：
1.假設往里吹，發(fā)熱元件，必然在最后，因為其他元件的阻擋，往往得不到很好的降溫。
2.假設往外吸，發(fā)熱元件就沒有正對往里的涼快。
實際上，往里正對吹發(fā)熱元件，對其他元件加熱作用不大，風扇是連續(xù)一直工作，二手熱風的溫度頂多高出一兩度。
如果有誰的二手熱風高達100度以上，那他的場管溫度就在800度以上了，干脆把JJ扔了算了！
0
回復
@zsbj
關鍵是看你如何設計內部排線。個人認為吸同吹要看合的大小而定。小的我會用吸。大的合我會用吹。個人見解。
您是移動電源的版主，不是行業(yè)標準的制定者，內行，外行看什么也不是你說的算的，不過您的意思我看懂了，也支持，并且也是我本人所想表達的。只要是合理的散熱設計符合實際情況要求都是可取的，正所謂條條大路通北京嘛。不僅是魚機，其他電子產品的散熱設計也是很重要的，也是必須的，所以我認為討論散熱設計不是初級的，而是一通百通在別的產品上也同樣適用的技術，這也是我本人為什么說請您不要偏激的原因。只是樓主的標題取的片面一些，咱們就從他的局部看整體討論一下。我舉一個例子也說PC吧，不是單個的CPU散熱好就能說明這臺主機的散熱就好，這個是局部，一般的比較成熟的機箱風道的走向大體是這樣的冷空氣空氣先從機箱下部的通風口進入機箱一部分流經主板南橋芯片和硬盤進行散熱，受熱上升，對顯卡可北橋芯片進行降溫，然后和另一部分冷空氣被CPU散熱風扇吸入對CPU降溫，在對CPU降溫的同時從CPU散熱片吹出來的風還要照顧到內存和主板上電源部分MOS散熱最后所有熱空氣都聚集到機箱的頂部，在這同時電源風扇不斷的往外抽風給自己降溫的同時把熱空氣抽出機箱，也提供一部分空氣流動的動力，加快空氣的流通加強散熱效果，這是一般機箱的散熱過程。如果電源的風扇提供的風量不夠的話還要在主機后面再加一只抽風風扇，后來由于intel的部分CPU發(fā)熱量實在太高傳統(tǒng)機箱散熱無法滿足，所以他又制定了38度機箱的標準，主要是為了增加CPU部分的冷空氣吸入量，加強CPU的散熱。部分玩家的發(fā)燒件實在太多以及一些高端的機箱還在機箱的前面底部再增加一只向里吹風的風扇，就行成了前吹后吸，低進高出的合理風道，就像豆芽師傅說的那個推挽。但一味的增加風扇數量也不好一是成本問題，更關鍵的是產生噪音問題無法接受，試想誰愿意整天開著一部拖拉機。所以還要結合實際情況合理設計，風向重要，合理的風道設計更重要，希望大家都能設計出符合自己實際情況的散熱就別稱系統(tǒng)了＾_＾||……。我說的隔行隔山一部分也是說我自己我本人從事中央空調暖通行業(yè)因為愛好魚機所以努力學習電子知識PCB設計軟件終于做出自己的魚機，在這過程中我感覺比翻山越嶺還要困難，耗費了大量的精力財力，所以有感而發(fā)，謝謝您的回復。手機打字不容易?。∮胁粚Φ恼埓蠹腋吲_貴手，慢點拍呀。
0
回復
@mrshao
您是移動電源的版主，不是行業(yè)標準的制定者，內行，外行看什么也不是你說的算的，不過您的意思我看懂了，也支持，并且也是我本人所想表達的。只要是合理的散熱設計符合實際情況要求都是可取的，正所謂條條大路通北京嘛。不僅是魚機，其他電子產品的散熱設計也是很重要的，也是必須的，所以我認為討論散熱設計不是初級的，而是一通百通在別的產品上也同樣適用的技術，這也是我本人為什么說請您不要偏激的原因。只是樓主的標題取的片面一些，咱們就從他的局部看整體討論一下。我舉一個例子也說PC吧，不是單個的CPU散熱好就能說明這臺主機的散熱就好，這個是局部，一般的比較成熟的機箱風道的走向大體是這樣的冷空氣空氣先從機箱下部的通風口進入機箱一部分流經主板南橋芯片和硬盤進行散熱，受熱上升，對顯卡可北橋芯片進行降溫，然后和另一部分冷空氣被CPU散熱風扇吸入對CPU降溫，在對CPU降溫的同時從CPU散熱片吹出來的風還要照顧到內存和主板上電源部分MOS散熱最后所有熱空氣都聚集到機箱的頂部，在這同時電源風扇不斷的往外抽風給自己降溫的同時把熱空氣抽出機箱，也提供一部分空氣流動的動力，加快空氣的流通加強散熱效果，這是一般機箱的散熱過程。如果電源的風扇提供的風量不夠的話還要在主機后面再加一只抽風風扇，后來由于intel的部分CPU發(fā)熱量實在太高傳統(tǒng)機箱散熱無法滿足，所以他又制定了38度機箱的標準，主要是為了增加CPU部分的冷空氣吸入量，加強CPU的散熱。部分玩家的發(fā)燒件實在太多以及一些高端的機箱還在機箱的前面底部再增加一只向里吹風的風扇，就行成了前吹后吸，低進高出的合理風道，就像豆芽師傅說的那個推挽。但一味的增加風扇數量也不好一是成本問題，更關鍵的是產生噪音問題無法接受，試想誰愿意整天開著一部拖拉機。所以還要結合實際情況合理設計，風向重要，合理的風道設計更重要，希望大家都能設計出符合自己實際情況的散熱就別稱系統(tǒng)了＾_＾||……。我說的隔行隔山一部分也是說我自己我本人從事中央空調暖通行業(yè)因為愛好魚機所以努力學習電子知識PCB設計軟件終于做出自己的魚機，在這過程中我感覺比翻山越嶺還要困難，耗費了大量的精力財力，所以有感而發(fā)，謝謝您的回復。手機打字不容易??！有不對的請大家高臺貴手，慢點拍呀。
我們只談魚機，現在市面上的魚機或是大家自己DIY的魚機，為了一個現成的殼子，在里面擠了又擠，哪里還會去考濾什么風道？就算是機機廠家也不可能去做到考濾風往哪走的問題，元件放下了，省點板降低成本可能是最后的目標，其實不然，散熱不好燒管是一樣的，不要說什么設計好了就不會怎么熱，為了一個幾十塊的魚機哪個會做到那么牛B。你家INTEL可以專門設計一個散熱器專門設計一個風扇，我們?yōu)榱艘粋€魚機能嗎？如果能，一切皆有可能! 最后再說明一點：此貼不鐘對任何人，謝謝各位的回復
0
回復
