GB中如下:
30.2.3.1
支撐正常工作期間載流超過(guò)0.2A的連接件的絕緣材料部件,以及距這些連接處3mm范圍內(nèi)的絕緣材料,.....850度.....
30.2.3.2
支撐載流連接的絕緣材料部件,以及距這些連接處3mm范圍內(nèi)的絕緣材料,....
---對(duì)于正常工作其間載流超過(guò)0.2A的連接件,775度
---其他連接部件:675度.
........
-----------------------------------------------------------
1.本人非常不明白上述兩條中是否都為同一種絕緣材料?
2.如果不是,是什么地方的材料?
3.如果是同一種材料,為何執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同>?
謝謝歡迎大蝦解疑??????????????????
另外:19章中的非正常測(cè)試:
1.是否對(duì)LED或者BULB,或者電阻,或者PTC或者,在線路異常試驗(yàn)中,都要進(jìn)行逐個(gè)短路測(cè)試??
本人主要從事小家電類?
謝謝歡迎大蝦解疑??????????????????
GB4706.1-2005(EN60335-1:2002)中精辟問(wèn)題求教
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
@青萍之末
個(gè)人認(rèn)為材料應(yīng)是同樣的定義判斷但30.2.3.1&30.2.3.2是兩個(gè)不同的測(cè)試,都要測(cè)試,所以標(biāo)準(zhǔn)不同.第二個(gè)問(wèn)題不是,這個(gè)講起來(lái)就多了,分析危險(xiǎn)很重要,比如LED或BUMB燈在高壓部分的話,要考慮功能絕緣短路的,如果串聯(lián)一個(gè)大電阻再做短路不是傻嗎?而且家電標(biāo)準(zhǔn)有意思,不考慮電阻短路(可能因?yàn)殡娮钃p壞都以燒斷為結(jié)果吧)
多謝!
我仔細(xì)看了下標(biāo)準(zhǔn),真的測(cè)試方法有所不同...
另外19章的講的也不錯(cuò).
不過(guò)那次萊茵TUV工程師好象把電阻短路了測(cè)試,因?yàn)殡娐分羞€有一個(gè)LED,只是燒了LED而已.
總之還是多謝謝.
我仔細(xì)看了下標(biāo)準(zhǔn),真的測(cè)試方法有所不同...
另外19章的講的也不錯(cuò).
不過(guò)那次萊茵TUV工程師好象把電阻短路了測(cè)試,因?yàn)殡娐分羞€有一個(gè)LED,只是燒了LED而已.
總之還是多謝謝.
0
回復(fù)
@xiaochen1119
多謝!我仔細(xì)看了下標(biāo)準(zhǔn),真的測(cè)試方法有所不同...另外19章的講的也不錯(cuò).不過(guò)那次萊茵TUV工程師好象把電阻短路了測(cè)試,因?yàn)殡娐分羞€有一個(gè)LED,只是燒了LED而已.總之還是多謝謝.
雖然標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)講,但工程師會(huì)考慮實(shí)際危險(xiǎn),我以前也經(jīng)常短路電阻, 標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常改多考慮一點(diǎn)沒(méi)壞處, 萊茵哪個(gè)分公司? 我跟萊茵合作太多了,罵他們的時(shí)候都有
0
回復(fù)
1.材料是一樣的﹐30.2.3.1和30.2.3.2是兩種不同的耐燃測(cè)試評(píng)估方法.
30.2.3.1是評(píng)估燃燒指數(shù)(GWFI),30.2.3.2是評(píng)估點(diǎn)燃指數(shù)(GWIT).
GWTI指數(shù)是指在灼熱絲測(cè)試時(shí)﹐火焰在灼熱絲移開(kāi)30S內(nèi)熄滅而且不能點(diǎn)燃放在被測(cè)樣板下的絹紙的最高測(cè)試溫度.
GWIT指數(shù)的是在灼熱絲測(cè)試時(shí)樣板不被點(diǎn)燃的最高測(cè)試溫度再加上25度.
2.19.11.2 d)中寫(xiě)的很明確只是短路電子元件﹐電子元件指電子通過(guò)真空﹑氣體或半導(dǎo)體來(lái)完成傳導(dǎo)的部件﹐所以一般的碳膜電阻不認(rèn)為是電子元件,所以不用短路.壓敏﹑光敏電阻就要做了.呵呵﹗
30.2.3.1是評(píng)估燃燒指數(shù)(GWFI),30.2.3.2是評(píng)估點(diǎn)燃指數(shù)(GWIT).
GWTI指數(shù)是指在灼熱絲測(cè)試時(shí)﹐火焰在灼熱絲移開(kāi)30S內(nèi)熄滅而且不能點(diǎn)燃放在被測(cè)樣板下的絹紙的最高測(cè)試溫度.
GWIT指數(shù)的是在灼熱絲測(cè)試時(shí)樣板不被點(diǎn)燃的最高測(cè)試溫度再加上25度.
2.19.11.2 d)中寫(xiě)的很明確只是短路電子元件﹐電子元件指電子通過(guò)真空﹑氣體或半導(dǎo)體來(lái)完成傳導(dǎo)的部件﹐所以一般的碳膜電阻不認(rèn)為是電子元件,所以不用短路.壓敏﹑光敏電阻就要做了.呵呵﹗
0
回復(fù)
@flytank
1.材料是一樣的﹐30.2.3.1和30.2.3.2是兩種不同的耐燃測(cè)試評(píng)估方法.30.2.3.1是評(píng)估燃燒指數(shù)(GWFI),30.2.3.2是評(píng)估點(diǎn)燃指數(shù)(GWIT).GWTI指數(shù)是指在灼熱絲測(cè)試時(shí)﹐火焰在灼熱絲移開(kāi)30S內(nèi)熄滅而且不能點(diǎn)燃放在被測(cè)樣板下的絹紙的最高測(cè)試溫度.GWIT指數(shù)的是在灼熱絲測(cè)試時(shí)樣板不被點(diǎn)燃的最高測(cè)試溫度再加上25度.2.19.11.2d)中寫(xiě)的很明確只是短路電子元件﹐電子元件指電子通過(guò)真空﹑氣體或半導(dǎo)體來(lái)完成傳導(dǎo)的部件﹐所以一般的碳膜電阻不認(rèn)為是電子元件,所以不用短路.壓敏﹑光敏電阻就要做了.呵呵﹗
還是看英文的好些,翻譯過(guò)來(lái)有些前后很難理解, 壓敏光敏電阻實(shí)際上是半導(dǎo)體材料,盡管翻譯過(guò)來(lái)都是電阻,但在其他標(biāo)準(zhǔn)里電阻也要短路的
0
回復(fù)
@flytank
1.材料是一樣的﹐30.2.3.1和30.2.3.2是兩種不同的耐燃測(cè)試評(píng)估方法.30.2.3.1是評(píng)估燃燒指數(shù)(GWFI),30.2.3.2是評(píng)估點(diǎn)燃指數(shù)(GWIT).GWTI指數(shù)是指在灼熱絲測(cè)試時(shí)﹐火焰在灼熱絲移開(kāi)30S內(nèi)熄滅而且不能點(diǎn)燃放在被測(cè)樣板下的絹紙的最高測(cè)試溫度.GWIT指數(shù)的是在灼熱絲測(cè)試時(shí)樣板不被點(diǎn)燃的最高測(cè)試溫度再加上25度.2.19.11.2d)中寫(xiě)的很明確只是短路電子元件﹐電子元件指電子通過(guò)真空﹑氣體或半導(dǎo)體來(lái)完成傳導(dǎo)的部件﹐所以一般的碳膜電阻不認(rèn)為是電子元件,所以不用短路.壓敏﹑光敏電阻就要做了.呵呵﹗
精辟.
看得多呀..
多謝!
看得多呀..
多謝!
0
回復(fù)
