久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

三明治繞法繞變壓器真的很適合反激嗎？

三明治繞法繞變壓器真的很適合反激嗎？
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
jerry_ch
LV.5
2
2010-06-26 09:38

你有更好的方法嗎,貼出來大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).

0
回復(fù)
powerants
LV.6
3
2010-06-26 10:02

反激用三明冶,漏感好控制,繞組臨近效應(yīng)比集中繞的也要低

0
回復(fù)
2010-06-26 10:34
@powerants
反激用三明冶,漏感好控制,繞組臨近效應(yīng)比集中繞的也要低

最近調(diào)試幾臺反激電源，發(fā)現(xiàn)


三明治繞法，給IC供電的繞組供電電壓普片偏高，18--25V,  


而用普通的單層繞法，電壓基本都在12-14V,  電感量磁性材料總匝比都一樣；


三明治繞法IC供電電壓偏高的機，空載很難穩(wěn)壓，電壓跳動，假負載要很重才穩(wěn)定，帶滿載波形不好，老化還有部分炸機；


 而普通繞法的機，假負載很小都很穩(wěn)定，帶載波形也好 無壞機

0
回復(fù)
powerants
LV.6
5
2010-06-26 11:23
@xuyongjiang
最近調(diào)試幾臺反激電源，發(fā)現(xiàn)三明治繞法，給IC供電的繞組供電電壓普片偏高，18--25V,  而用普通的單層繞法，電壓基本都在12-14V, 電感量磁性材料總匝比都一樣；三明治繞法IC供電電壓偏高的機，空載很難穩(wěn)壓，電壓跳動，假負載要很重才穩(wěn)定，帶滿載波形不好，老化還有部分炸機； 而普通繞法的機，假負載很小都很穩(wěn)定，帶載波形也好無壞機

那是因為輔助供電繞組與次級的漏感不如集中繞組．這個電壓可以接受一定程度的波動，也是有辦法抑制的．注意不能因哽廢食．

0
回復(fù)
lcflry
LV.5
6
2010-06-29 16:42
@powerants
那是因為輔助供電繞組與次級的漏感不如集中繞組．這個電壓可以接受一定程度的波動，也是有辦法抑制的．注意不能因哽廢食．
漏感是低了，但好象溫升就比較高，難以控制，對鐵芯要求較高。
0
回復(fù)
2010-06-30 09:26
@lcflry
漏感是低了，但好象溫升就比較高，難以控制，對鐵芯要求較高。

反正反激的電源，我現(xiàn)在基本不用三明治繞法了

1
回復(fù)
2010-07-01 11:08
@xuyongjiang
反正反激的電源，我現(xiàn)在基本不用三明治繞法了
不用三明治繞法，有什么更好的結(jié)構(gòu)調(diào)高效率嗎？
0
回復(fù)
lwp1975
LV.7
9
2010-07-01 11:18
@xuyongjiang
最近調(diào)試幾臺反激電源，發(fā)現(xiàn)三明治繞法，給IC供電的繞組供電電壓普片偏高，18--25V,  而用普通的單層繞法，電壓基本都在12-14V, 電感量磁性材料總匝比都一樣；三明治繞法IC供電電壓偏高的機，空載很難穩(wěn)壓，電壓跳動，假負載要很重才穩(wěn)定，帶滿載波形不好，老化還有部分炸機； 而普通繞法的機，假負載很小都很穩(wěn)定，帶載波形也好無壞機
你可以調(diào)整分層的結(jié)構(gòu)，這樣會得到不同的實驗結(jié)果。
0
回復(fù)
rich2005
LV.6
10
2010-07-01 11:56
@xuyongjiang
最近調(diào)試幾臺反激電源，發(fā)現(xiàn)三明治繞法，給IC供電的繞組供電電壓普片偏高，18--25V,  而用普通的單層繞法，電壓基本都在12-14V, 電感量磁性材料總匝比都一樣；三明治繞法IC供電電壓偏高的機，空載很難穩(wěn)壓，電壓跳動，假負載要很重才穩(wěn)定，帶滿載波形不好，老化還有部分炸機； 而普通繞法的機，假負載很小都很穩(wěn)定，帶載波形也好無壞機

三明治繞法對MOS反壓這方面會好些，用RCD吸收回路時。

0
回復(fù)
luobiao168
LV.6
11
2010-07-02 17:50
@rich2005
三明治繞法對MOS反壓這方面會好些，用RCD吸收回路時。
VCC偏高。是工藝不好造成的。
0
回復(fù)
quiqhui
LV.3
12
2010-07-07 22:12
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
yuyan
LV.9
13
2010-07-08 21:23
@quiqhui
**此帖已被管理員刪除**
學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
powerants
LV.6
14
2010-07-08 22:16
@quiqhui
**此帖已被管理員刪除**

也不盡然，三明冶繞法，加銅箔屏幕，再用Y電容旁路漏網(wǎng)的共模，那也容易過。只是很燒錢，很少有廠家原意這樣玩。

0
回復(fù)
powerants
LV.6
15
2010-07-08 22:19
@謝厚林
不用三明治繞法，有什么更好的結(jié)構(gòu)調(diào)高效率嗎？
用比損耗低的高頻磁芯，可提高工作磁密，降低匝數(shù)，效率也就高了
0
回復(fù)
2010-07-08 22:46
@powerants
用比損耗低的高頻磁芯，可提高工作磁密，降低匝數(shù)，效率也就高了
是的，現(xiàn)在一般控制IC工作頻率才66Khz。PI的TOP26X是132Kzh。
0
回復(fù)
powerants
LV.6
17
2010-07-08 23:08
@謝厚林
是的，現(xiàn)在一般控制IC工作頻率才66Khz。PI的TOP26X是132Kzh。
高頻化只是減小了材料用量，主要目的不是為了提高效率
0
回復(fù)
lcflry
LV.5
18
2010-07-09 15:42
@powerants
也不盡然，三明冶繞法，加銅箔屏幕，再用Y電容旁路漏網(wǎng)的共模，那也容易過。只是很燒錢，很少有廠家原意這樣玩。

兄臺真高手，我一客戶就是這樣，EE13的用三明治繞法加兩層內(nèi)屏蔽，再用Y來旁路。

0
回復(fù)
lcflry
LV.5
19
2010-07-09 15:44
@powerants
也不盡然，三明冶繞法，加銅箔屏幕，再用Y電容旁路漏網(wǎng)的共模，那也容易過。只是很燒錢，很少有廠家原意這樣玩。
可見一個好的工程對于電源設(shè)計是何等重要啊，能做到同樣的效率而低成本，這樣的工程不管什么老板都喜歡！
0
回復(fù)
rich2005
LV.6
20
2010-07-09 16:28
@lcflry
兄臺真高手，我一客戶就是這樣，EE13的用三明治繞法加兩層內(nèi)屏蔽，再用Y來旁路。

三明治繞法有利有弊，主要看折中點在什么地方，客戶Care的是什么？

0
回復(fù)
2010-07-09 17:02
@lcflry
可見一個好的工程對于電源設(shè)計是何等重要啊，能做到同樣的效率而低成本，這樣的工程不管什么老板都喜歡！
老板喜歡，就是不喜歡加工資
0
回復(fù)
lcflry
LV.5
22
2010-07-11 13:13
@謝厚林
老板喜歡，就是不喜歡加工資
這倒也是大實話！
0
回復(fù)
LZQ604的
LV.1
23
2010-08-11 21:39

小弟剛?cè)腴T，可否給我講講什么是三明治繞法嗎，謝謝

0
回復(fù)
NATE007
LV.6
24
2010-08-11 23:20
@LZQ604的
小弟剛?cè)腴T，可否給我講講什么是三明治繞法嗎，謝謝
網(wǎng)上搜去    還有視頻一起呢
0
回復(fù)
2011-05-05 17:25
@xuyongjiang
最近調(diào)試幾臺反激電源，發(fā)現(xiàn)三明治繞法，給IC供電的繞組供電電壓普片偏高，18--25V,  而用普通的單層繞法，電壓基本都在12-14V, 電感量磁性材料總匝比都一樣；三明治繞法IC供電電壓偏高的機，空載很難穩(wěn)壓，電壓跳動，假負載要很重才穩(wěn)定，帶滿載波形不好，老化還有部分炸機； 而普通繞法的機，假負載很小都很穩(wěn)定，帶載波形也好無壞機

我用 相同的匝數(shù)  方法 

三明治繞法 測得：Np:796uH Ns:54uH 輔助：31uH

普通繞法     測得：Np:12mH Ns:854uH 輔助：462uH

相差怎么這么大的啊  現(xiàn)在都不敢上電了

0
回復(fù)
mujian123
LV.5
26
2011-05-05 17:32
@powerants
反激用三明冶,漏感好控制,繞組臨近效應(yīng)比集中繞的也要低
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖