無衣上傳的閃電風(fēng)暴圖4。
大做文章的這個(gè)串雙硅真完美無缺？
全部回復(fù)(80)
正序查看
倒序查看
@無依
還有,可控硅六十年代就誕生了,并由此開創(chuàng)了電力電子學(xué)這一學(xué)術(shù)分支.進(jìn)入七十年代,我國開始大量生產(chǎn)螺絲可控硅,那時(shí)全國興起了一股創(chuàng)辦硅整流器廠的熱潮.86年我還年少,但只要是略懂電子的人都已會(huì)用可控硅,那時(shí)可控硅還是大功率半導(dǎo)體應(yīng)用的唯一選擇.
請問朋友您看清楚了嗎？千呼萬喚出來一個(gè)圖。
說是短路沒問題，問題還是大大的。
初學(xué)者都知道濾波電容是充有電能的，開關(guān)放在濾波電容前短路時(shí)濾波電容儲(chǔ)存的能量燒硅，這是肯定的。
Q3基極電阻68R。Q3需要174MA的推動(dòng)電流嗎？普通小功率管一下子就燒爆了。
除了一個(gè)繼電器電路以外，
這個(gè)電路和其他串雙硅電路有計(jì)么不同？只是一個(gè)極其普通的，最基本的串雙硅電路、
0
回復(fù)
@yhliang2
請問朋友您看清楚了嗎？千呼萬喚出來一個(gè)圖。說是短路沒問題，問題還是大大的。初學(xué)者都知道濾波電容是充有電能的，開關(guān)放在濾波電容前短路時(shí)濾波電容儲(chǔ)存的能量燒硅，這是肯定的。Q3基極電阻68R。Q3需要174MA的推動(dòng)電流嗎？普通小功率管一下子就燒爆了。除了一個(gè)繼電器電路以外，這個(gè)電路和其他串雙硅電路有計(jì)么不同？只是一個(gè)極其普通的，最基本的串雙硅電路、
6帖 yhliang2師長 3459一2010-07-01 08:50 |
0
回復(fù)
@雪花山的雄鷹
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 又一次笑死我了！圖都不會(huì)畫！都畫了個(gè)錯(cuò)錯(cuò)！還在討論別人的圖！ 讓天底下人都看看看看看看看看！我保存了一下！再笑別人,Y2看看你多么垃圾的水平！還仕么GTO,,TGO,還是GO--GO--GO---GO.....
我看到水阻應(yīng)該接地才對。應(yīng)該是心急了、、、
致于其它的，應(yīng)該沒有錯(cuò)。而且，就如版主所說，二個(gè)二極管，有1.4V，三極管已經(jīng)是通了吧？
我不懂電子，想學(xué)習(xí)，問一下。
0
回復(fù)
@雪花山的雄鷹
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 又一次笑死我了！圖都不會(huì)畫！都畫了個(gè)錯(cuò)錯(cuò)！還在討論別人的圖！ 讓天底下人都看看看看看看看看！我保存了一下！再笑別人,Y2看看你多么垃圾的水平！還仕么GTO,,TGO,還是GO--GO--GO---GO.....
是錯(cuò)是對可以參照原圖。畫圖前沒看清楚，我畫這個(gè)圖是錯(cuò)的。2008的圖才是對的。
68R的電阻是標(biāo)了的12V/68R=0.176A小功率管的基極電流這么大，因該吃不消了吧？
一檔繼電器開關(guān)控制高壓，請不要說說是專用的高壓繼電器。
繼電器開關(guān)放在濾波前面，前級(jí)電壓高了濾波電容如果大于100UF時(shí)燒硅還是難于幸免。。
是個(gè)好串雙硅圖圖嗎？我上面沒看清楚亂畫圖了。這個(gè)問題留給大伙了。
0
回復(fù)
@yhliang2
[圖片]是錯(cuò)是對可以參照原圖。畫圖前沒看清楚，我畫這個(gè)圖是錯(cuò)的。2008的圖才是對的。68R的電阻是標(biāo)了的12V/68R=0.176A小功率管的基極電流這么大，因該吃不消了吧？一檔繼電器開關(guān)控制高壓，請不要說說是專用的高壓繼電器。繼電器開關(guān)放在濾波前面，前級(jí)電壓高了濾波電容如果大于100UF時(shí)燒硅還是難于幸免。。是個(gè)好串雙硅圖圖嗎？我上面沒看清楚亂畫圖了。這個(gè)問題留給大伙了。
請版主看看TYB2008發(fā)的圖，和你的圖有點(diǎn)不一樣，應(yīng)該有個(gè)圖是有點(diǎn)錯(cuò)誤的。我說的是等效圖。
0
回復(fù)
@yhliang2
請問朋友您看清楚了嗎？千呼萬喚出來一個(gè)圖。說是短路沒問題，問題還是大大的。初學(xué)者都知道濾波電容是充有電能的，開關(guān)放在濾波電容前短路時(shí)濾波電容儲(chǔ)存的能量燒硅，這是肯定的。Q3基極電阻68R。Q3需要174MA的推動(dòng)電流嗎？普通小功率管一下子就燒爆了。除了一個(gè)繼電器電路以外，這個(gè)電路和其他串雙硅電路有計(jì)么不同？只是一個(gè)極其普通的，最基本的串雙硅電路、
這個(gè)變形圖是錯(cuò)的，不要忽悠我，我雖然是技術(shù)不高，不過這點(diǎn)還是能看出來的
0
回復(fù)
@yhliang2
[圖片]是錯(cuò)是對可以參照原圖。畫圖前沒看清楚，我畫這個(gè)圖是錯(cuò)的。2008的圖才是對的。68R的電阻是標(biāo)了的12V/68R=0.176A小功率管的基極電流這么大，因該吃不消了吧？一檔繼電器開關(guān)控制高壓，請不要說說是專用的高壓繼電器。繼電器開關(guān)放在濾波前面，前級(jí)電壓高了濾波電容如果大于100UF時(shí)燒硅還是難于幸免。。是個(gè)好串雙硅圖圖嗎？我上面沒看清楚亂畫圖了。這個(gè)問題留給大伙了。
想像圖=抽像圖。這圖設(shè)計(jì)者也是花了很多心思。這樣的圖具有一定的參考價(jià)值。
我想呀， 12V要是另用一獨(dú)立供電，也許還有增加預(yù)先檢測短路功能。
0
回復(fù)
@luojun
[圖片]
看了luojun的分析，真是茅塞頓開?。?/p>
我等之類的菜鳥最希望這樣的技術(shù)分析，不是嗎！
心目中的論壇就應(yīng)該是這樣的：從基本原理入手，有理有據(jù)，既能說明問題（即使說錯(cuò)了，誰能無錯(cuò)，真理不是越辯越明嘛），又不傷和氣，新手也能得到很好的教育。多好！如果仗著有點(diǎn)技術(shù)，一上來就鼻子不是鼻子臉不是臉的狂吠一通，說對了，也是沒有修養(yǎng)的表現(xiàn)，說錯(cuò)了，不僅是沒有修養(yǎng)，而且，其技術(shù)水品也難免讓人懷疑，總之是很難獲得大眾的認(rèn)同和尊重。
以上只是一個(gè)菜鳥渴望學(xué)習(xí)提高的一點(diǎn)愿望，沒有針對任何人，請勿對號(hào)入座！
0
回復(fù)
