這個在垃圾產(chǎn)品上非常常見，許多人認為這樣電解壽命會非常短，事實上并不是那么回事，不僅壽命不會明顯縮短，而且整燈諧波還比單電解的低的多，電路變的穩(wěn)定，相對于單電解可以用小一點的三極管做。

不會吧？我測試的波形極差啊，整個波形到處是尖峰，6823做14W，溫升30度啊。

旅座大人居然這么看好這個線路？？？？我已經(jīng)做了十多年了，現(xiàn)在正打算下決心廢棄這個板子呢！兄弟說下此電路有什么不好的地方？不可能全是優(yōu)點吧？

那到不至于！波形是能夠做好的。

不好就是電解不能太差，太差了冒頂，對于小功率，壽命要求不是是很長的燈來說，我覺得比一個電解的要好，一個電解的諧波太高了，盡管國家對25W一下的諧波要求不高。

波形好壞和是否用雙電解沒有一絲關系。是調(diào)試的問題。

諧波問題對我的產(chǎn)品來說，沒有這個要求。我現(xiàn)在是難解決的，一是：燈管產(chǎn)生整流效應時，電解冒頂。二是：啟動時要抖一下甚至幾下。兄弟有沒有好招？

這個電路做小功率的燈成本確實低，是低端市場最理想的電路。

如果要求高一點的話,勸各位最好不要用此線路,特別是做高管壓的燈.

你連整流效應都要解決，就沒必要討論這個線路了，這個線路是垃圾燈首選。

那東西多的很 隔直就在2電解去了

 

閉目想一下。

和普通電路一樣的，就是省去了隔直