請教:全橋電路中的VDS的問題
如圖,為什么波形中在死區(qū)時出現(xiàn)的臺階是不對稱的?
全部回復(28)
正序查看
倒序查看
@amtf1982
MOSFET不是自己帶了反并的二極管了嗎?為什么還要自己加呢?
二極管的作用我就不多說了,下管延后關(guān)斷后,漏感續(xù)流的流向,磁恢復過程見圖
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/3383981252632479.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/3383981252632479.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@adambeebee
隔直電容就是說偏磁過后,電流一個方向流的話,就會迅速將電容充滿,電容充滿后是斷路.這個電容小了則帶不動功率,大了會起不到隔直作用.它對于平衡本身是不會有改變的,是一個防護措施.還有一個辦法是將下管的驅(qū)動關(guān)斷時間延時,并在管子上反并二極管,這樣能夠在這段關(guān)斷時間使磁芯漏感的儲能進行自恢復.
目前在做全橋硬開關(guān)的，采用輸入電壓前饋控制，空載時臺階平衡，當帶載到8A左右。臺階出現(xiàn)如上圖所測的死區(qū)Vds波形不平衡問題，再加載將出現(xiàn)打嗝重啟，載帶不上去， 設計的是48V-12V 電源，有加隔直電容4個22UF并聯(lián)，開關(guān)頻率在130KHz， 調(diào)整過隔直電容22uF~132uF，但依然帶載到8A出現(xiàn)死區(qū)臺階不平衡問題。目前硬件不會改控制方式，是否可以通過改變隔直電容容量來改善此問題。
0
回復
@langyaoxin
是否可以改變隔直電容的大小來解決死區(qū)橋臂Vds不平衡問題，目前我試過從2.2uF-140uF，帶載8A左右依然出現(xiàn)死區(qū)不平衡
我沒看錯吧，近十年了，找到今年5,20都還發(fā)帖，難道怎么長時間還沒有給解決了嗎，我看是磁芯問題產(chǎn)生的不對稱，驅(qū)動波形一定是對稱的，隔直電容不起任何這樣，是否磁芯質(zhì)量不行，磁通密度偏高了一些，換換磁芯看一下如何。一般頻率低一些時不明顯，頻率高一些出現(xiàn)的機會大一些。首先，這是電流不對稱造成的，不是驅(qū)動波形對稱了就不出現(xiàn)了。隔直電容解決不了平衡問題。
0
回復
@zhangyiping
我沒看錯吧，近十年了，找到今年5,20都還發(fā)帖，難道怎么長時間還沒有給解決了嗎，我看是磁芯問題產(chǎn)生的不對稱，驅(qū)動波形一定是對稱的，隔直電容不起任何這樣，是否磁芯質(zhì)量不行，磁通密度偏高了一些，換換磁芯看一下如何。一般頻率低一些時不明顯，頻率高一些出現(xiàn)的機會大一些。首先，這是電流不對稱造成的，不是驅(qū)動波形對稱了就不出現(xiàn)了。隔直電容解決不了平衡問題。
看來。這位樓主也對一些感興趣，我過去喜歡聽短波收音機的外面的聲音，知道的不少了。中國有特色的黨文化，我們閩西的星火燎原紅土地，即古田會議永放光芒，習老大九次拜了這個著名的共產(chǎn)黨祠堂。經(jīng)常提到著名的老區(qū)，紅色文化。這里有一個環(huán)境的問題，柴火干的可以點燃，要是柴火濕的就點不然了，就是大山里的貧窮和落后。還有，那個著名的福建土樓，永定土樓我們這里的人稱作土匪之鄉(xiāng)，世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。大家從電視知道哪地方的土匪多，土匪多的地方就是集中在那一些大山里，福建土樓就是門蟲之省大山之地，山多蟲蛇多的地方就是地理地名福建閩省的由來。
0
回復
@zhangyiping
我沒看錯吧，近十年了，找到今年5,20都還發(fā)帖，難道怎么長時間還沒有給解決了嗎，我看是磁芯問題產(chǎn)生的不對稱，驅(qū)動波形一定是對稱的，隔直電容不起任何這樣，是否磁芯質(zhì)量不行，磁通密度偏高了一些，換換磁芯看一下如何。一般頻率低一些時不明顯，頻率高一些出現(xiàn)的機會大一些。首先，這是電流不對稱造成的，不是驅(qū)動波形對稱了就不出現(xiàn)了。隔直電容解決不了平衡問題。
張工高見了，正在做全橋硬開關(guān)的DC-DC模塊，設計為Vin= 36-75V，Vo=12V Po=720W，F(xiàn)s=130KHz的模塊。使用的是平面變壓器技術(shù)， 磁芯使用的是寬恒低功耗的PC95的磁芯材質(zhì)， 期間空載和帶輕載均未出現(xiàn)死區(qū)Vds不平衡問題，帶重載均出現(xiàn)不平衡，最終導致上下橋臂直通，模塊保護打嗝重啟。，期間增大輸出電感感量對Vds不平衡有改善，但未最終解決此問題，是否為磁芯問題需如何驗證，目前推測為變壓器帶載能力不夠，正嘗試重新設計變壓器，張工是否有些更好建議。
0
回復
@langyaoxin
張工高見了，正在做全橋硬開關(guān)的DC-DC模塊，設計為Vin=36-75V，Vo=12VPo=720W，F(xiàn)s=130KHz的模塊。使用的是平面變壓器技術(shù)， 磁芯使用的是寬恒低功耗的PC95的磁芯材質(zhì)， 期間空載和帶輕載均未出現(xiàn)死區(qū)Vds不平衡問題，帶重載均出現(xiàn)不平衡，最終導致上下橋臂直通，模塊保護打嗝重啟。，期間增大輸出電感感量對Vds不平衡有改善，但未最終解決此問題，是否為磁芯問題需如何驗證，目前推測為變壓器帶載能力不夠，正嘗試重新設計變壓器，張工是否有些更好建議。
路過打個醬油~~吼吼
0
回復
@zhangyiping
你提到的130千赫比較高的頻率，這個就非常容易出現(xiàn)了，如果頻率低一些，就不明顯了嗎，具體說是磁芯材料的磁化不對稱，一頭大一頭小了，就成熟了波形的不對稱現(xiàn)象了。換一下磁芯材料，試一下，一點嚴重有的不嚴重。 我另外提一下，星星之火可以燎原，一個在閩東一個在閩西，兩個地方非常大山，也叫著窮山惡水出刁民，刁民當紅軍，歷史就是這么一回事。當年，大山的封閉，貧窮落后，大山好打游擊嗎。我就是福建龍巖人。
電流不對稱的現(xiàn)象，在設計頻率高了一些比較常見，降低一些磁通密度，選擇優(yōu)質(zhì)的磁芯，并且不斷各個磁芯試一下，因為，磁芯為陶瓷燒結(jié)而成，存在不均勻的現(xiàn)象，既然不均勻，我的經(jīng)驗是，墊氣隙兩邊一高一低，看電流不均勻是加重了，還是減小了，對換。就解決了，但這比較麻煩，不采用。那么，為什么有一個的電流型芯片，即3846，以及移相的3895，這樣是什么，就是起到調(diào)節(jié)的作用，這樣的電流不均勻現(xiàn)象就可以解決了，叫著平衡電流微調(diào)驅(qū)動波形，以不大對稱自動地調(diào)節(jié)到了電流對稱的作用。由于你恐怕使用的是3525完全對稱的波形，這樣恒定電流就內(nèi)容磁芯不對稱的現(xiàn)象了。
那如何解決的好呢，3525 也可以做到的，我有辦法的，實際上是用一個互感器，3846也是用互感器檢流調(diào)節(jié)波形的，有一些相似的做法，調(diào)節(jié)CT三角波，電壓法，互感器電壓高的時間變短了，所以改變波形制造微小的不對稱平衡了可調(diào)節(jié)到波形對稱的角度。原理有一些大同小異，老早就出現(xiàn)了這一問題了，所以電流型不會沒有用處的，否則沒有存在的必要了，你說是不是，我老早就遇到過了，電流型的實際不是多余的，所以，不是電流型的看著芯片適合比較低的頻率，頻率越高這個現(xiàn)象就比較嚴重了。我老早當年就使用過3846的芯片，就是平衡電流的作用，但3525的芯片比較方便，如何解決這一問題呢，我還是想了一些辦法的，還是有一定效果的?？峙聲?jīng)常遇到的，所以我說了是電流的不均勻造成的，不是什么隔不隔直的問題。
既然這個帖子在05年快要十年了還是沒有解決的，也許一直無法解決，還不知是怎么一回事呢，一直拖到現(xiàn)在了，很多人也搞不清楚了，就是這么一回事。你就是磁通密度降低了，還是一樣的，問題并沒有解決，恐怕一直是一個謎團了，還是我說的比較清楚。我就是調(diào)節(jié)驅(qū)動脈寬打造一點微量就解決問題了，與電流型的自動調(diào)節(jié)原理還是一樣的，就不成問題了?？峙麓蠹乙哺悴欢?，所以十年了，沒有人像我提到了這一問題，都搞得一頭霧水，所以沒有解決這一問題了。這個問題解決并不難，電流型一下就解決了。
0
回復
@zhangyiping
電流不對稱的現(xiàn)象，在設計頻率高了一些比較常見，降低一些磁通密度，選擇優(yōu)質(zhì)的磁芯，并且不斷各個磁芯試一下，因為，磁芯為陶瓷燒結(jié)而成，存在不均勻的現(xiàn)象，既然不均勻，我的經(jīng)驗是，墊氣隙兩邊一高一低，看電流不均勻是加重了，還是減小了，對換。就解決了，但這比較麻煩，不采用。那么，為什么有一個的電流型芯片，即3846，以及移相的3895，這樣是什么，就是起到調(diào)節(jié)的作用，這樣的電流不均勻現(xiàn)象就可以解決了，叫著平衡電流微調(diào)驅(qū)動波形，以不大對稱自動地調(diào)節(jié)到了電流對稱的作用。由于你恐怕使用的是3525完全對稱的波形，這樣恒定電流就內(nèi)容磁芯不對稱的現(xiàn)象了。 那如何解決的好呢，3525也可以做到的，我有辦法的，實際上是用一個互感器，3846也是用互感器檢流調(diào)節(jié)波形的，有一些相似的做法，調(diào)節(jié)CT三角波，電壓法，互感器電壓高的時間變短了，所以改變波形制造微小的不對稱平衡了可調(diào)節(jié)到波形對稱的角度。原理有一些大同小異，老早就出現(xiàn)了這一問題了，所以電流型不會沒有用處的，否則沒有存在的必要了，你說是不是，我老早就遇到過了，電流型的實際不是多余的，所以，不是電流型的看著芯片適合比較低的頻率，頻率越高這個現(xiàn)象就比較嚴重了。我老早當年就使用過3846的芯片，就是平衡電流的作用，但3525的芯片比較方便，如何解決這一問題呢，我還是想了一些辦法的，還是有一定效果的?？峙聲?jīng)常遇到的，所以我說了是電流的不均勻造成的，不是什么隔不隔直的問題。 既然這個帖子在05年快要十年了還是沒有解決的，也許一直無法解決，還不知是怎么一回事呢，一直拖到現(xiàn)在了，很多人也搞不清楚了，就是這么一回事。你就是磁通密度降低了，還是一樣的，問題并沒有解決，恐怕一直是一個謎團了，還是我說的比較清楚。我就是調(diào)節(jié)驅(qū)動脈寬打造一點微量就解決問題了，與電流型的自動調(diào)節(jié)原理還是一樣的，就不成問題了?？峙麓蠹乙哺悴欢?，所以十年了，沒有人像我提到了這一問題，都搞得一頭霧水，所以沒有解決這一問題了。這個問題解決并不難，電流型一下就解決了。
感謝張工百忙中做深刻解答，目前推測和張工類似，由于正負半周磁化不對稱導致的，高頻下電流越大不對稱越嚴重，由于使用的是類似3525的電壓型PWM IC控制的，采樣為輸入電壓前饋控制，不如電流型控制IC通過正負半周峰值電流采用自動調(diào)節(jié)驅(qū)動脈寬解決不平衡問題，由于目前不準備更改控制IC， 故正從變壓器方面著手此問題。有好的解決對策再與分享。
0
回復
@langyaoxin
感謝張工百忙中做深刻解答，目前推測和張工類似，由于正負半周磁化不對稱導致的，高頻下電流越大不對稱越嚴重，由于使用的是類似3525的電壓型PWMIC控制的，采樣為輸入電壓前饋控制，不如電流型控制IC通過正負半周峰值電流采用自動調(diào)節(jié)驅(qū)動脈寬解決不平衡問題，由于目前不準備更改控制IC，故正從變壓器方面著手此問題。有好的解決對策再與分享。
我的方法是，同樣用3525的芯片，用一只LM339，用電流互感器正負半周，取出電壓，電流不對稱，存在壓差，電流大的反饋信號對CT的這個充電時間減短了一點就行了。這個效果好，就解決了電流不對稱的問題了。LM339是高速比較器。另一個是LM393，即四個門與兩個門，14腿與八個腿。
3525是電壓型，3846是電流型【含3895】，3825是電壓電流兩用功能。電壓型的容易出現(xiàn)電流不對稱的情況，不適合太高的頻率。這個其實經(jīng)常遇到過，比如led電源，據(jù)說，他們說波形不正，就是電流不對稱，嚴重時要損壞二極管，開關(guān)管也壞了，也是束手無策，也不知為什么，也是換變壓器磁芯了，還是存在，不嚴重就可以了。但是，有偶然，有時好一些，有時嚴重一些，問過不少人，人家也說不清楚的，說是與變壓器的繞組有關(guān)，其實不對，就是磁化不對稱造成的，與繞組無關(guān)。不少人感到奇怪，認為是驅(qū)動波形不對稱，其實完全對稱，電流完全對稱，反而驅(qū)動不完全對稱才是對的。可以獲得電流對稱，平衡的作用和效果了。
0
回復
