飛利浦70W是采用兩級半橋驅(qū)動的，從體積上來看，不算太大，采用專用IC控制，效率可達(dá)90%，恒功率，發(fā)熱較低。雙面貼片，做工精細(xì)。這僅是個(gè)人見解。

在小功率時(shí), 半橋是個(gè)好選擇;

但是, 這個(gè)結(jié)構(gòu)里橋上并在燈負(fù)載上的濾波電容低頻換相時(shí), 每個(gè)半周都對這顆電容反方向放充電一次, 特別是燈點(diǎn)著前或是熱燈.負(fù)載開路時(shí), 換相的沖擊電流太狠, 很容易傷管;

小功率無所謂, 電容小; 稍大些功率, 電容用得大, 沖擊電流也大, 管子就容易吃不消。

半撟式目前的控制線路顯得門檻很高, 技術(shù)不透明, 不利于交流, 開放點(diǎn)好, 其實(shí)生產(chǎn)工藝更重要, 交流中有助于提高工藝水平, 避免無謂失誤, 更有利于創(chuàng)新。

半橋式有它的優(yōu)點(diǎn), 怎樣打破控制神話呢, 純硬件來做, 就如同如今的車用氙氣燈(35W)鎮(zhèn)流器, 線路又簡結(jié)又可靠, 比多年前海拉的線路強(qiáng)多了。

我做高低頻無極燈電源的，前段時(shí)間  我用高頻無極燈電源直接點(diǎn)亮70 W  125W 兩款不同樣式的HID燈   全部正常點(diǎn)亮  工作穩(wěn)定 在群里發(fā)了照片   其中一款連續(xù)點(diǎn)亮18小時(shí)  工作無異常  因?yàn)椴蛔鯤ID  也就沒有深入實(shí)驗(yàn)和進(jìn)一步研究  使用165W高頻電源   用125W HID燈 電參數(shù)測試 功率 108  PF 0.98  半橋LCC電路  頻率 2.5-2.6M   測試輸出電壓200V

不大了解無極燈鎮(zhèn)流器的性能要求, 它有高壓啟動環(huán)節(jié)嗎? 它的頻率范圍是可以適應(yīng)金鹵燈的, 足夠高頻可避開聲共振。

就因?yàn)闆]有預(yù)熱和高壓啟動  所以覺得有點(diǎn)不好理解  

很想看看它點(diǎn)HID時(shí)的啟動過程, 有這個(gè)過程的視頻文件嗎?

呵呵  沒有那樣的準(zhǔn)備   啟動比普通的HID快   70W 燈泡 15秒左右達(dá)到正常   125W  25秒就正常了   輸出電壓  電流  功率 都非常穩(wěn)定 

其實(shí)，關(guān)于拓?fù)?，對于不大的功率，幾乎是沒有異議的，三級電路實(shí)在是沒辦法的辦法，絕不是最好的結(jié)構(gòu)，，至于體積，成本，效率，可靠性，，當(dāng)然是器件越少越好啦，兩級用兩個(gè)開關(guān)，三級六個(gè)開關(guān)，你說哪個(gè)體積?。砍杀镜?？效率高？所以關(guān)于拓?fù)鋷缀跏菦]有異議的。還有很多細(xì)節(jié)，是沒有經(jīng)歷的所不了解的。方向不能錯(cuò)，呵呵

前提是功率超過250瓦的除外，以上均以商照小功率為主。

大功率超過250瓦低頻方波，當(dāng)然是高低頻全橋可靠性最高，主電路最簡單?？煽刂频膹?fù)雜程度，不是一般人能忍受的了的，有興趣可看看OSRAM PTU 150,

瘋狂的銳高用此拓?fù)渥鲂」β?，可靠性?dāng)然高可成本劣勢明顯，不知道銳高的高工看到了會不會懊惱呢？不過有你們強(qiáng)大的專用芯片的支持，哪種拓?fù)洳皇切嚎颇兀?/p>

在漫漫的痛苦的追求道路上，迷茫是當(dāng)然的，也是必須的  走出了迷茫，方向自然清晰

鎮(zhèn)流器 ，當(dāng)然是以限制電流控制功率為主，不然怎么不叫穩(wěn)壓器，呵呵，所以，鎮(zhèn)流器理應(yīng)以電流作為控制的方向，很可惜，半橋拓?fù)?，雙BUCK拓?fù)洌即嬖陔娏魅勇闊﹩栴}，要想控制什么信號，當(dāng)然要取樣什么信號，可取樣的信號要是不能完全反應(yīng)工作狀態(tài)，取樣無意義。莫非我也想瑞士百特其一樣，弄個(gè)磁環(huán)做個(gè)電流互感器取樣？這豈不是一覺回到十年前的節(jié)能燈時(shí)代嘛，那時(shí)候玩磁環(huán)玩怕了，還是算了吧，又或是學(xué)習(xí)一下OSRAM的6382加ST7？這倒似乎是個(gè)明智的途徑，可惜人老珠黃了，不像小年輕們還可以有精力看看單片機(jī)指令，寫個(gè)程序什么的。、。。；。本很佩服OSRAM，可一次測試不合格讓我對德國人也失去了信心。。。。

那讓我們做個(gè)電壓模式鎮(zhèn)流器吧，說出去怕給人笑話，那好像是我出生那個(gè)年代流行的開關(guān)電源控制方式。

一款高品質(zhì)金鹵燈HID EB，其中的困難，需要解決的問題，不是一般人能理解的。

愚見了

其實(shí)半橋式的電流采樣沒有那么麻煩, 給個(gè)圖你睢睢

要把拓?fù)淅斫馔?，取樣的信號要是不能完全反映工作狀態(tài)，取樣無意義。

那么高的頻率，已經(jīng)離聲共振窗口很遠(yuǎn)的了。只要可靠性、成本都有競爭優(yōu)勢，你的方案是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

HID的觸發(fā)時(shí)，電路運(yùn)行頻率愈高，則觸發(fā)電壓相對低不少。不知道各位有沒有注意到。

有QQ沒有哦   有發(fā)給我  方便交流啊 

方向就是錯(cuò)的。

關(guān)于點(diǎn)燈波形就不用討論了。

況且還有一個(gè)叫CDN的東西

從來就沒弄過無極燈，看到你說用無極燈的電路點(diǎn)亮了金鹵燈，也不假思索發(fā)了一個(gè)貼子，被一"老“兵拍了磚。這一下我要先搞清楚了，這金鹵燈和無極燈一個(gè)有電極，一個(gè)是無電極的。你點(diǎn)的方式是一樣么?

照你的說法用無極燈電路點(diǎn)金鹵燈和點(diǎn)無極燈管兩者方式是不同的。

另外，你把高頻電源的負(fù)面效應(yīng)講得那么恐怖，我有點(diǎn)疑問是既然如此不堪的電路為什么還有人在極力做？難道這些人真的是愚不可及？因此我希望有人介紹一下這種電路的效率大概是什么狀況。

至于說搞金鹵燈的都費(fèi)那么大的勁去研究低頻方波，依我的看法這正說明照明電子產(chǎn)品開發(fā)中跟風(fēng)從眾的是一種大勢（這其中主要的原因是老板）。而金鹵燈那么多的性能要求：如觸發(fā)、啟動、燃點(diǎn)、聲共振抑制、調(diào)光，還有各種電路的巧妙拓補(bǔ)和調(diào)制、電平移位和取樣變換、等等，恰恰是一個(gè)可以任工程師們施展五花八門絕技的舞臺。參入這個(gè)話題，希望大家多做交流，我相信一定會好的電路出來的，······

一種線路的好壞優(yōu)劣得看它用在哪里, 燈的特性優(yōu)秀也能抵消很多線路上的不如意, 如無極燈的光效高, 面發(fā)光, 不刺眼, 適合遂道照明應(yīng)用等等的優(yōu)點(diǎn), 電源效率差一點(diǎn)也不在乎。如同LED的省電, 用作礦燈, 工人背輕一些電池, 亮得久一些, 哪怕貴點(diǎn)都值; 但拿來作路燈, 八九千塊錢, 那就有點(diǎn)神經(jīng)了! 因?yàn)楦邏衡c燈光效也不低, 壽命也很長, 關(guān)鍵是才兩三百塊錢, 不是想做政績形象的, 誰那么混蛋!

另外還沒說無極燈的高頻電磁輻射干擾的危害, 因此, 對事物的評判不能偏蓋全。

CDN是什么

您好！在做兩級式的HID研究，關(guān)于您上面所述的對稱式半橋，有個(gè)問題不明白，懇請賜教！

每個(gè)高頻下，

開通周期電感上電壓：（Vo-Vlamp）

關(guān)斷周期電感上電壓：(Vo+Vlamp)

得到：

（Vo-Vlamp）*Ton=(Vo+Vlamp)*Toff

Vlamp/Vo=(Ton-Toff)/T    

 不是正常的BUCK公式？？？?。。?/span>

在控制時(shí)會很麻煩？？

你的Vo指的是BUCK的輸出？如果是，那你的推導(dǎo)似乎是有誤的。

我也來推導(dǎo)一下：

開通周期電感上電壓：Vbus-Vlamp-Vbus/2=Vbus/2-Vlamp

關(guān)斷周期電感上電壓：Vbus/2+Vlamp

我推導(dǎo)的Vo就是指Vbus/2,你得出的公式和我得出的是一個(gè)意思。

LAMP上的電壓和Vbus的關(guān)系是（2D-1)/2。做程序占空比控制的時(shí)候可能麻煩一點(diǎn)點(diǎn)。

謝謝你幫忙！

thanks!

不客氣，互相探討。

這個(gè)電路，如果設(shè)置成零電流開通，控制起來就相對容易一些，只要控制Ton就可以得到恒定的燈功率。