久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

Adaptor產(chǎn)品跌落后有異響是否正常

我司生產(chǎn)一款48BS的Adaptor,目前被客戶投訴:跌落3次后有異響,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是膠殼內(nèi)卡位被跌斷1小塊,我司認為正常,因跌落是安全性實驗,跌落后能滿足安全性即可.不知版主對此有何高見?(客戶跌落是4英尺高水泥地,3次)安規(guī)是否對此跌落后異物是否也有要求?謝謝!
全部回復(fù)(18)
正序查看
倒序查看
welson
LV.4
2
2005-11-11 22:42
我認為: 如果外殼沒有裂開很大的縫隙,就只需進行耐壓和絕緣測試即可.而不需再考慮其它的了.
目前此產(chǎn)品只要通過安全認證,其它質(zhì)量控制的問題,屬于客人內(nèi)規(guī)的要求. 不知大家是否贊成此觀點!
0
回復(fù)
zhaowd18
LV.1
3
2005-11-12 08:58
@welson
我認為:如果外殼沒有裂開很大的縫隙,就只需進行耐壓和絕緣測試即可.而不需再考慮其它的了.目前此產(chǎn)品只要通過安全認證,其它質(zhì)量控制的問題,屬于客人內(nèi)規(guī)的要求.不知大家是否贊成此觀點!
謝謝!本人也是這樣認為,而且只要跌落后內(nèi)有物不是錫渣或其他金屬物,能通過安全測試應(yīng)沒問題.
0
回復(fù)
賣元件
LV.4
4
2005-11-13 11:54
應(yīng)該是不合格,改進塑膠件的原料(韌性度)即可.
0
回復(fù)
samtiao
LV.3
5
2005-11-13 16:36
@賣元件
應(yīng)該是不合格,改進塑膠件的原料(韌性度)即可.
跌落后有雜音是不可以接受的.
0
回復(fù)
xiaodong
LV.9
6
2005-11-14 22:18
應(yīng)該不是問題.
0
回復(fù)
2005-11-15 16:42
@xiaodong
應(yīng)該不是問題.
不行,不要對自己的產(chǎn)品降低品質(zhì)要求.
0
回復(fù)
xiaodong
LV.9
8
2005-11-15 17:21
@littlebird
不行,不要對自己的產(chǎn)品降低品質(zhì)要求.
當然,如果是產(chǎn)品要求高那做到也不難,對外殼材料重新選擇,增加一點成本而已,不難做到.
0
回復(fù)
若愚
LV.1
9
2005-11-16 08:24
從安規(guī)角度判定是OK的;
但如是客戶要求只能說服其接受或改模具增加卡位厚度以增強韌性或改朔膠材質(zhì)
0
回復(fù)
strs2004
LV.6
10
2005-11-16 10:16
@若愚
從安規(guī)角度判定是OK的;但如是客戶要求只能說服其接受或改模具增加卡位厚度以增強韌性或改朔膠材質(zhì)
同意樓上的說法!!!
0
回復(fù)
cerpass
LV.6
11
2005-11-17 09:13
無言中,客戶說你行,不行也行,客戶說你不行,行也不行
0
回復(fù)
cerpass
LV.6
12
2005-11-17 09:16
客戶是上帝:客戶說你行,不行也行,客戶說你不行,行也不行.
安規(guī)是OK滴....
0
回復(fù)
wpewpe
LV.2
13
2005-11-17 11:23
safety no problem!
0
回復(fù)
xijianli
LV.4
14
2005-11-17 20:14
@若愚
從安規(guī)角度判定是OK的;但如是客戶要求只能說服其接受或改模具增加卡位厚度以增強韌性或改朔膠材質(zhì)
客戶永遠是對的....
0
回復(fù)
kevinyang26
LV.2
15
2005-11-22 23:59
安規(guī)角度沒問題,通的過安規(guī)測試,況且是塑膠,不會減少爬電距離等,
0
回復(fù)
2005-11-24 14:03
安規(guī): 測試是1 米高跌到混凝土地板上, 3 次

耐壓和爬電距離電氣間隙沒問題,就不會有問題


客戶往往不只是安規(guī)有要求,

這個也好解決,可以墊點材料在鐵芯和外客之間
0
回復(fù)
way1
LV.2
17
2005-11-24 18:35
這種測試方法不是標準上定義的方法.沒有插腳的跌100次,25mm高,鋼板.帶插腳的在滾桶里測試.
0
回復(fù)
xijianli
LV.4
18
2005-11-25 09:52
@way1
這種測試方法不是標準上定義的方法.沒有插腳的跌100次,25mm高,鋼板.帶插腳的在滾桶里測試.
滾桶測試的有點嚴的,好象要1000次,再來拆開觀察的..
0
回復(fù)
2005-11-25 10:40
@way1
這種測試方法不是標準上定義的方法.沒有插腳的跌100次,25mm高,鋼板.帶插腳的在滾桶里測試.
滾桶是滾桶, 這個是這個

根據(jù)其描述應(yīng)是充電器的測試方法, 沒錯的, 在充電器標準的21.101
0
回復(fù)
發(fā)