個(gè)人感覺變壓器的工藝，是個(gè)大難題。

特別是漏感和分布電容的不兼容~

樓主能否講講升壓變壓器有何注意的地方~

兄弟第一帖就給我出個(gè)大難題呀，呵呵

升壓的做過，但經(jīng)驗(yàn)不多，說說個(gè)人的理解，不一定對，權(quán)作參考與討論之用。

升壓變壓器的難點(diǎn)，樓上已經(jīng)指出來了，因?yàn)槔@組的圈數(shù)太多，漏感與分布電容很難兩全其美；這個(gè)時(shí)候我覺得應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：

1、在選擇變壓器的時(shí)候，如果結(jié)構(gòu)尺寸允許的話，我們盡量選擇高長型（立式）或窄長（臥式）型的，因?yàn)檫@種變壓器單層繞線圈數(shù)多，可以有效降低繞線的層數(shù)，增加初次級的耦合，減小層間電容。

2、優(yōu)化繞線順序，使初次級能增減耦合面積；曾經(jīng)用過這種繞法：1/3次級--1/2初級--1/3次級--1/2初級--1/3次級，結(jié)果表明此種繞法漏感可以小很多。

當(dāng)然這種變壓器繞制工藝稍顯復(fù)雜，成本稍高，但還是可以接受。

3、層間電容大家都知道，每層之間加黃膠帶，便可減少層間電容。

當(dāng)然這些措施都是在考慮安規(guī)與EMC的情況下，做出的改進(jìn)；對于升壓電源，漏感與層間電容如果處理不好很容易引起振蕩，使電源的EMC不好過，效率不高，有時(shí)會莫名其妙的炸MOS管（我實(shí)際碰到過的情況）。

個(gè)人覺得應(yīng)注意

1.磁材的選擇

2.加工工藝的選擇

我們知道變壓器的損耗分為鐵損與銅損，先來說說鐵損吧。

變壓器的鐵損包括三個(gè)方面：

一是磁滯損耗，當(dāng)交流電流通過變壓器時(shí)，通過變壓器磁芯的磁力線其方向和大小隨之變化，使得磁芯內(nèi)部分子相互摩擦，放出熱能，從而損耗了一部分電能，這便是磁滯損耗。

二是渦流損耗，當(dāng)變壓器工作時(shí)。磁芯中有磁力線穿過，在與磁力線垂直的平面上就會產(chǎn)生感應(yīng)電流，由于此電流自成閉合回路形成環(huán)流，且成旋渦狀，故稱為渦流。渦流的存在使磁芯發(fā)熱，消耗能量，這種損耗稱為渦流損耗。

三是剩余損耗，在磁芯磁化或反磁化的過程中，磁化狀態(tài)并不是隨磁化強(qiáng)度變化而立即變化，有個(gè)滯后時(shí)間，滯后效應(yīng)便是引起剩余損耗的原因。

變壓器漏感和分布電容在繞線結(jié)構(gòu)上第3帖說得很好！

至于溫升其實(shí)設(shè)計(jì)時(shí)的計(jì)算溫升只能做一個(gè)參考，影響溫升的參數(shù)較多，比如不同廠家，不同電路模式磁芯損耗都不一樣，甚至連磁芯的組裝也會影響到溫升，比如PQ變壓器只磨中柱的變壓器溫升會比兩邊墊氣息的溫升高，銅損的計(jì)算會稍準(zhǔn)一些，但電流計(jì)算不準(zhǔn)也會做成銅損計(jì)算不準(zhǔn)！

理論設(shè)計(jì)始終與實(shí)際測試有出入，只是經(jīng)驗(yàn)豐富的計(jì)算出來的變壓器誤差小一些，大多數(shù)還是要稍作調(diào)整！

關(guān)于第一條：

增加初次級的耦合，可以減小變壓器的漏感，但會增加初次級間的分布電容。

老兄最后一句話，太對了。

升壓變壓器，最難搞得就是漏感和分布電容不好處理，很容易震蕩。

樓主繼續(xù)哇,我把茶泡起,就等著聽呢!~!~!!~

贊同6樓的說法，磁性元件的設(shè)計(jì)中存在太多的不確定因素，比如同樣的繞制工藝要求，不同廠家做出來的會有小小的差異，還有磁芯材質(zhì)的差異，因?yàn)椴皇敲總€(gè)工廠都用得起TDK的磁芯，所以，我認(rèn)為設(shè)計(jì)是需要豐富的經(jīng)驗(yàn)加上實(shí)際的調(diào)試來確定最終參數(shù)。

我一般都是線大概計(jì)算下參數(shù)，然后在實(shí)際中調(diào)試，最終確定的參數(shù)主要是看調(diào)試的效果。

昨天出差，回來很晚了，今天繼續(xù)

我是新手，我提幾個(gè)菜鳥問題！請教了。

1.變壓器繞法有幾種啊？哪種相對好？譬如漏感和耦合方面

2.變壓器一般溫度小于85度最好嗎？高幾度會怎么樣？

3.功率多大選擇多大的磁芯，是根據(jù)什么？還是靠經(jīng)驗(yàn)來選擇的？

謝謝！

關(guān)注中,我這菜鳥也想知道........

從鐵損包含的三個(gè)個(gè)方面的定義上看，只要控制磁力線的大小便可降低磁滯損耗，減少磁芯與磁力線垂直的面積可以減少渦流損耗。

趙老師在《開關(guān)電源中磁性元器件》一書中指出：

由上面的話可以看出，在磁芯材質(zhì)與形狀，體積等都確定的情況下，變壓器的鐵損與變壓器的工作頻率以及磁感應(yīng)強(qiáng)度擺幅deltB成正比。

1、變壓器的繞法有無數(shù)種，那種相對較好也無法回答，因?yàn)樽儔浩鹘Y(jié)構(gòu)，電路拓?fù)洳煌?，所采用的繞法也會不相同，漏感與耦合方面的請參照第3貼

2、磁芯的最佳工作溫度為80-110度，你可以根據(jù)結(jié)構(gòu)與散熱條件來等因素來設(shè)定磁芯的溫度，不過實(shí)際的工作穩(wěn)定往往不是某幾個(gè)因素能決定的，需要綜合考慮，具體可見第6樓sixbrother的論述。

3。關(guān)于選擇磁芯，可以根據(jù)AP法來計(jì)算。當(dāng)然還有許多因素共同決定的，比如結(jié)構(gòu)尺寸，散熱條件，電路拓?fù)洌杀?，溫升要求，效率，輸出電壓的路?shù)，輸入輸出電壓電流的大小……

總之這些不是一句話能說清楚的，選擇合適的磁芯，需要豐富的理論與實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)

最直接的回答應(yīng)該是：溫升低了，成本高了

建議還是仔細(xì)看看這兩種磁芯的特性差異，然后思考我上面說的話，你會發(fā)現(xiàn)有不少的收獲。

磁滯在低場下可以不予考慮，渦流在低頻下也可忽略，剩下的就是剩余損耗。在磁感應(yīng)強(qiáng)度較高或工作頻率較高時(shí)，各種損耗互相影響難于分開。故在涉及磁損耗大小時(shí)，應(yīng)注明工作頻率f以及對應(yīng)的Bm值。但在低頻弱場下，可用三者的代數(shù)和表示：tanδm= tanδh+tanδf+tanδr。式中tanδh  tanδf  tanδr分別為：磁滯損耗角正切，渦流損耗角正切，剩余損耗角正切。各種損耗隨頻率的變化關(guān)系如圖。

 
 
    由圖可見，剩余損耗和B的大小無關(guān)，但隨頻率增大而增大。而磁滯損耗隨B的增加增大，渦流損耗則和頻率成線性變化。了解了這些就可知：在正激和橋式電源中，磁芯損耗著重考慮渦流損耗。在反激變壓器和儲能電感中，既要考慮渦流損耗又要考慮磁滯損耗，尤其是DCM方式工作的電源，磁滯損耗是第一位的。所以可以確定，做電源時(shí)第一點(diǎn)就是根據(jù)電源的工作頻率選取相應(yīng)的磁芯材料。

貼一篇理論分析比較全面的文章，大家可以看看

磁芯損耗 

下面我們開始來討論下變壓器的銅損。

變壓器的銅損即變壓器繞組的損耗，包含直流損耗與交流損耗。

直流損耗主要是因?yàn)槔@變壓器的銅漆包線，對通過它的電流有一定的阻抗（Rdc）而引起的損耗。此電流指的是各個(gè)繞組電流波形的有效值。直流損耗跟電流大小的平方成正比。

相對來說，交流損耗就復(fù)雜得多，包含繞組的趨膚效應(yīng)，臨近效應(yīng)引起的損耗，同樣還包括各次諧波引起的損耗。

先說直流阻抗，形成原因上面說了。下面我們來分析怎樣減少直流損耗

首先，給出直流損耗計(jì)算公式：Pdc=(Irms)^2*Rdc

由上面的公式可見，對于電流有效值一定的情況下，只要降低繞組的直流等效電阻就可以降低繞組的直流損耗。

我們知道繞組的電阻與材質(zhì)，長度，截面積甚至溫度（關(guān)系很?。┑扔嘘P(guān)，那么我們就可以采用如下方法來降低繞組的直流損耗：

1、采用電阻率小的導(dǎo)體來繞制變壓器，一般采用銅漆包線，盡量不用銅包鋁漆包線或鋁漆包線

2、在變壓器窗口面積允許的情況下，盡量用大一點(diǎn)的等效截面積的漆包線(單根線不要超出穿透深度，后面會分析)

3、適當(dāng)減少繞組的匝數(shù)（會增加鐵損），慎用

留個(gè)腳印

前輩你好：

3。關(guān)于選擇磁芯，可以根據(jù)AP法來計(jì)算。在功率小的時(shí)候，我用AP法來選磁芯還沒遇到問題，可當(dāng)功率稍大些，比如10幾個(gè)KW時(shí)，發(fā)現(xiàn)用AP法算下來的值很夸張，一般會需要好幾個(gè)磁芯并在一起，窗口面積也顯得太小了（主要是電流大繞線粗的緣故），能否給點(diǎn)建議。

10幾個(gè)KW的功率我還真沒有做過，沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，談一下個(gè)人看法，供參考。

大功率的電源一般頻率跑得比較低，deltB也選得很低，各種分布參數(shù)對電源的影響非常大，一般比較難精確計(jì)算損耗值，所以很多人都是憑經(jīng)驗(yàn)選取磁芯。

你說的磁芯并聯(lián)，可能是為了發(fā)熱平衡的設(shè)計(jì)

再說大功率的成本壓力非常小，一般都是把余量放得很足，有利于電源長期穩(wěn)定的工作

不急，這個(gè)帖子會繼續(xù)下去的

等把變壓器的損耗分析完了，就開始講變壓器的繞指方法與工藝

冰班竹說的非常正確,對於初學(xué)者,我給幾個(gè)建議:

1.由於鐵損涉及價(jià)格,若保持競爭力情況下,我都只考慮磁滯損耗,且故意操作在距離飽和前500高斯,以免浪費(fèi).例如PC40號稱常溫4000高斯飽和,但查表在100度C下,只剩3200高斯,故我設(shè)計(jì)在2500~2800不敢再高了.萬一飽和會炸機(jī).如此就只剩查表的工作,也就是這變壓器的鐵損會因?yàn)槟O(shè)計(jì)的(磁通)(頻率)(重量)就得到損失多少鐵損.

2. 銅損部份因?yàn)镋MI與電解電容ESR特性,一般頻率操作在65KHz,所以只要線徑小於0.6mm,則集膚效應(yīng)所影響不大,因?yàn)楦哳l會跑表層,若線太粗則中心形同無效.若120KHz則分細(xì)線至少0.4mm以下. 如此的話就可以簡單的計(jì)算I平方R就好,溫度方面以安規(guī)ClassB標(biāo)準(zhǔn),在常溫下變壓器85度C,那麼50度C操作環(huán)境就到頂端110度C,再加10度C的溫度線誤差時(shí),120度C是安規(guī)可接受頂線,還有另一點(diǎn)是電解電容只耐105度C,變壓器太燙的話,電容也會烤乾的.

3. 功率建議以Ae值評估,原因是必須在不飽和與價(jià)格上取平衡點(diǎn),選大了貴,選小了要不圈數(shù)多時(shí)銅線燙,要不圈數(shù)少時(shí)GAP大卻造成漏感大以及Core和MOSFET燙. 比如

3~5W選EE13, Ae約0.18

5~12W選EE16~EE19, Ae約0.2~0.24

10~20W選EF20~EF25,Ae約0.33~0.51

25~40W選EF25~ER28或RM8~RM10, Ae約0.51~0.78

40~60W選RM10 PQ2625 或ER35  EI40或者POT30, Ae約0.9~1.5

60~120W選 POT33~EE4215,Ae約 1.5~2.1

 以上是FLYBACK 架構(gòu),若是Forward其變壓器只負(fù)責(zé)傳送,實(shí)際儲能在後級電感,其功率越高鐵芯越大,但選太大, 老闆的頭會大.

4. 繞法跟效率與EMI關(guān)係密切,當(dāng)然漏感越小效率越高,問題是哪兒高,是AC90V滿載高嗎?還是AC264V 25%載效率高,答案是全部都有.  至於AC90V滿載則是輸出線徑粗時(shí)效率高,原因只是歐姆定律,而AC264V 25% load效率則在於Lp感量高才能將Duty拉開,而IC降頻也有推波助瀾效果.  可是漏感越好,如同原邊的老公跟次邊的老婆親密度類似,當(dāng)然越多人夾越多層,最好都別穿衣服(沒有隔離銅箔檔著),那麼漏感肯定降到3%以下.只是若沒有隔離銅箔檔著,那麼原邊的Noise跑到次邊上傳出去發(fā)射在空中就是很悽慘的EMI. 我以往會做三明治夾法(2原1次),而次邊兩旁2個(gè)隔離銅箔檔著,徹底將Noise檔著犧牲效率,只要繞線平整就好,後來為了Energy star 2.0的四點(diǎn)平均效率提升,只好善用IC的抖頻而隔離同箔只留裡面一層.

5. 主變壓器一般使用B=V x T x 10^8 / Ae Np計(jì)算是因?yàn)镸OSFET將Bulk CAP電壓通到變壓器,所以電壓固定值, Ton時(shí)間決定B. 但是PFC Choke與 Forward的輸出儲能Choke都是串聯(lián)在電路上,須要用 I x R來取代 V x T才不容易算錯(cuò)

林版主深入淺出形象生動的講解，讓人受益匪淺~

建議能有加分機(jī)制，就是對于 精彩發(fā)言，可以給加分。

雖然論壇積分是虛幻的，不過還是感覺等級越高越好啊，嘿嘿~