驅(qū)動(dòng)會(huì)亂嗎？可不可以發(fā)波形上來？

檢查下第2腳的波形.

2腳是反饋，應(yīng)該沒有什么影響。。

我覺得主要是OB2287的OCP的影響。。

找不到這顆IC的datasheet, 你的輸出會(huì)穩(wěn)定嗎? 你可以減小ISENCE的電阻試一下

OB2287 只要不接近過流保護(hù)端，輸出電壓非常穩(wěn)定，

我這里有他的資料，上傳上來你LOOK下。

如果從7腳接個(gè)電阻到6腳，不知道這效果怎么樣？

大俠都到哪去了？

沒人關(guān)注下。。。。

為什么這么想？我覺得還是先把問題找到先吧。你最好還是把波形發(fā)上來吧，測(cè)一下驅(qū)動(dòng)，電流采樣腳的波形。

7腳接個(gè)電阻到6腳，可以改變他的功率補(bǔ)償。。。

 或者說是從2腳接個(gè)電阻到6腳，，

OB2287的過流保護(hù)點(diǎn)在PIN6電壓在0.7V左右。

你的采樣電阻是0.15歐的，那么過流保護(hù)電流設(shè)置在4.67A。

根據(jù)LI=NBAe

480×4.67=35×B×158.6

可以算出，B=0.40

也就是說，你的磁芯飽和啦。所以導(dǎo)致的不穩(wěn)定。這是我個(gè)人的觀點(diǎn)哦。

現(xiàn)在是這樣的，我用2269的話，在光耦的2腳對(duì)地接了個(gè)電容就可以了，但是用2287在高壓的時(shí)候可以，在低壓的時(shí)候又不行，變壓器依然會(huì)響。

如果我將電感量降到300或者增加緣邊繞組圈數(shù)就可以避免磁芯飽和了？

還有個(gè)問題請(qǐng)教下，在計(jì)算變壓器時(shí)，B的取值是0.2，當(dāng)B的值大于多少時(shí)就能判定是變壓器飽和了？

如果我將電感量調(diào)至300UH，其他的不變，算出來B=0.25，但是電感量過低，初級(jí)電流就越大，這樣會(huì)不會(huì)使變壓器的溫度升高呢？

不一定啊。

初級(jí)電流的波形越陡峭，那么同樣平均電流下的RMS值就越大，繞組損耗就越大。

但是呢，如果B值降下來了，磁芯損耗就降低了。

所以有個(gè)說法，就是線圈損耗和磁芯損耗一樣的時(shí)候，變壓器的效率最高。

現(xiàn)在測(cè)得的溫度，線圈比磁芯高壓時(shí)要高5度，低壓時(shí)高10度的樣子，，

高壓240V滿負(fù)載效率有89%，低壓100V效率87%左右，，輸出25V4.2A

呵呵，這效率還可以吧。

只不過我們的話題好像跑遠(yuǎn)了。

你最初的問題解決了沒有？是怎么解決的？確定問題的原因了嗎？

變壓器進(jìn)行振蕩狀態(tài)了.我在做OB2201時(shí)遇到過類似情況,以下兩個(gè)方法看看有沒有效果.

1.Pin6 560R電阻改小一點(diǎn),或者直接短路.

2.電感量調(diào)大一點(diǎn)到600uH左右試試.

pin6的電阻短接過，沒什么好大的效果，，，

電感量調(diào)大？引用11樓的公式算出來，B值不是更大？那變壓器不就是更飽和？

估計(jì) 還是和反饋電路有關(guān)系。

留個(gè)腳印

呵呵，問題還沒完全解決。。。

   有試過將電感量降低，，效果不是很理想，，

我用2269做的話，變壓器用一樣的，PCB板業(yè)一樣，除了啟動(dòng)電路布一樣，其他都一樣。。只需在光耦的2腳對(duì)地加個(gè)電容就OK了。

您好！這個(gè)N是什么意思？是初級(jí)匝數(shù)。還是匝比？