久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

EE16做變壓器的繞線順序怎么繞好一點(diǎn)？

  我現(xiàn)在在做一個(gè)變壓器，有初級(jí)，次級(jí)和反饋三路繞線，請(qǐng)問一下哪個(gè)繞里面哪個(gè)繞外面好一點(diǎn)呢?

 

全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
2010-08-20 12:37
用三明治繞法比較好！先繞初級(jí) 再次級(jí)  然後反饋  再初級(jí).
0
回復(fù)
小予
LV.5
3
2010-08-20 13:01
@jiaxi_wang
用三明治繞法比較好！先繞初級(jí)再次級(jí) 然後反饋 再初級(jí).

為什么呢？

0
回復(fù)
2010-08-20 14:25
@小予
為什么呢？
漏感能過的話,先初級(jí),再次級(jí),後反饋
0
回復(fù)
2010-08-20 14:26
@小予
為什么呢？
耦合較好！漏感低！
0
回復(fù)
xyz104104
LV.7
6
2010-08-20 15:14

用在什么地方?

0
回復(fù)
2010-08-20 15:41
@xyz104104
用在什么地方?

頂

0
回復(fù)
2010-08-20 17:43
@湘西人家
頂
先別亂頂.談?wù)履?
0
回復(fù)
2010-08-20 17:48
@jiaxi_wang
先別亂頂.談?wù)履?
我也不會(huì)做，學(xué)習(xí)中
0
回復(fù)
小予
LV.5
10
2010-08-20 19:41
@xyz104104
用在什么地方?

做一個(gè)22V  7W的恒流源

0
回復(fù)
小予
LV.5
11
2010-08-20 19:44
@jiaxi_wang
耦合較好！漏感低！
你說的三明治法，繞法比較復(fù)雜的吧，量產(chǎn)還是不好，然后反饋只有一層，線徑也比較細(xì)，感覺放在中間也不怎么占地方，初級(jí)放中間我也試過了，效果好些差不多，沒有什么變化。
0
回復(fù)
小予
LV.5
12
2010-08-20 19:47
@jiaxi_wang
耦合較好！漏感低！
搞不懂為什么繞法和漏感還有關(guān)系！   我那個(gè)變壓器也要留漏感，不然會(huì)飽和。
0
回復(fù)
2010-08-20 20:33
@小予
做一個(gè)22V 7W的恒流源

一般較好的做法是先初級(jí)，再反饋，再次級(jí)，中間要加上抗干擾繞組

0
回復(fù)
小予
LV.5
14
2010-08-20 21:09
@熱帶雨林
一般較好的做法是先初級(jí)，再反饋，再次級(jí)，中間要加上抗干擾繞組
抗干擾繞組？ 繞一層還是多少啊， 干擾繞組兩端接哪里呢？
0
回復(fù)
xyz104104
LV.7
15
2010-08-21 07:36
@小予
抗干擾繞組？繞一層還是多少啊，干擾繞組兩端接哪里呢？

我司一般要求不高的,初級(jí)-次極-反饋

如要加屏蔽繞組,繞滿一層,進(jìn)線和初極地端相連.

0
回復(fù)
2010-08-21 09:15
@xyz104104
我司一般要求不高的,初級(jí)-次極-反饋如要加屏蔽繞組,繞滿一層,進(jìn)線和初極地端相連.
關(guān)注中
0
回復(fù)
2010-08-21 09:25
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
小予
LV.5
18
2010-08-21 21:51
@小予
抗干擾繞組？繞一層還是多少啊，干擾繞組兩端接哪里呢？
 有點(diǎn)迷糊了， 繞組兩端短路了，那不是相當(dāng)于將其他繞組都短路了嘛。。
0
回復(fù)
小予
LV.5
19
2010-08-21 21:54
@maxiaokai_1985
**此帖已被管理員刪除**
  就在這里討論吧，我沒用MSN
0
回復(fù)
xyz104104
LV.7
20
2010-08-23 07:38
@小予
 有點(diǎn)迷糊了，繞組兩端短路了，那不是相當(dāng)于將其他繞組都短路了嘛。。

屏蔽繞組相當(dāng)于內(nèi)銅泊,所以只有進(jìn)線,出線不掛腳,埋在繞組里面.

0
回復(fù)
2010-08-23 08:42
@小予
 就在這里討論吧，我沒用MSN
關(guān)注中
0
回復(fù)
jiaxi_wang
LV.5
22
2010-08-23 16:42
@湘西人家
關(guān)注中
哥們：被繞暈了吧！還是自己研究比較好！
0
回復(fù)
小予
LV.5
23
2010-08-23 21:16
@jiaxi_wang
哥們：被繞暈了吧！還是自己研究比較好！

呵呵  有點(diǎn)，都有自己的看法見解啊

0
回復(fù)
jiaxi_wang
LV.5
24
2010-08-24 09:26
@小予
呵呵 有點(diǎn)，都有自己的看法見解啊

每個(gè)方法都試一遍.看那個(gè)方法最適合你.

0
回復(fù)
2010-09-05 02:02
@xyz104104
屏蔽繞組相當(dāng)于內(nèi)銅泊,所以只有進(jìn)線,出線不掛腳,埋在繞組里面.
 xyz104104是高手，說得貼切
0
回復(fù)
小予
LV.5
26
2010-09-05 08:33
@xyz104104
屏蔽繞組相當(dāng)于內(nèi)銅泊,所以只有進(jìn)線,出線不掛腳,埋在繞組里面.
但是出線懸空我又覺得繞組沒起到作用了。。。
0
回復(fù)
2010-09-05 10:08
@小予
但是出線懸空我又覺得繞組沒起到作用了。。。
這個(gè)繞組可以降低待機(jī)功耗，提升輕載效率,提高空載性能
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖