如上圖這款變壓器,N1和E1為變壓器屏蔽層。但N1繞線方向和主繞組10——9一樣的方向。也就是說屏蔽層電流方向是9——NC。這樣繞的屏蔽層電流會不會逆向流動從NC——9并流到地線上去？

若是不能，那屏蔽層內(nèi)的積壓電流會不會發(fā)熱而使變壓器溫升？

求高手解惑。謝謝！

而且通常設(shè)計的變壓器屏蔽層都是NC~PIN，但有部分變壓器屏蔽層又是PIN~NC。這樣的繞法我總感覺不對。但之前一直做了好多這種變壓器，好像也沒什么問題，不知道是什么原因。

而我也聽一些工程師說。外屏蔽層因為在磁芯外部，所以磁場很小，也幾乎感應(yīng)不到電流。并且即使有些微小的電流在環(huán)屏蔽層流動，也因為在變壓器外部而迅速的散熱掉了。所以外屏蔽不需要接PIN的。不知道這個說法對不對。

怎么沒人回答呢？？

求教各位大俠指點下小弟吧！

內(nèi)屏蔽是單點接到靜電平端，電流流動只是分布電容的電流流動。不存在從NC腳流動的事情。

更不存在什么積壓電流之說。

外屏蔽是把漏磁通的能量消耗掉，改善對外面空間的輻射。不需要接地。

如此說來，內(nèi)屏蔽層的電流方向與繞組的繞線方向和屏蔽層的繞線方向無關(guān)了。

也就是說內(nèi)屏蔽繞制時無方向性。只要不首尾短路，無論怎么繞，其性能都不會變化。是不？

而外屏蔽吸收了漏磁通，也就是吸收了些能量。這點能量需不需要接地讓其流出？

希望大俠能幫忙解答下。謝謝！

樓上的說的很好，變壓器內(nèi)屏蔽可以用銅箔，也可以繞組，用繞組的話，能節(jié)約一點繞線空間。用細線繞組作為屏蔽層，懸空的一腳一般的塞在線包中。。不存在電流從懸空的一腳流動。另，外屏蔽層為改善EMI特性，一般還是接地或其它靜點。

內(nèi)屏蔽層會不會耦合到電感量呢？若是耦合到了，那這個能量是不是需要通過接地將其流出呢？而電流都是有方向性的，這個電流的方向性與主繞組的方向和自身屏蔽層繞線方向有無關(guān)系？

一般加屏蔽層都是為了過EMI，而加了屏蔽層后的變壓器效率比未加前要小些。而這個流失的能量我覺得應(yīng)該是被屏蔽層給耦合掉了。不知道我這個觀點對不對。

我也認為是這樣，外層屏蔽是短在一起的，磁通能量被轉(zhuǎn)化成渦流損耗了。

內(nèi)屏蔽都不是閉合的，怎么才能耦合能量呢，怎么會有電流流過呢。

加屏蔽之所以效率會降低，因為增加了漏感以及層間電容，降低了Q值。

內(nèi)屏蔽有繞線方向的問題。因為感應(yīng)電動勢的方向不同，會造成屏蔽效果的差異。但繞線方向不同，只會影響屏蔽效果，不會出現(xiàn)其他問題。

外屏蔽吸收的能量，以熱的方式消耗在外屏蔽層的環(huán)路電阻上。

您的意思是不是:內(nèi)屏蔽不是閉合，因此不會耦合到能量，也沒有電流在其中流動。

那為什么內(nèi)屏蔽還需要一個引線接地呢？若是無電流流動，這個引線起個什么作用呢？

希望您解答下。

那您認為外屏蔽層也不需要接地的了，是么。

那您認為外屏蔽層也不需要接地的了，是么。

版主的意思是不是內(nèi)屏蔽層NC~PIN的效果好于PIN~NC。

但這個原因在什么地方，還望您幫忙解釋下。

外屏蔽版主是不是也認為不需要接地的呢？還是看不同的電路，不同的變壓器來進行不同的考慮呢？

 

你要想想屏蔽層的原理是什么？從原理的角度來分析問題。

變壓器屏蔽層的原理是不是通過初次極之間的一層導體來隔離初次極之間的電磁干擾啊。

但是為什么屏蔽層就需要接地呢？

我是新手，望版主說詳細點。謝謝！

初、次級之間的干擾的傳播途徑是什么？是分布電容。如果阻隔初次級之間的分布電容呢？就必須加靜電屏。

有兩個字很重要，靜和屏。

屏，自然就是屏蔽，面積要比較大，能夠把初、次級線圈完全遮擋住。

靜，就是這個屏的電位要保持穩(wěn)定不變化。否則，如果這個屏的電位也是高頻大幅度變化的，那么這個屏就是天線了。

采用線圈作為屏蔽層，缺點就是線圈會感應(yīng)出電壓來，也就是說線圈屏蔽，加入線圈的一端接靜電位的話，那么另一端就不是靜電位了。所以這個繞線方式就有講究了，讓那一端不是靜電位的端子和需要屏蔽的端子的電位是同相變化好呢？還是反相變化好呢？

屏蔽的接法有很多種，可以接地，也可以接高壓端。并不固定。

很多時候是為了得到一個固定的電位，屏蔽磁場。