請(qǐng)問(wèn)零電壓開(kāi)啟是如圖所示嗎？麻煩大俠們說(shuō)下，謝謝`
全部回復(fù)(52)
正序查看
倒序查看
@fsrhc
小弟剛出道，初入電磁爐行業(yè)，所以還有很多不懂請(qǐng)各位前輩見(jiàn)諒 [圖片] 圖里面可以看出零電壓?jiǎn)?dòng)吧 前輩請(qǐng)問(wèn)能抽象的說(shuō)下過(guò)零啟動(dòng)嗎？最好伴有圖解謝謝了
電壓過(guò)零,一般指有正負(fù)的直流電,比如脈沖電壓,或者有正負(fù)幅度的交流電,從正到負(fù),或者從負(fù)到正時(shí),必須要經(jīng)過(guò)零點(diǎn).簡(jiǎn)稱(chēng)過(guò)零.測(cè)試頻率或者其他一些特殊參數(shù),有時(shí)需要檢測(cè)過(guò)零,比如開(kāi)關(guān)電源里過(guò)零為一重要參數(shù).
0
回復(fù)
@fsrhc
小弟剛出道，初入電磁爐行業(yè)，所以還有很多不懂請(qǐng)各位前輩見(jiàn)諒 [圖片] 圖里面可以看出零電壓?jiǎn)?dòng)吧 前輩請(qǐng)問(wèn)能抽象的說(shuō)下過(guò)零啟動(dòng)嗎？最好伴有圖解謝謝了
你借用的這張圖不是零電壓開(kāi)通及零電壓關(guān)斷的狀態(tài)，你細(xì)看它的驅(qū)動(dòng)脈沖的上升沿及下降沿都導(dǎo)至了UCE波形有部分電壓的硬開(kāi)通及硬關(guān)斷。
管子的開(kāi)通及關(guān)斷都在UCE波形為零時(shí)發(fā)生為ZVS狀態(tài)。但是更為理想的應(yīng)當(dāng)是UCE剛進(jìn)入零電壓時(shí)或UCE剛要離開(kāi)零電壓時(shí)，這樣的狀態(tài)為最佳，如果此時(shí)電流波形也正好是同步過(guò)零上升或同步過(guò)零下降，則為ZVS、ZCS狀態(tài)，稱(chēng)為準(zhǔn)諧振狀態(tài)。下圖是電磁感應(yīng)式電開(kāi)水爐的UCE波形，處于ZVS、ZCS的準(zhǔn)諧振狀態(tài)，電流波形沒(méi)有傳出，做得多了，只要看UCE波形就知道了。
0
回復(fù)
@igbtsy
你借用的這張圖不是零電壓開(kāi)通及零電壓關(guān)斷的狀態(tài)，你細(xì)看它的驅(qū)動(dòng)脈沖的上升沿及下降沿都導(dǎo)至了UCE波形有部分電壓的硬開(kāi)通及硬關(guān)斷。管子的開(kāi)通及關(guān)斷都在UCE波形為零時(shí)發(fā)生為ZVS狀態(tài)。但是更為理想的應(yīng)當(dāng)是UCE剛進(jìn)入零電壓時(shí)或UCE剛要離開(kāi)零電壓時(shí)，這樣的狀態(tài)為最佳，如果此時(shí)電流波形也正好是同步過(guò)零上升或同步過(guò)零下降，則為ZVS、ZCS狀態(tài)，稱(chēng)為準(zhǔn)諧振狀態(tài)。下圖是電磁感應(yīng)式電開(kāi)水爐的UCE波形，處于ZVS、ZCS的準(zhǔn)諧振狀態(tài)，電流波形沒(méi)有傳出，做得多了，只要看UCE波形就知道了。[圖片]ZV,ZCS
0
回復(fù)
@igbtsy
你借用的這張圖不是零電壓開(kāi)通及零電壓關(guān)斷的狀態(tài)，你細(xì)看它的驅(qū)動(dòng)脈沖的上升沿及下降沿都導(dǎo)至了UCE波形有部分電壓的硬開(kāi)通及硬關(guān)斷。管子的開(kāi)通及關(guān)斷都在UCE波形為零時(shí)發(fā)生為ZVS狀態(tài)。但是更為理想的應(yīng)當(dāng)是UCE剛進(jìn)入零電壓時(shí)或UCE剛要離開(kāi)零電壓時(shí)，這樣的狀態(tài)為最佳，如果此時(shí)電流波形也正好是同步過(guò)零上升或同步過(guò)零下降，則為ZVS、ZCS狀態(tài)，稱(chēng)為準(zhǔn)諧振狀態(tài)。下圖是電磁感應(yīng)式電開(kāi)水爐的UCE波形，處于ZVS、ZCS的準(zhǔn)諧振狀態(tài)，電流波形沒(méi)有傳出，做得多了，只要看UCE波形就知道了。[圖片]ZV,ZCS
非常感謝~文檔里面的波形好像跟那個(gè)一樣，呵呵！
0
回復(fù)
@igbtsy
驅(qū)動(dòng)波形太差，UCE波形幾乎是硬開(kāi)通了。
你好。本人比較笨。看了2天還是沒(méi)有看出名堂。我是這樣理解的。假如機(jī)器是在準(zhǔn)諧振的狀態(tài)下。UCE的上升跟下降沿應(yīng)該是有一些斜坡的，好讓IGBT的反相二極管有一個(gè)續(xù)流過(guò)程。假如有硬開(kāi)通的話(huà)，就加速續(xù)流的速度。是下降沿變陡或有毛刺。不知是不是這樣理解的。但我看了這上面2個(gè)圖。最上面一個(gè)不是在UCE電壓為零的時(shí)候有驅(qū)動(dòng)脈沖的嗎？那應(yīng)該是軟開(kāi)通了，只是硬關(guān)掉了。你說(shuō)是硬開(kāi)通。我不是很理解？希望能賜教。謝謝
0
回復(fù)
@igbtsy
好象你的產(chǎn)品是布滿(mǎn)了灰塵都能正常工作的，我看了你好幾個(gè)貼的圖，我沒(méi)搞錯(cuò)吧。若是這樣的話(huà)，怎么還會(huì)有上述圖形出來(lái)，我實(shí)在無(wú)法理解了，這樣的硬開(kāi)關(guān)狀態(tài)機(jī)子發(fā)熱太可怕了。不知你的功率？零電壓電容？死區(qū)時(shí)間是多少？
沈工，你好。是的。但我就是發(fā)現(xiàn)機(jī)器發(fā)熱量比較大。我以前一直沒(méi)有關(guān)注UCE電壓。我認(rèn)為機(jī)器只要在感性狀態(tài)就是軟開(kāi)硬關(guān)的狀態(tài)，對(duì)模塊沒(méi)有影響，就是發(fā)熱量大一點(diǎn)。但我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)機(jī)器發(fā)熱量大了也不行，所以在想如何解決這個(gè)問(wèn)題。我的功率約10KW，沒(méi)有零電壓電容。死區(qū)時(shí)間是1.5US。我這2個(gè)圖是用220調(diào)到150V的狀態(tài)。謝謝！
0
回復(fù)
@我是無(wú)為
我波形這么陡可能是我沒(méi)有零電壓電容引起的，是不是？
沒(méi)有零電壓電容也敢做成產(chǎn)品，真是夠膽大的了。我多次在回貼中說(shuō)過(guò)，高電壓做半橋，低電壓做全橋，這是一個(gè)比較合理的選擇。220V電壓低，再做半橋的話(huà)，負(fù)載阻抗更低，電流更大，給模塊選擇及整流后的濾波帶來(lái)了更高的要求，加上內(nèi)部的大電流，雜散磁場(chǎng)及輻射比全橋大許多，對(duì)通過(guò)電磁兼容性又帶來(lái)了困難。我220V3.5KW做過(guò)全橋，也是應(yīng)客戶(hù)的特定要求，否則是超過(guò)2KW都應(yīng)當(dāng)是三相供電。
單相供電全波整流后不用大電解的話(huà)是連續(xù)的饅頭波，直流電壓從零到314伏變化，你的驅(qū)動(dòng)跟著變化了嗎？不可能。用了大電解的話(huà)得有限止起始充電電流的裝置及防止高頻回路電流流過(guò)的電路元件，防止電解發(fā)熱。這樣整個(gè)電路及成本和體積大大增加，這是規(guī)范的做法。如果是這樣的話(huà)還是做三相為好。應(yīng)當(dāng)向用戶(hù)說(shuō)明情況，單相功率過(guò)大的話(huà)破壞了供電電源的穩(wěn)定性。
0
回復(fù)
@igbtsy
沒(méi)有零電壓電容也敢做成產(chǎn)品，真是夠膽大的了。我多次在回貼中說(shuō)過(guò)，高電壓做半橋，低電壓做全橋，這是一個(gè)比較合理的選擇。220V電壓低，再做半橋的話(huà)，負(fù)載阻抗更低，電流更大，給模塊選擇及整流后的濾波帶來(lái)了更高的要求，加上內(nèi)部的大電流，雜散磁場(chǎng)及輻射比全橋大許多，對(duì)通過(guò)電磁兼容性又帶來(lái)了困難。我220V3.5KW做過(guò)全橋，也是應(yīng)客戶(hù)的特定要求，否則是超過(guò)2KW都應(yīng)當(dāng)是三相供電。單相供電全波整流后不用大電解的話(huà)是連續(xù)的饅頭波，直流電壓從零到314伏變化，你的驅(qū)動(dòng)跟著變化了嗎？不可能。用了大電解的話(huà)得有限止起始充電電流的裝置及防止高頻回路電流流過(guò)的電路元件，防止電解發(fā)熱。這樣整個(gè)電路及成本和體積大大增加，這是規(guī)范的做法。如果是這樣的話(huà)還是做三相為好。應(yīng)當(dāng)向用戶(hù)說(shuō)明情況，單相功率過(guò)大的話(huà)破壞了供電電源的穩(wěn)定性。
謝謝沈工，很有道理。確實(shí)低電壓的情況下全橋比半橋要好。我這個(gè)機(jī)器也是3相380V的半橋。但我以前一直沒(méi)有看過(guò)UCE，所以我用220做了這么一個(gè)試驗(yàn)看一下波形。另外我還想請(qǐng)教的是。假如沒(méi)有零電壓電容的話(huà)容易引起那些方面的問(wèn)題呢?謝謝！
0
回復(fù)
@igbtsy
沒(méi)有零電壓電容的話(huà)就是硬開(kāi)關(guān)工作狀態(tài)，比軟開(kāi)關(guān)損耗大了許多。
謝謝，所以我的機(jī)器發(fā)熱器很大，就是沒(méi)有零電壓電容所引起的。但我這樣想。機(jī)器工作在感性的時(shí)候。模塊的驅(qū)動(dòng)信號(hào)來(lái)的時(shí)候，由于續(xù)流二極管的作用，其CE間電壓應(yīng)該為零。那應(yīng)該是零電壓開(kāi)通。在關(guān)斷的時(shí)候，由于CE是導(dǎo)通狀態(tài)，其電壓也近似為零。只不過(guò)有電流通過(guò)罷了。那也應(yīng)該是零電壓關(guān)斷啊。不知我的理解錯(cuò)在什么地方？謝謝
0
回復(fù)
@我是無(wú)為
謝謝，所以我的機(jī)器發(fā)熱器很大，就是沒(méi)有零電壓電容所引起的。但我這樣想。機(jī)器工作在感性的時(shí)候。模塊的驅(qū)動(dòng)信號(hào)來(lái)的時(shí)候，由于續(xù)流二極管的作用，其CE間電壓應(yīng)該為零。那應(yīng)該是零電壓開(kāi)通。在關(guān)斷的時(shí)候，由于CE是導(dǎo)通狀態(tài)，其電壓也近似為零。只不過(guò)有電流通過(guò)罷了。那也應(yīng)該是零電壓關(guān)斷啊。不知我的理解錯(cuò)在什么地方？謝謝
你的解釋適應(yīng)于電流通路，電壓波形不是這樣的解釋?zhuān)瑓⒖枷嚓P(guān)的書(shū)籍吧！
0
回復(fù)
