久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

170W電源方案

今天接到一個(gè)電源

輸入180-260V,輸出電壓12-15V(由于負(fù)載特性,不要求穩(wěn)壓,空載電壓不要求),電流13A,電源滿載工作10分鐘,然后空載15分鐘,滿載工作有風(fēng)冷,要求有短路保護(hù),需要考慮安規(guī)與EMC。

此電源要求成本盡可能低,初步要求不大于20塊。

大家討論下用什么方案做最好?

我初步選用半橋拓?fù)?,類似于電子變壓器,IRF730*2+ETD34+20100,輸出不用儲(chǔ)能電感

希望大家給點(diǎn)意見

全部回復(fù)(56)
正序查看
倒序查看
2010-09-29 12:04
需要PFC么?
0
回復(fù)
lhxue
LV.5
3
2010-09-29 12:45
@sometimes
需要PFC么?

20塊的成本還要PFC嗎?肯定不要了。

 

壓力不小,成本。

0
回復(fù)
lhxue
LV.5
4
2010-09-29 12:45
@sometimes
需要PFC么?

20塊的成本還要PFC嗎?肯定不要了。

 

壓力不小,成本。

0
回復(fù)
2010-09-29 12:50
@sometimes
需要PFC么?

PFC肯定只能考慮無(wú)源的了,無(wú)源的PFC不算在這個(gè)成本里面

現(xiàn)在遇到最麻煩的問題的短路保護(hù)電路怎么做,無(wú)次級(jí)反饋,只能在初級(jí)做了,而我現(xiàn)在選的IR2153似乎沒有特別的保護(hù)接口,看來只有在振蕩這個(gè)地方想辦法了

0
回復(fù)
2010-09-29 12:55

如果整流橋整流,用電解電容濾波,再bus converter.

這樣在180V~260V輸入變化時(shí)候,輸出肯定超過12~15的范圍了。

如果輸出電壓范圍再寬一點(diǎn)。我覺得可行,不過輸出還是要加一個(gè)小電感,不然整流管尖峰很難高。

0
回復(fù)
2010-09-29 13:12
@sometimes
如果整流橋整流,用電解電容濾波,再busconverter.這樣在180V~260V輸入變化時(shí)候,輸出肯定超過12~15的范圍了。如果輸出電壓范圍再寬一點(diǎn)。我覺得可行,不過輸出還是要加一個(gè)小電感,不然整流管尖峰很難高。

其實(shí)輸出范圍沒有硬性的指標(biāo),客戶只說了一個(gè)大概范圍,所以電子變壓器應(yīng)該是最省的方案了

至于輸出電感,加個(gè)電感,成本起碼需要上升3塊左右,對(duì)于這種成本敏感的產(chǎn)品來說有點(diǎn)難度,增加輸出的電容容量應(yīng)該會(huì)好點(diǎn)

輸出二極管的尖峰我就用大點(diǎn)的吸收電路,因?yàn)殡娐肥枪ぷ?0分鐘,停15分鐘,而且有風(fēng)冷,客戶對(duì)效率要求也不是太高

0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
8
2010-09-29 14:20
@心中有冰
其實(shí)輸出范圍沒有硬性的指標(biāo),客戶只說了一個(gè)大概范圍,所以電子變壓器應(yīng)該是最省的方案了至于輸出電感,加個(gè)電感,成本起碼需要上升3塊左右,對(duì)于這種成本敏感的產(chǎn)品來說有點(diǎn)難度,增加輸出的電容容量應(yīng)該會(huì)好點(diǎn)輸出二極管的尖峰我就用大點(diǎn)的吸收電路,因?yàn)殡娐肥枪ぷ?0分鐘,停15分鐘,而且有風(fēng)冷,客戶對(duì)效率要求也不是太高
這么低的成本????????暈,我們兩顆400V-100U電容超過20塊了啊
0
回復(fù)
2010-09-29 15:02
@zvszcs
這么低的成本????????暈,我們兩顆400V-100U電容超過20塊了啊

所以說有時(shí)成本與客戶的要求參數(shù)決定方案

我選的這個(gè)方案,大致算算成本好像可以做下來

0
回復(fù)
houran77
LV.6
10
2010-09-29 15:19

這個(gè)電源用反激的做,比較容易,材料也省,開關(guān)管一只(外加驅(qū)動(dòng)芯片)或者用集成mos管的pwm片子,pq3230變壓器一個(gè)(做的好的話pq3220也能用),整流管一個(gè),輸入100uf、400V電容一只,輸出25V2200uF 兩只,主要的開銷就這些了。

以前用集成mos管的 pwm片子做過  24V  10A的反激電源,材料也沒用多少的!

有興趣的話,可以加qq  1477844314 一起討論 做反激電源的問題。

0
回復(fù)
houran77
LV.6
11
2010-09-29 15:19
 
0
回復(fù)
2010-09-29 15:35
@houran77
 

反激初級(jí)的峰值電流大,而且變壓器利用率低,發(fā)熱更大,在這里沒有什么優(yōu)勢(shì)

我用這種開環(huán)半橋做過280W的功放電源,變壓器就是PQ32/30,瞬間可以輸出600W左右的功率

0
回復(fù)
liuhou
LV.9
13
2010-09-29 20:15
@心中有冰
反激初級(jí)的峰值電流大,而且變壓器利用率低,發(fā)熱更大,在這里沒有什么優(yōu)勢(shì)我用這種開環(huán)半橋做過280W的功放電源,變壓器就是PQ32/30,瞬間可以輸出600W左右的功率
恩,同意樓主的,反激確實(shí)不適合做這么大的功率,不然發(fā)熱會(huì)很頭疼。
0
回復(fù)
yuyan
LV.9
14
2010-09-29 22:38
@liuhou
恩,同意樓主的,反激確實(shí)不適合做這么大的功率,不然發(fā)熱會(huì)很頭疼。
學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
houran77
LV.6
15
2010-09-29 23:04
@liuhou
恩,同意樓主的,反激確實(shí)不適合做這么大的功率,不然發(fā)熱會(huì)很頭疼。

這個(gè)電源用反激  效率在85%! 發(fā)熱能接受嗎!

如果這個(gè)效率不能接受,就選其他方案吧!至少這個(gè)方案少 用一只開關(guān)管了!

0
回復(fù)
2010-09-30 09:19
@houran77
這個(gè)電源用反激 效率在85%!發(fā)熱能接受嗎!如果這個(gè)效率不能接受,就選其他方案吧!至少這個(gè)方案少用一只開關(guān)管了!

樓上的兄弟實(shí)際測(cè)試過嗎?85%的效率很不錯(cuò)了喲

不過PQ32/30安規(guī)不好處理,加擋墻的話,繞線面積太小,用三重絕絕緣線,股數(shù)太多能否繞得下也是個(gè)問題

反激雖少了一個(gè)開關(guān)管,但這個(gè)開關(guān)管的電流應(yīng)力加大了,起碼得用10N60,半橋的話用兩個(gè)IRF730就足夠了,成本基本差不多,但半橋的變壓器就可以省點(diǎn)錢

0
回復(fù)
liuhou
LV.9
17
2010-09-30 20:29
@心中有冰
樓上的兄弟實(shí)際測(cè)試過嗎?85%的效率很不錯(cuò)了喲不過PQ32/30安規(guī)不好處理,加擋墻的話,繞線面積太小,用三重絕絕緣線,股數(shù)太多能否繞得下也是個(gè)問題反激雖少了一個(gè)開關(guān)管,但這個(gè)開關(guān)管的電流應(yīng)力加大了,起碼得用10N60,半橋的話用兩個(gè)IRF730就足夠了,成本基本差不多,但半橋的變壓器就可以省點(diǎn)錢
是的,反激的話,10N60估計(jì)都?jí)騿?,半橋的話,MOSDET的電壓,電流應(yīng)力都要好多了,但有個(gè)不放心的是,會(huì)有偏磁的威脅。
0
回復(fù)
liuhou
LV.9
18
2010-09-30 20:31
@liuhou
是的,反激的話,10N60估計(jì)都?jí)騿?,半橋的話,MOSDET的電壓,電流應(yīng)力都要好多了,但有個(gè)不放心的是,會(huì)有偏磁的威脅。
不過對(duì)稱半橋,原邊加上隔直電容,另變壓器加點(diǎn)點(diǎn)氣息,應(yīng)該不會(huì)那么容易偏磁吧。。個(gè)人淺見。
0
回復(fù)
yuyan
LV.9
19
2010-10-04 10:03
@liuhou
不過對(duì)稱半橋,原邊加上隔直電容,另變壓器加點(diǎn)點(diǎn)氣息,應(yīng)該不會(huì)那么容易偏磁吧。。個(gè)人淺見。

請(qǐng)教樓主負(fù)載是什么設(shè)備?    

0
回復(fù)
2010-10-04 10:38
@yuyan
請(qǐng)教樓主負(fù)載是什么設(shè)備?    

負(fù)載是個(gè)motor

樓上的兄弟,你認(rèn)為用什么拓?fù)涓m合感性負(fù)載?

0
回復(fù)
yuyan
LV.9
21
2010-10-04 11:31
@心中有冰
負(fù)載是個(gè)motor樓上的兄弟,你認(rèn)為用什么拓?fù)涓m合感性負(fù)載?
如果不計(jì)較成本的話,正激是最好不過了!
0
回復(fù)
2010-10-04 13:10
@yuyan
如果不計(jì)較成本的話,正激是最好不過了!

這個(gè)電源對(duì)成本非常敏感

另對(duì)于感性負(fù)載,我覺得正激與半橋并無(wú)多大差別,請(qǐng)教如何有“正激再合適不過”之說

0
回復(fù)
dedhgqjo
LV.4
23
2011-07-30 16:28
@心中有冰
這個(gè)電源對(duì)成本非常敏感另對(duì)于感性負(fù)載,我覺得正激與半橋并無(wú)多大差別,請(qǐng)教如何有“正激再合適不過”之說
學(xué)習(xí).頂.
0
回復(fù)
yijianhua
LV.5
24
2011-07-30 16:35
@dedhgqjo
學(xué)習(xí).頂.
20塊的成本,確實(shí)很難搞
0
回復(fù)
2011-07-30 18:11
就是做一個(gè)帶短路保護(hù)功能的有整流的電子變壓器,輸入輸出都沒有電解電容。
0
回復(fù)
jianyedin
LV.9
26
2011-07-30 18:19
@世界真奇妙
就是做一個(gè)帶短路保護(hù)功能的有整流的電子變壓器,輸入輸出都沒有電解電容。
偶是來學(xué)習(xí)的
0
回復(fù)
qiuzhw
LV.7
27
2011-07-30 18:20
我最近做了一個(gè)(24V/8.33A),用QR做到200W,88%,170W的話效率可能會(huì)再高一點(diǎn)。不過你的20RMB的成本確實(shí)有壓力。
0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
28
2011-07-30 20:23
@qiuzhw
我最近做了一個(gè)(24V/8.33A),用QR做到200W,88%,170W的話效率可能會(huì)再高一點(diǎn)。不過你的20RMB的成本確實(shí)有壓力。
都做啥電源,,成本才這么點(diǎn),能用嗎?
0
回復(fù)
2011-07-30 20:33
@zvszcs
都做啥電源,,成本才這么點(diǎn),能用嗎?
我估計(jì)也就是帶個(gè)電機(jī)之類的,沒有什么嚴(yán)格的要求,只要可靠就可以了。
0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
30
2011-07-31 08:50
@世界真奇妙
我估計(jì)也就是帶個(gè)電機(jī)之類的,沒有什么嚴(yán)格的要求,只要可靠就可以了。

也不至于才20的成本啊

0
回復(fù)
2011-07-31 09:17
@zvszcs
也不至于才20的成本啊
恐怕全部都得用拆機(jī)件。
0
回復(fù)
發(fā)