久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

microchip的光伏并網(wǎng)逆變參考設(shè)計(jì)

03-07135_R0.3 BOM Source 

http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDocName=en551429

 

Summary

This reference design demonstrates the flexibility and power of SMPS dsPIC? Digital Signal Controllers in Grid connected power conversion systems. This reference design works with any photovoltaic (PV) panel of maximum 220 Watts having open circuit voltage between 25V to 55V DC. This reference design ensures maximum power tracking for PV panel voltage between 25V to 45V DC. Two versions of this reference design is available to support 110V and 220V Grid.

This reference design is implemented using a single dsPIC33F “GS” digital-power DSCs from Microchip that provides the full digital control of the power conversion and system management functions. As shown in this reference design the dsPIC33F ‘GS’ devices enable designers to easily and cost effectively create products using advanced switching techniques that lower switching losses and enable efficiencies as high as 95%. Grid-Connected Solar Micro Inverter Reference Design is royalty free when used in accordance with the licensing agreement.

Key Features:

  • Peak efficiency of 95%
  • Output current THD < 5%
  • Power factor >0.95
  • Maximum power point tracking
  • Grid voltage and frequency tracking
  • Protection against various current and voltage faults
  • Night time power consumption <1W
  • System Islanding to detect grid failure
  • Full Digital Control

Specifications:

  • Micro Inverter for individual PV Module up to 220W
  • Wide PV Panel voltage : 25V to 55V DC
  • Maximum Power Point Tracking voltage: 25V to 45V
  • Maximum DC short circuit current : 10A
  • Grid Frequency range :

47 – 53 Hz for 220V systems

57 – 63 Hz for 110V systems

  • Grid voltage range :

90V – 140V for 110V systems

180V – 264V for 220V systems

Package Contents:

  • PV Micro Inverter board with cables
  • Documentation CD consisting of: Source code, Schematics, PCB, BOM and Test files

其中包含應(yīng)用筆記,PCB,原理圖,源代碼,材料單,MATLAB模型,是非常好的參考資料

全部回復(fù)(158)
正序查看
倒序查看
2010-10-13 11:00

   奇怪,這么好的資料竟然沒(méi)人關(guān)心

 

0
回復(fù)
2010-10-13 15:23
@ddmushroom
[圖片]  [圖片] 奇怪,這么好的資料竟然沒(méi)人關(guān)心 

這是網(wǎng)上能夠找到最完整的資料了。老兄,你QQ是多少啊,我想加你探討一下。

但是有幾點(diǎn)要我要說(shuō)一下看法,

1,升壓部分相當(dāng)詭異,為何說(shuō)詭異,因?yàn)樯厦嬲f(shuō)交錯(cuò)并聯(lián)反激,但是電路圖中的變壓器相位畫錯(cuò)了,還有這種TOP非常變態(tài),從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò),不知道對(duì)效率會(huì)有多少提升,沒(méi)有看到原代碼,不知道這2個(gè)通道的PWM到底是如何運(yùn)作,估計(jì)可能用來(lái)做ZVS的。

2,逆變部分相當(dāng)變態(tài),因?yàn)橛眠@種SCR做H橋變換,很懷疑能不能出來(lái)正弦波。因?yàn)镾CR再快也不是用在高頻上的,從圖中的后面的LC濾波可以看出,難道是做方波的?

3,其他的東西不知道,沒(méi)有看到電路圖。

總體感覺(jué)這個(gè)只能是做個(gè)樣子看一下,真正能夠參考的東西少之又少。

0
回復(fù)
2010-10-14 08:56
@lizlk
這是網(wǎng)上能夠找到最完整的資料了。老兄,你QQ是多少啊,我想加你探討一下。但是有幾點(diǎn)要我要說(shuō)一下看法,1,升壓部分相當(dāng)詭異,為何說(shuō)詭異,因?yàn)樯厦嬲f(shuō)交錯(cuò)并聯(lián)反激,但是電路圖中的變壓器相位畫錯(cuò)了,還有這種TOP非常變態(tài),從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò),不知道對(duì)效率會(huì)有多少提升,沒(méi)有看到原代碼,不知道這2個(gè)通道的PWM到底是如何運(yùn)作,估計(jì)可能用來(lái)做ZVS的。2,逆變部分相當(dāng)變態(tài),因?yàn)橛眠@種SCR做H橋變換,很懷疑能不能出來(lái)正弦波。因?yàn)镾CR再快也不是用在高頻上的,從圖中的后面的LC濾波可以看出,難道是做方波的?3,其他的東西不知道,沒(méi)有看到電路圖??傮w感覺(jué)這個(gè)只能是做個(gè)樣子看一下,真正能夠參考的東西少之又少。

同感,確實(shí)很詭異:

1\升壓部分應(yīng)該是做了軟開(kāi)關(guān)或者無(wú)損吸收,但是看圖又不對(duì),不知道是不是故意搞一個(gè)錯(cuò)的看.

2\逆變部分的可控硅似乎可以提高效率和簡(jiǎn)化電路,但是過(guò)零點(diǎn)的電流畸變好像太大了點(diǎn),不知道是不是可以滿足性能測(cè)試.

3\這種可控硅的橋遇到電流相位差距比較大的時(shí)候是不是可能出現(xiàn)問(wèn)題,畢竟并網(wǎng)模式什么情況都有可能遇到.

0
回復(fù)
2010-10-14 08:58
@lizlk
這是網(wǎng)上能夠找到最完整的資料了。老兄,你QQ是多少啊,我想加你探討一下。但是有幾點(diǎn)要我要說(shuō)一下看法,1,升壓部分相當(dāng)詭異,為何說(shuō)詭異,因?yàn)樯厦嬲f(shuō)交錯(cuò)并聯(lián)反激,但是電路圖中的變壓器相位畫錯(cuò)了,還有這種TOP非常變態(tài),從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò),不知道對(duì)效率會(huì)有多少提升,沒(méi)有看到原代碼,不知道這2個(gè)通道的PWM到底是如何運(yùn)作,估計(jì)可能用來(lái)做ZVS的。2,逆變部分相當(dāng)變態(tài),因?yàn)橛眠@種SCR做H橋變換,很懷疑能不能出來(lái)正弦波。因?yàn)镾CR再快也不是用在高頻上的,從圖中的后面的LC濾波可以看出,難道是做方波的?3,其他的東西不知道,沒(méi)有看到電路圖。總體感覺(jué)這個(gè)只能是做個(gè)樣子看一下,真正能夠參考的東西少之又少。
它實(shí)現(xiàn)正弦波是沒(méi)問(wèn)題的,饅頭波的生成是前級(jí)的升壓電路實(shí)現(xiàn)的,候機(jī)的scr僅僅是做換向
0
回復(fù)
2010-10-14 10:16
@lizlk
這是網(wǎng)上能夠找到最完整的資料了。老兄,你QQ是多少啊,我想加你探討一下。但是有幾點(diǎn)要我要說(shuō)一下看法,1,升壓部分相當(dāng)詭異,為何說(shuō)詭異,因?yàn)樯厦嬲f(shuō)交錯(cuò)并聯(lián)反激,但是電路圖中的變壓器相位畫錯(cuò)了,還有這種TOP非常變態(tài),從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò),不知道對(duì)效率會(huì)有多少提升,沒(méi)有看到原代碼,不知道這2個(gè)通道的PWM到底是如何運(yùn)作,估計(jì)可能用來(lái)做ZVS的。2,逆變部分相當(dāng)變態(tài),因?yàn)橛眠@種SCR做H橋變換,很懷疑能不能出來(lái)正弦波。因?yàn)镾CR再快也不是用在高頻上的,從圖中的后面的LC濾波可以看出,難道是做方波的?3,其他的東西不知道,沒(méi)有看到電路圖??傮w感覺(jué)這個(gè)只能是做個(gè)樣子看一下,真正能夠參考的東西少之又少。

QQ70272433

這個(gè)參考設(shè)計(jì)的軟件相當(dāng)復(fù)雜,又沒(méi)有完整的流程圖,我看了好幾天都沒(méi)理清頭緒,還是要大家共同開(kāi)動(dòng)腦筋啊

0
回復(fù)
2010-10-14 10:23
@lizlk
這是網(wǎng)上能夠找到最完整的資料了。老兄,你QQ是多少啊,我想加你探討一下。但是有幾點(diǎn)要我要說(shuō)一下看法,1,升壓部分相當(dāng)詭異,為何說(shuō)詭異,因?yàn)樯厦嬲f(shuō)交錯(cuò)并聯(lián)反激,但是電路圖中的變壓器相位畫錯(cuò)了,還有這種TOP非常變態(tài),從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò),不知道對(duì)效率會(huì)有多少提升,沒(méi)有看到原代碼,不知道這2個(gè)通道的PWM到底是如何運(yùn)作,估計(jì)可能用來(lái)做ZVS的。2,逆變部分相當(dāng)變態(tài),因?yàn)橛眠@種SCR做H橋變換,很懷疑能不能出來(lái)正弦波。因?yàn)镾CR再快也不是用在高頻上的,從圖中的后面的LC濾波可以看出,難道是做方波的?3,其他的東西不知道,沒(méi)有看到電路圖。總體感覺(jué)這個(gè)只能是做個(gè)樣子看一下,真正能夠參考的東西少之又少。

原理圖反激變壓器的同名端是畫錯(cuò)的,但應(yīng)用文檔里的圖是對(duì)的

 wangshujun說(shuō)的很對(duì),SCR是做換向,頻率由電網(wǎng)頻率PLL鎖相同步。似乎反激只做電流反饋,查表逐波控制成正弦。

使用它的理由不明,猜測(cè)是為了簡(jiǎn)化線路。另一個(gè)理由是不會(huì)有逆向電流,如果使用MOS或者IGBT必須防止交流逆向,比如H5或者HERIC做的

和成本應(yīng)該無(wú)關(guān)。否則它絕不會(huì)在反激的整流管用上了CREE的1200V碳化硅管。效率也應(yīng)該關(guān)系不大,這個(gè)SCR導(dǎo)通類似二極管,肯定比低內(nèi)阻MOS損耗大,但好于IGBT。

0
回復(fù)
2010-10-14 10:26
@lizlk
這是網(wǎng)上能夠找到最完整的資料了。老兄,你QQ是多少啊,我想加你探討一下。但是有幾點(diǎn)要我要說(shuō)一下看法,1,升壓部分相當(dāng)詭異,為何說(shuō)詭異,因?yàn)樯厦嬲f(shuō)交錯(cuò)并聯(lián)反激,但是電路圖中的變壓器相位畫錯(cuò)了,還有這種TOP非常變態(tài),從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò),不知道對(duì)效率會(huì)有多少提升,沒(méi)有看到原代碼,不知道這2個(gè)通道的PWM到底是如何運(yùn)作,估計(jì)可能用來(lái)做ZVS的。2,逆變部分相當(dāng)變態(tài),因?yàn)橛眠@種SCR做H橋變換,很懷疑能不能出來(lái)正弦波。因?yàn)镾CR再快也不是用在高頻上的,從圖中的后面的LC濾波可以看出,難道是做方波的?3,其他的東西不知道,沒(méi)有看到電路圖。總體感覺(jué)這個(gè)只能是做個(gè)樣子看一下,真正能夠參考的東西少之又少。

孤島檢測(cè)好象是頻率漂移法,代碼很簡(jiǎn)單,不知道是不是僅僅是個(gè)功能示意,還不完善。

直流分量檢測(cè)好象是沒(méi)還有,交流漏電流檢測(cè)、PV漏電流檢測(cè)是肯定沒(méi)有

0
回復(fù)
2010-10-14 10:41
@ddmushroom
孤島檢測(cè)好象是頻率漂移法,代碼很簡(jiǎn)單,不知道是不是僅僅是個(gè)功能示意,還不完善。直流分量檢測(cè)好象是沒(méi)還有,交流漏電流檢測(cè)、PV漏電流檢測(cè)是肯定沒(méi)有

呵呵,一大早,看到這個(gè),終于有點(diǎn)熱鬧了。

我仔細(xì)看了看,由于沒(méi)有源代碼的緣故,越看越覺(jué)得這個(gè)參考設(shè)計(jì)做的非常巧妙。內(nèi)部包含了非常獨(dú)特的思想概念,呵呵?,F(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),對(duì)于我在樓上說(shuō)的,我非常抱歉,因?yàn)槲艺f(shuō)錯(cuò)了。

前級(jí)的雙反激用的是有緣鉗位,呵呵,而且應(yīng)該就是在這一級(jí)用了正弦波變換,輸出是正弦波電流,后面通過(guò)檢測(cè)AC電壓,通過(guò)H橋的SCR向電網(wǎng)注入正弦波電流,實(shí)現(xiàn)高功率因數(shù)的并網(wǎng),這個(gè)思路非常好啊。

 

ddmushroom建議把全部文件都傳上來(lái),我也來(lái)好好學(xué)習(xí)一下。

0
回復(fù)
jiaoao
LV.9
10
2010-10-14 11:55
@lizlk
呵呵,一大早,看到這個(gè),終于有點(diǎn)熱鬧了。我仔細(xì)看了看,由于沒(méi)有源代碼的緣故,越看越覺(jué)得這個(gè)參考設(shè)計(jì)做的非常巧妙。內(nèi)部包含了非常獨(dú)特的思想概念,呵呵?,F(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),對(duì)于我在樓上說(shuō)的,我非常抱歉,因?yàn)槲艺f(shuō)錯(cuò)了。前級(jí)的雙反激用的是有緣鉗位,呵呵,而且應(yīng)該就是在這一級(jí)用了正弦波變換,輸出是正弦波電流,后面通過(guò)檢測(cè)AC電壓,通過(guò)H橋的SCR向電網(wǎng)注入正弦波電流,實(shí)現(xiàn)高功率因數(shù)的并網(wǎng),這個(gè)思路非常好啊。 ddmushroom建議把全部文件都傳上來(lái),我也來(lái)好好學(xué)習(xí)一下。
0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
11
2010-10-14 13:44
@lizlk
呵呵,一大早,看到這個(gè),終于有點(diǎn)熱鬧了。我仔細(xì)看了看,由于沒(méi)有源代碼的緣故,越看越覺(jué)得這個(gè)參考設(shè)計(jì)做的非常巧妙。內(nèi)部包含了非常獨(dú)特的思想概念,呵呵?,F(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),對(duì)于我在樓上說(shuō)的,我非常抱歉,因?yàn)槲艺f(shuō)錯(cuò)了。前級(jí)的雙反激用的是有緣鉗位,呵呵,而且應(yīng)該就是在這一級(jí)用了正弦波變換,輸出是正弦波電流,后面通過(guò)檢測(cè)AC電壓,通過(guò)H橋的SCR向電網(wǎng)注入正弦波電流,實(shí)現(xiàn)高功率因數(shù)的并網(wǎng),這個(gè)思路非常好啊。 ddmushroom建議把全部文件都傳上來(lái),我也來(lái)好好學(xué)習(xí)一下。

原理圖,料單,源文件都在最頂上,大家趕緊開(kāi)動(dòng)腦筋,我覺(jué)得它里面還有很地方可分析。

0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
12
2010-10-14 17:58
@ddmushroom
原理圖,料單,源文件都在最頂上,大家趕緊開(kāi)動(dòng)腦筋,我覺(jué)得它里面還有很地方可分析。

我覺(jué)得最困惑的是scr的逆變橋,主要的問(wèn)題是過(guò)零點(diǎn)的畸變很大,按說(shuō)做成mos的效果會(huì)好很多,而且在這個(gè)低頻應(yīng)用環(huán)節(jié)里面mos的驅(qū)動(dòng)也不困難,效率也不是大問(wèn)題因?yàn)殡娏餍?mos余量大一些以后內(nèi)阻損耗可以很低的

不過(guò)自己做這個(gè)修改也不算困難

程序里面沒(méi)看到主動(dòng)孤島保護(hù)的部分,按說(shuō)這樣小的功率也沒(méi)有主動(dòng)孤島保護(hù)的要求的,應(yīng)該算合理,被動(dòng)孤島基本就是檢測(cè)網(wǎng)側(cè)的電壓狀態(tài)來(lái)判斷電網(wǎng)是否正常,不算很困難的

0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
13
2010-10-14 17:59
@ddmushroom
QQ70272433這個(gè)參考設(shè)計(jì)的軟件相當(dāng)復(fù)雜,又沒(méi)有完整的流程圖,我看了好幾天都沒(méi)理清頭緒,還是要大家共同開(kāi)動(dòng)腦筋啊

這么點(diǎn)軟件就很復(fù)雜了嗎,應(yīng)該算簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)的

實(shí)際的測(cè)試方法和手段看到的介紹少了點(diǎn),可能需要自己做一些工作了

 

0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
14
2010-10-14 18:01
@ddmushroom
原理圖反激變壓器的同名端是畫錯(cuò)的,但應(yīng)用文檔里的圖是對(duì)的 wangshujun說(shuō)的很對(duì),SCR是做換向,頻率由電網(wǎng)頻率PLL鎖相同步。似乎反激只做電流反饋,查表逐波控制成正弦。使用它的理由不明,猜測(cè)是為了簡(jiǎn)化線路。另一個(gè)理由是不會(huì)有逆向電流,如果使用MOS或者IGBT必須防止交流逆向,比如H5或者HERIC做的和成本應(yīng)該無(wú)關(guān)。否則它絕不會(huì)在反激的整流管用上了CREE的1200V碳化硅管。效率也應(yīng)該關(guān)系不大,這個(gè)SCR導(dǎo)通類似二極管,肯定比低內(nèi)阻MOS損耗大,但好于IGBT。
因?yàn)榍皫譫cdc的輸出已經(jīng)有整流管了,不可能再有逆向電流問(wèn)題了,這個(gè)理由不能成立
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
15
2010-10-14 20:33
@wangshujun
我覺(jué)得最困惑的是scr的逆變橋,主要的問(wèn)題是過(guò)零點(diǎn)的畸變很大,按說(shuō)做成mos的效果會(huì)好很多,而且在這個(gè)低頻應(yīng)用環(huán)節(jié)里面mos的驅(qū)動(dòng)也不困難,效率也不是大問(wèn)題因?yàn)殡娏餍?mos余量大一些以后內(nèi)阻損耗可以很低的不過(guò)自己做這個(gè)修改也不算困難程序里面沒(méi)看到主動(dòng)孤島保護(hù)的部分,按說(shuō)這樣小的功率也沒(méi)有主動(dòng)孤島保護(hù)的要求的,應(yīng)該算合理,被動(dòng)孤島基本就是檢測(cè)網(wǎng)側(cè)的電壓狀態(tài)來(lái)判斷電網(wǎng)是否正常,不算很困難的

沒(méi)注意,他確實(shí)做了頻率擾動(dòng)的方式進(jìn)行孤島檢測(cè)

0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
16
2010-10-14 20:36
@ddmushroom
孤島檢測(cè)好象是頻率漂移法,代碼很簡(jiǎn)單,不知道是不是僅僅是個(gè)功能示意,還不完善。直流分量檢測(cè)好象是沒(méi)還有,交流漏電流檢測(cè)、PV漏電流檢測(cè)是肯定沒(méi)有

這個(gè)設(shè)計(jì)針對(duì)的是微逆變器,那幾個(gè)檢測(cè)可以沒(méi)有,特別又是隔離輸出結(jié)構(gòu)的,漏電劉影響本來(lái)就很小

0
回復(fù)
2010-10-15 08:16
@wangshujun
這個(gè)設(shè)計(jì)針對(duì)的是微逆變器,那幾個(gè)檢測(cè)可以沒(méi)有,特別又是隔離輸出結(jié)構(gòu)的,漏電劉影響本來(lái)就很小
老兄,我想請(qǐng)問(wèn)一下PV漏電流檢測(cè),和交流逆向到底是如何產(chǎn)生的,有發(fā)生泄露的示意圖嗎?
0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
18
2010-10-15 08:45
@lizlk
老兄,我想請(qǐng)問(wèn)一下PV漏電流檢測(cè),和交流逆向到底是如何產(chǎn)生的,有發(fā)生泄露的示意圖嗎?

變壓器隔離的按理不用管交流反向,這個(gè)都是在非隔離的逆變器上。因?yàn)閙os或者IBGT都有反向的體二極管,即便關(guān)閉開(kāi)關(guān)管,交流反過(guò)來(lái)還是能流到直流端。

那到底為啥要用晶閘管呢,就為了驅(qū)動(dòng)簡(jiǎn)單?沒(méi)想明白

PV漏電流一般檢測(cè)PV+對(duì)PE和PV-對(duì)PE的電壓和PV+對(duì)PV-的電壓之間的關(guān)系。相差超過(guò)限定就認(rèn)為太陽(yáng)板有漏電。一般是組串式逆變器用,因?yàn)镻V電壓比較高,而且走線也比較長(zhǎng)。微逆變器電壓不超過(guò)50V,PV就近接入,應(yīng)該可以不用檢測(cè)

0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
19
2010-10-15 08:47
@wangshujun
這個(gè)設(shè)計(jì)針對(duì)的是微逆變器,那幾個(gè)檢測(cè)可以沒(méi)有,特別又是隔離輸出結(jié)構(gòu)的,漏電劉影響本來(lái)就很小
好像搞來(lái)搞去就我們?nèi)齻€(gè)人在討論
0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
20
2010-10-15 08:49
@wangshujun
我覺(jué)得最困惑的是scr的逆變橋,主要的問(wèn)題是過(guò)零點(diǎn)的畸變很大,按說(shuō)做成mos的效果會(huì)好很多,而且在這個(gè)低頻應(yīng)用環(huán)節(jié)里面mos的驅(qū)動(dòng)也不困難,效率也不是大問(wèn)題因?yàn)殡娏餍?mos余量大一些以后內(nèi)阻損耗可以很低的不過(guò)自己做這個(gè)修改也不算困難程序里面沒(méi)看到主動(dòng)孤島保護(hù)的部分,按說(shuō)這樣小的功率也沒(méi)有主動(dòng)孤島保護(hù)的要求的,應(yīng)該算合理,被動(dòng)孤島基本就是檢測(cè)網(wǎng)側(cè)的電壓狀態(tài)來(lái)判斷電網(wǎng)是否正常,不算很困難的
我對(duì)SCR非常不熟悉,你看他在AN里給出的驅(qū)動(dòng)示意,我總覺(jué)得不太對(duì)啊
0
回復(fù)
2010-10-15 08:54
@ddmushroom
變壓器隔離的按理不用管交流反向,這個(gè)都是在非隔離的逆變器上。因?yàn)閙os或者IBGT都有反向的體二極管,即便關(guān)閉開(kāi)關(guān)管,交流反過(guò)來(lái)還是能流到直流端。那到底為啥要用晶閘管呢,就為了驅(qū)動(dòng)簡(jiǎn)單?沒(méi)想明白PV漏電流一般檢測(cè)PV+對(duì)PE和PV-對(duì)PE的電壓和PV+對(duì)PV-的電壓之間的關(guān)系。相差超過(guò)限定就認(rèn)為太陽(yáng)板有漏電。一般是組串式逆變器用,因?yàn)镻V電壓比較高,而且走線也比較長(zhǎng)。微逆變器電壓不超過(guò)50V,PV就近接入,應(yīng)該可以不用檢測(cè)

多謝老兄,你說(shuō)的PE是不是大地?

0
回復(fù)
2010-10-15 08:54
@ddmushroom
好像搞來(lái)搞去就我們?nèi)齻€(gè)人在討論[圖片]
呵呵,是啊,就我們?nèi)恕?/div>
0
回復(fù)
2010-10-15 08:57
@ddmushroom
變壓器隔離的按理不用管交流反向,這個(gè)都是在非隔離的逆變器上。因?yàn)閙os或者IBGT都有反向的體二極管,即便關(guān)閉開(kāi)關(guān)管,交流反過(guò)來(lái)還是能流到直流端。那到底為啥要用晶閘管呢,就為了驅(qū)動(dòng)簡(jiǎn)單?沒(méi)想明白PV漏電流一般檢測(cè)PV+對(duì)PE和PV-對(duì)PE的電壓和PV+對(duì)PV-的電壓之間的關(guān)系。相差超過(guò)限定就認(rèn)為太陽(yáng)板有漏電。一般是組串式逆變器用,因?yàn)镻V電壓比較高,而且走線也比較長(zhǎng)。微逆變器電壓不超過(guò)50V,PV就近接入,應(yīng)該可以不用檢測(cè)
我覺(jué)得他用SCR是作為電流換向,由于SCR有反應(yīng)時(shí)間,在MS級(jí)別,所以在文檔里看到它的電流波形在過(guò)零點(diǎn)有畸變,這也是這種慢速器件固有的缺陷。但是我認(rèn)為會(huì)影響THD,諧波可能影響小。
0
回復(fù)
flowcloud
LV.2
24
2010-10-15 09:55
@lizlk
呵呵,是啊,就我們?nèi)恕?/span>
我們?cè)谝慌阅膶W(xué)習(xí)著~~
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
25
2010-10-15 11:23
@lizlk
我覺(jué)得他用SCR是作為電流換向,由于SCR有反應(yīng)時(shí)間,在MS級(jí)別,所以在文檔里看到它的電流波形在過(guò)零點(diǎn)有畸變,這也是這種慢速器件固有的缺陷。但是我認(rèn)為會(huì)影響THD,諧波可能影響小。

電流過(guò)零點(diǎn)畸變,使因?yàn)榭煽毓枋前肟仄陂g,需要等待自然0電流關(guān)斷,這個(gè)關(guān)斷并不能在前級(jí)停止pwm的時(shí)候立刻發(fā)生,如果沒(méi)有關(guān)閉的時(shí)候前極pwm又開(kāi)始新的輸出的話,會(huì)導(dǎo)致直通發(fā)生,這是致命問(wèn)題,因此它為了保證換向它應(yīng)該做了一些等待的動(dòng)作,所以在0點(diǎn)附近電流本身就不可能做到連續(xù),因此出現(xiàn)畸變也就可以理解了

0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
26
2010-10-15 12:11
@lizlk
多謝老兄,你說(shuō)的PE是不是大地?
是的
0
回復(fù)
2010-10-15 12:13
@ddmushroom
是的
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
28
2010-10-15 12:18
@ddmushroom
好像搞來(lái)搞去就我們?nèi)齻€(gè)人在討論[圖片]
看起來(lái)關(guān)注太陽(yáng)能并網(wǎng)的人沒(méi)有我們想象的多
0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
29
2010-10-15 12:33
@wangshujun
看起來(lái)關(guān)注太陽(yáng)能并網(wǎng)的人沒(méi)有我們想象的多

做并網(wǎng)的必須要有足夠的測(cè)試設(shè)備,對(duì)業(yè)余愛(ài)好者可能來(lái)說(shuō)可能代價(jià)太高

 

其他不說(shuō),光交流源,交流負(fù)載就要好多錢了

0
回復(fù)
2010-10-15 13:08
@ddmushroom
做并網(wǎng)的必須要有足夠的測(cè)試設(shè)備,對(duì)業(yè)余愛(ài)好者可能來(lái)說(shuō)可能代價(jià)太高 其他不說(shuō),光交流源,交流負(fù)載就要好多錢了

的確是這樣,更不要說(shuō)過(guò)那些眼花繚亂的認(rèn)證了。呵呵

0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
31
2010-10-16 22:00
@ddmushroom
做并網(wǎng)的必須要有足夠的測(cè)試設(shè)備,對(duì)業(yè)余愛(ài)好者可能來(lái)說(shuō)可能代價(jià)太高 其他不說(shuō),光交流源,交流負(fù)載就要好多錢了
其實(shí)按照ul1741做,也沒(méi)有太多的設(shè)備需求的
0
回復(fù)
發(fā)