樓主應(yīng)該說的是儲能電感吧,不過反激我到?jīng)]見過。
就像正激一樣來加啊,從原理來講,是否有問題。
從成本考慮就有些浪費(fèi)了。
償說的是圖中的L2嗎?
這樣只是構(gòu)成 派型濾波作用,降低漣波
您畫一個圖吧??
就像這樣的。
這樣加不行吧
電感 跟變壓器還不是一個東西的 。
你的電感 電流不能突變 但是你L1上的電流可以突變 結(jié)果就是 你電感兩端的電壓無限升高(理想)
其實(shí)我覺得,
當(dāng)功率變壓器次級需要一個等效電壓源的時候,是不需要加電感的。
比如串聯(lián)諧振SRC,LLC變換器、反激;
當(dāng)次級需要一個等效電流源的時候,是需要加濾波電感的,不加的話,變換器不能正常工作,比如正激~
如果從電感電流的角度來分析的話,確實(shí)L2的電流是先增加,后減小。連續(xù)狀態(tài)。
變壓器的次級電流一種突變狀態(tài)。
電感電流從來不會突變~
從能量的角度來看,這屬于能量的轉(zhuǎn)移~
我看錯了
電流源是不能串聯(lián)的,只有次級等效于電壓源的時候,需要電流源的時候,才需要串聯(lián)一個電感。
電流源是不能串聯(lián),我同意你這上面這句話~
但兄臺說我前面說法有誤,敢問是哪里出了問題呢?
我看錯了,我以為說的反激是次級等效于電壓源。
是不是可以這樣說:
對于反激,次級繞組已經(jīng)等效于一個電流源,
所以不能再串電感,它只需要一個等效的電壓源,也就是電容了。
也就是電流源要跟電壓源來配合
電容是個電壓源,因為電壓不能突變,電感是個電流源,因為電流不能突變。
你這電路不是正激電路嗎?當(dāng)然得加電感了~!
這才是反激哦