樓主應(yīng)該說的是儲能電感吧，不過反激我到?jīng)]見過。

就像正激一樣來加啊，從原理來講，是否有問題。

從成本考慮就有些浪費(fèi)了。

償說的是圖中的L2嗎？

這樣只是構(gòu)成 派型濾波作用，降低漣波

您畫一個圖吧？？

就像這樣的。

這樣加不行吧

電感 跟變壓器還不是一個東西的 。

你的電感 電流不能突變 但是你L1上的電流可以突變 結(jié)果就是 你電感兩端的電壓無限升高（理想）

其實(shí)我覺得，

當(dāng)功率變壓器次級需要一個等效電壓源的時候，是不需要加電感的。

比如串聯(lián)諧振SRC，LLC變換器、反激；

當(dāng)次級需要一個等效電流源的時候，是需要加濾波電感的，不加的話，變換器不能正常工作，比如正激~

如果從電感電流的角度來分析的話，確實(shí)L2的電流是先增加，后減小。連續(xù)狀態(tài)。

變壓器的次級電流一種突變狀態(tài)。

電感電流從來不會突變~

從能量的角度來看，這屬于能量的轉(zhuǎn)移~

我看錯了

電流源是不能串聯(lián)的，只有次級等效于電壓源的時候，需要電流源的時候，才需要串聯(lián)一個電感。

電流源是不能串聯(lián)，我同意你這上面這句話~

但兄臺說我前面說法有誤，敢問是哪里出了問題呢？

我看錯了，我以為說的反激是次級等效于電壓源。

是不是可以這樣說：

對于反激，次級繞組已經(jīng)等效于一個電流源，

所以不能再串電感，它只需要一個等效的電壓源，也就是電容了。

也就是電流源要跟電壓源來配合

電容是個電壓源，因為電壓不能突變，電感是個電流源，因為電流不能突變。

你這電路不是正激電路嗎？當(dāng)然得加電感了~！

這才是反激哦