大家好，我調(diào)式逆變器遇到一個(gè)問題，想向大家請(qǐng)教：500W逆變器用的是DC-DC+DC-AC結(jié)構(gòu)，直流輸入24V，前級(jí)用推挽，開環(huán)，3525推MOS管，后級(jí)H橋單相高頻逆變，用的是2110推MOS管。現(xiàn)在已經(jīng)做第二版，第一版除了短路保護(hù)有問題外，其他一切都正常，而改進(jìn)的第二版空載時(shí)正常，輸出穩(wěn)定于220V/AC，加負(fù)載時(shí)卻周期性地異常，輸出波形卻如圖1，我查了前級(jí)推出的高壓，是正常的，而算法在第一版上用也是正常的，其他采樣信號(hào)也都查了，查了半個(gè)多月始終找不到問題所在，故想向大家請(qǐng)教，望大家能夠給予幫助，謝謝！
圖1 該圖為帶載時(shí)的逆變輸出電壓波形
圖2 該圖為推挽側(cè)MOS管DS間的電壓
在前級(jí)直流輸出端離變壓器最近的地方接上濾波電容（電解），并在高頻整流管上并接阻容吸收回路，在末級(jí)DC/AC逆變橋側(cè)電源上離逆變橋最近的地方也接上濾波電容（電解）。如果問題依然存在，前級(jí)DC/DC升壓需改成閉環(huán)控制才能降低高壓DC被調(diào)制的現(xiàn)象，干擾由此而來。
一般來說，前級(jí)逆變頻率應(yīng)比后級(jí)（SPWM）頻率要高，這樣才能降低功率輸出時(shí)前級(jí)電源被后級(jí)所調(diào)制的干擾。直接用高功率高穩(wěn)定的高壓DC電源代替你的前級(jí)，可以區(qū)分問題所在。單純的排除干擾顯然被動(dòng)且無從下手。好的分析方法才行?。?/p>
謝謝藍(lán)工提醒，我試過不讓前級(jí)推挽，后級(jí)直接用穩(wěn)壓源供電逆變，一樣存在這樣的干擾問題。當(dāng)空載時(shí)波形是完美的，干擾非常少，當(dāng)加負(fù)載時(shí)負(fù)載越大干擾也就越大。這是主電路原理圖 
這是空載及帶200W負(fù)載時(shí)在下橋臂串入電阻R88看到的波形，波形中出現(xiàn)了負(fù)電壓。
這是直接用穩(wěn)壓源供電200V左右并加負(fù)載時(shí)看到的波形，帶強(qiáng)干擾的就是DSP AD采樣口的輸入信號(hào)，正弦波是逆變器輸出。
以下是接逆變器輸出側(cè)濾波電容和輸入側(cè)電解電容地看到的波形，感覺沒濾干凈。后級(jí)加有EMC，所以逆變器輸出的波形是干凈的，諧波小于1%。
前級(jí)開環(huán)可能有一定的影響，電容上的波形可以看出前級(jí)電壓被后級(jí)頻率調(diào)制。
前級(jí)可以采用提高逆變頻率來降低這種干擾。以高出后級(jí)SPWM調(diào)制頻率2倍以上為好。
加大前級(jí)功率需要加大以提高穩(wěn)定性。
前級(jí)逆變PWM芯片及后級(jí)SPWM_CPU供電與DC電源間加入LC濾波回路降低電源共模干擾。
輸出級(jí)電流檢測(cè)回路中整流后加104電容降低AD輸入紋波，避免反饋檢測(cè)（軟件）誤動(dòng)作或動(dòng)作頻繁帶來不穩(wěn)定的SPWM輸出。檢測(cè)變壓器的匝比及鐵芯的磁耦合密度也有一些影響（鐵芯的話采用EE無I對(duì)插，磁芯的話加大磁芯氣隙，以降低自身的電感量而降低反向峰值干擾）。
dsp輸出的SPWM先接光耦250隔離，然后在接2110驅(qū)動(dòng)，這樣就好了。
請(qǐng)教下，您的程序控制算法用的是什么方式啊。單環(huán)控制還是雙環(huán)控制啊。
你看一下鐘工在深圳電源大會(huì)上的演講資料，邏輯地和驅(qū)動(dòng)地，是不能直接連的。前面的邏輯地接到前級(jí)電源濾波電容的負(fù)極；驅(qū)動(dòng)地接到后級(jí)濾波電容的負(fù)極，然再把這二個(gè)電容的負(fù)極連起來。
我的體會(huì)是：2110的三個(gè)電容一定要裝在2110的旁邊；一個(gè)是前級(jí)5V電源的濾波電容；一個(gè)是后級(jí)12V電源的濾波電解；還有一個(gè)是自舉電容。這三個(gè)電容如果有條件，最好用鉭電容。
謝謝老壽先生，我的控制板的地和高壓側(cè)的地連在一起了，邏輯地從濾波電容（高壓側(cè)只用了一個(gè)濾波電容）取，而驅(qū)動(dòng)地則是直接在MOS管那取，三個(gè)電容也放在2110旁邊了，用的是鉭電容。今天試了（后級(jí)直接用穩(wěn)壓源供電），用一個(gè)獨(dú)立的15V給驅(qū)動(dòng)供電，然后在驅(qū)動(dòng)側(cè)把驅(qū)動(dòng)地和邏輯地連在一起，控制或是阻性負(fù)載小于150W時(shí)能夠正常工作，但是用300W或是600W的電吹風(fēng)時(shí)波形嚴(yán)重畸變，沒帶數(shù)據(jù)線，晚上回去再把圖貼上來。而把兩個(gè)地（邏輯地和驅(qū)動(dòng)地）分開調(diào)時(shí)，前幾天調(diào)我是先給低電壓10多V，后慢慢加大（最高到400V）是正常的，今天試了直接給高壓170多V，炸了一個(gè)橋臂的管子
。
另外老壽先生能否給我發(fā)一份鐘工的演講資料，再次感謝老壽先生。順便問一下老壽先生哪里人？在北京的話改天請(qǐng)你吃飯順便向你學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！
資料本網(wǎng)有下載。
波形嚴(yán)重的問題解決了，還是地線的問題，外接了一根線，從高壓側(cè)濾波電容的地接到控制側(cè)的地就好了，但是之前的信號(hào)干擾問題又回來了。哎，昨晚具體查了2110的資料，邏輯地和驅(qū)動(dòng)地是不可以獨(dú)立的，最終得找一個(gè)地方讓他們連接起來，避免兩個(gè)地的壓差超出范圍?？磥硐胗?110實(shí)現(xiàn)隔離是不能了的，可靠性不是特別好（昨天燒管就有可能是兩個(gè)地相互獨(dú)立有壓差引起的）。
現(xiàn)在只能按老壽先生和鐘工的指導(dǎo)再去試試。另外找不到鐘工的演講資料，大家能否給個(gè)網(wǎng)址，謝謝！
