大功率商用電磁灶可靠性測試項目有哪些
大功率商用電磁灶可靠性測試項目有哪些
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
平均無故障工作時間在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中制定。
根據(jù)此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)寫出可靠性設(shè)計報告、并且寫出可靠性驗證試驗的試驗要求及試驗方法、合格與否的判決標(biāo)準(zhǔn)。試驗的內(nèi)容由企業(yè)自定。多的可以有十幾條試驗內(nèi)容和項目，少的七、八條也行，要看當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局對你企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求及當(dāng)?shù)赝惍a(chǎn)品在技監(jiān)局報批備案的相關(guān)技術(shù)水平。
0
回復(fù)
@igbtsy
平均無故障工作時間在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中制定。根據(jù)此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)寫出可靠性設(shè)計報告、并且寫出可靠性驗證試驗的試驗要求及試驗方法、合格與否的判決標(biāo)準(zhǔn)。試驗的內(nèi)容由企業(yè)自定。多的可以有十幾條試驗內(nèi)容和項目，少的七、八條也行，要看當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局對你企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求及當(dāng)?shù)赝惍a(chǎn)品在技監(jiān)局報批備案的相關(guān)技術(shù)水平。
你好
謝謝你的回復(fù)
我以前是做開關(guān)電源設(shè)計的、今年七月跳槽做起大功率商用電磁灶、公司現(xiàn)在的產(chǎn)品可靠性不好、很多時間用在了處理售后故障維修。出現(xiàn)問題后再針對問題點來分析改進(jìn)、我想知道有沒有一個系統(tǒng)的實驗方法來評估大功率商用電磁灶設(shè)計的合理性、
0
回復(fù)
@liyuanbao
你好謝謝你的回復(fù)我以前是做開關(guān)電源設(shè)計的、今年七月跳槽做起大功率商用電磁灶、公司現(xiàn)在的產(chǎn)品可靠性不好、很多時間用在了處理售后故障維修。出現(xiàn)問題后再針對問題點來分析改進(jìn)、我想知道有沒有一個系統(tǒng)的實驗方法來評估大功率商用電磁灶設(shè)計的合理性、
原先做開關(guān)電源設(shè)計，如果是做民用品的，現(xiàn)改做商用電磁爐那肯定是會有不少問題的。若原先是做軍品及高檔工業(yè)品的，在這方面就不應(yīng)當(dāng)有多大的問題。在產(chǎn)品設(shè)計之前就要先做可靠性設(shè)計，并寫出可靠性設(shè)計報告供專業(yè)人士評定。可靠性設(shè)計要有可靠性理論及大量的實踐經(jīng)驗作基礎(chǔ)才能做到事半功倍。我原先是搞軍用雷達(dá)設(shè)計的，可靠性設(shè)計已經(jīng)自覺地養(yǎng)成習(xí)慣，完成在產(chǎn)品設(shè)計之初。所以現(xiàn)在老化試驗都不必了，僅僅在全新的新產(chǎn)品開發(fā)之初摸一下底。大批量產(chǎn)品出去五年多了，基本沒有要售后維修的，有的話只是極個別的幾年后換個風(fēng)機(jī)及調(diào)功開關(guān)什么的。實際的運(yùn)行情況與當(dāng)初可靠性設(shè)計的理論計算的MTBF值是相吻合的。當(dāng)然不理解的網(wǎng)友會笑我用材太講究、太浪費(fèi)。
0
回復(fù)
@igbtsy
原先做開關(guān)電源設(shè)計，如果是做民用品的，現(xiàn)改做商用電磁爐那肯定是會有不少問題的。若原先是做軍品及高檔工業(yè)品的，在這方面就不應(yīng)當(dāng)有多大的問題。在產(chǎn)品設(shè)計之前就要先做可靠性設(shè)計，并寫出可靠性設(shè)計報告供專業(yè)人士評定?？煽啃栽O(shè)計要有可靠性理論及大量的實踐經(jīng)驗作基礎(chǔ)才能做到事半功倍。我原先是搞軍用雷達(dá)設(shè)計的，可靠性設(shè)計已經(jīng)自覺地養(yǎng)成習(xí)慣，完成在產(chǎn)品設(shè)計之初。所以現(xiàn)在老化試驗都不必了，僅僅在全新的新產(chǎn)品開發(fā)之初摸一下底。大批量產(chǎn)品出去五年多了，基本沒有要售后維修的，有的話只是極個別的幾年后換個風(fēng)機(jī)及調(diào)功開關(guān)什么的。實際的運(yùn)行情況與當(dāng)初可靠性設(shè)計的理論計算的MTBF值是相吻合的。當(dāng)然不理解的網(wǎng)友會笑我用材太講究、太浪費(fèi)。
原先做的開關(guān)電源應(yīng)該還算是高檔工業(yè)品、但是開關(guān)電源的可靠性驗證試驗有很多用不到商用電磁爐上面。
0
回復(fù)
@liyuanbao
有半橋方案15KW全橋方案60KW
商用電磁灶與開關(guān)電源有二點不同，1.是二者功率相差較大，2. 是二者工作環(huán)境不同?？煽啃栽O(shè)計的指標(biāo)分配也就不同了，另外環(huán)因素對器件的失效率影響較大，這二方面都要計算進(jìn)去。為了使產(chǎn)品滿足設(shè)計所規(guī)定的MTBF值，10多種保護(hù)電路、結(jié)構(gòu)、工藝都是圍繞著讓產(chǎn)品在實際使用過程中不超過設(shè)計所規(guī)定的電壓、電流、環(huán)境、器件應(yīng)力。這樣做才能使理論上的MTBF與幾年后所獲得的產(chǎn)品的實際MTBF值比較接近，有了這樣成功的經(jīng)驗，下次開發(fā)新品，就完全可以借鑒應(yīng)用，使新品的可靠性一下子達(dá)到滿意的效果。
0
回復(fù)
@igbtsy
商用電磁灶與開關(guān)電源有二點不同，1.是二者功率相差較大，2.是二者工作環(huán)境不同?？煽啃栽O(shè)計的指標(biāo)分配也就不同了，另外環(huán)因素對器件的失效率影響較大，這二方面都要計算進(jìn)去。為了使產(chǎn)品滿足設(shè)計所規(guī)定的MTBF值，10多種保護(hù)電路、結(jié)構(gòu)、工藝都是圍繞著讓產(chǎn)品在實際使用過程中不超過設(shè)計所規(guī)定的電壓、電流、環(huán)境、器件應(yīng)力。這樣做才能使理論上的MTBF與幾年后所獲得的產(chǎn)品的實際MTBF值比較接近，有了這樣成功的經(jīng)驗，下次開發(fā)新品，就完全可以借鑒應(yīng)用，使新品的可靠性一下子達(dá)到滿意的效果。
EMC 肯定有的，二樓的詳細(xì)介紹一唄
0
回復(fù)
@igbtsy
原先做開關(guān)電源設(shè)計，如果是做民用品的，現(xiàn)改做商用電磁爐那肯定是會有不少問題的。若原先是做軍品及高檔工業(yè)品的，在這方面就不應(yīng)當(dāng)有多大的問題。在產(chǎn)品設(shè)計之前就要先做可靠性設(shè)計，并寫出可靠性設(shè)計報告供專業(yè)人士評定。可靠性設(shè)計要有可靠性理論及大量的實踐經(jīng)驗作基礎(chǔ)才能做到事半功倍。我原先是搞軍用雷達(dá)設(shè)計的，可靠性設(shè)計已經(jīng)自覺地養(yǎng)成習(xí)慣，完成在產(chǎn)品設(shè)計之初。所以現(xiàn)在老化試驗都不必了，僅僅在全新的新產(chǎn)品開發(fā)之初摸一下底。大批量產(chǎn)品出去五年多了，基本沒有要售后維修的，有的話只是極個別的幾年后換個風(fēng)機(jī)及調(diào)功開關(guān)什么的。實際的運(yùn)行情況與當(dāng)初可靠性設(shè)計的理論計算的MTBF值是相吻合的。當(dāng)然不理解的網(wǎng)友會笑我用材太講究、太浪費(fèi)。
你好
可以告訴我你 的聯(lián)系方式嗎？有很多技術(shù)上的問題想和你聊聊、如果在這里聊的話從公司的立場是不容許的。我的QQ
0
回復(fù)
