這是之前用的UF10.5的

這是準(zhǔn)備試用的磁環(huán)做的共模電感~~

用磁環(huán)價格應(yīng)該要貴些，因為工藝不好做但分布電容應(yīng)該會更小，因為繞線的面積更寬，體積也相對較??；

UU10.5的話，因為有骨架，繞制工藝應(yīng)該會更好控制，可以做更高的電感量

一般的小功率電源，出于成本的考慮，常用UU9.8貨UU10.5

暈。磁環(huán)的還要貴啊。感覺磁環(huán)也比較好繞，又骨架的反而麻煩。

這方面的價格，的好好了解了解！

磁環(huán)因為太小，機(jī)器不好穿線，需要人工去繞，費時，更何況現(xiàn)在人工不便宜

UU系列的有骨架，可以固定在自動繞線機(jī)上，設(shè)定好參數(shù)，機(jī)器可以繞，所以成本較低

一般大功率的磚塊使用磁環(huán)的，這樣方便過大電流。而小功率的，對性能不是特別高的使用UF就可以了。

看鐵芯的尺寸也知道，UU截面積小做同樣電感量需要圈數(shù)多，損耗大，漏感大。

看功率，看是否有面積或者高度要求。

也是！我也想到了人工和機(jī)器的問題！

給我們做這個的變壓器廠家也答復(fù)我了，說是磁環(huán)的不會便宜！

我看大功率的應(yīng)用中，基本沒有用UF的哦，都是用的大磁環(huán)。。。

是??！你一說我倒是想起來了。

我去年打樣過一個共模電感，好大的一個磁環(huán)。特別脆，被我掉地上甩破了2個。貴得很，將近1美元~

大一點的磁環(huán)一般還是機(jī)器做的吧？好像小的磁環(huán)是人工繞的。。

自己繞吧

太貴了

1美金還叫貴？

很便宜啦。

是太貴了，

代用UU10.5的是磁環(huán)便宜，規(guī)格大概是T16*12*8的MNZN

兩種單價都不超過1.5　RMB

1美金的應(yīng)是MPP了，或SENDUST了，（但這兩種都不能做EMI電感用）

1.單價上磁環(huán)全便宜一點點。

2.磁環(huán)溫度會低一點，因為相同感量磁環(huán)線徑可粗一點，EMI會好。

3.UF10.5的用於小電流，多圈數(shù)，正常感量在30MH以，

　只做13.5左右就磁環(huán)好了；T16*12*8　0.5的線45TS加中隔板，所有性能絕對　　　漂亮

旅長哎，你要看用在什么地方撒。小功率的電源，一個1美元的東東，也差不多了！

用在大功率上，倒也不算什么！

小功率用這個太高檔了。

那我就好一點了。自己有，不過磁環(huán)種類不多....也沒用那么大的。

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)工藝，有機(jī)會就自己繞算了。

現(xiàn)在使用磁環(huán)做的共模電感用量，在我國使用量很大嗎？價格怎么樣？一般是多少啊...

有機(jī)會做做

就是?。?/p>

現(xiàn)在想想，那會是太沒經(jīng)驗了：那么大的一個磁環(huán)，又占空間又貴。

現(xiàn)在小的磁環(huán)可以使用機(jī)器繞了?，F(xiàn)在已經(jīng)有了。不過機(jī)器要十幾萬。

大一點的磁環(huán)可能還是使用人工的，畢竟線徑太大了。

http://bbs.dianyuan.com/topic/621477?t=620#last_post
共模電感：UF系列或磁環(huán)

UF系列：有骨架；機(jī)器繞制，工藝應(yīng)該會更好控制；可以做更高的電感量；一般應(yīng)用在小功率電源，出于成本的考慮，常用UU9.8或UU10.5。

磁環(huán)：沒有骨架，需要人工繞制，所以成本高、工藝不好做但分布電容會更小，因為繞線的面積更寬，體積也相對較小；一般應(yīng)用在大功率電源中。

以上是我自己對面議題的小小總結(jié)。

個人認(rèn)為居然是議題就應(yīng)該有一個總結(jié)，只有方便大家學(xué)習(xí)。

如果有總結(jié)不好的或不正確的，希望大家提出。好做進(jìn)一步的修改。

謝謝。

樓上的朋友說得對。總結(jié)一定是要的，這樣學(xué)習(xí)比較有效！

只是我覺得還未盡如意，體積！大功率的，磁環(huán)的未必會比用骨架的節(jié)省空間！