久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

調(diào)光電子鎮(zhèn)流器的調(diào)光深度一般為多少?。?/h1>
看到有人做實驗的一般深度為50%,但看一些理論文章調(diào)光范圍1%-100%這也太夸張了吧

全部回復(52)
正序查看
倒序查看
newkis
LV.5
2
2010-12-03 22:23

那是事實!發(fā)個給你看下!54W的T5調(diào)到燈功率1.6W的參數(shù)!   

0
回復
geojion
LV.5
3
2010-12-03 22:42
@newkis
那是事實!發(fā)個給你看下!54W的T5調(diào)到燈功率1.6W的參數(shù)! [圖片] [圖片] 
這么小的電流不會熄滅???
0
回復
newkis
LV.5
4
2010-12-05 08:14
@geojion
這么小的電流不會熄滅啊?
沒看見燈在亮的好好的嗎?
0
回復
roczhang
LV.6
5
2010-12-05 11:54
@newkis
沒看見燈在亮的好好的嗎?
這么大的功耗,是儀器的問題,還是要準備一個巨大的散熱器
0
回復
newkis
LV.5
6
2010-12-05 13:14
@roczhang
這么大的功耗,是儀器的問題,還是要準備一個巨大的散熱器

外行一般也不會有如此的感言吧!

0
回復
roczhang
LV.6
7
2010-12-05 13:32
@newkis
外行一般也不會有如此的感言吧!
請教了,那你這參數(shù)的意義何在啊?
0
回復
2010-12-05 14:04
@roczhang
請教了,那你這參數(shù)的意義何在???
可能儀器接線有弄錯,我原來也碰到過的,還去修了儀器,其實是后面的線搞錯了,暈死了
0
回復
roczhang
LV.6
9
2010-12-05 15:43
@東威科技
可能儀器接線有弄錯,我原來也碰到過的,還去修了儀器,其實是后面的線搞錯了,暈死了
十分贊賞這樣有價值的回帖
0
回復
newkis
LV.5
10
2010-12-05 17:23
@東威科技
可能儀器接線有弄錯,我原來也碰到過的,還去修了儀器,其實是后面的線搞錯了,暈死了
你們家的線接錯了燈都能亮確實在世界上也算是高水平了!
0
回復
2010-12-05 22:44
@newkis
外行一般也不會有如此的感言吧!
那這將近10瓦的功耗,跑哪里去了?請教一下?摸摸你的扼流電感和開關(guān)管,是否很熱呢?
0
回復
roczhang
LV.6
12
2010-12-05 23:44
@newkis
你們家的線接錯了燈都能亮確實在世界上也算是高水平了!

看來你沒有理解樓上說的什么意思,不夠?qū)I(yè)啊?。?!

0
回復
geojion
LV.5
13
2010-12-06 10:22
@newkis
那是事實!發(fā)個給你看下!54W的T5調(diào)到燈功率1.6W的參數(shù)! [圖片] [圖片] 
損耗很大啊
0
回復
newkis
LV.5
14
2010-12-06 13:46
@roczhang
看來你沒有理解樓上說的什么意思,不夠?qū)I(yè)?。。?!

我是不夠?qū)I(yè),但我能做出來還能跟世界水平比!你專業(yè)做一個來比如何?

0
回復
newkis
LV.5
15
2010-12-06 13:49
@老化中的鎮(zhèn)流器
那這將近10瓦的功耗,跑哪里去了?請教一下?摸摸你的扼流電感和開關(guān)管,是否很熱呢?

很好啊!不很熱啊!如不放心做一個測試一下不就都明白了!

 

 

0
回復
2010-12-06 14:46
@newkis
那是事實!發(fā)個給你看下!54W的T5調(diào)到燈功率1.6W的參數(shù)! [圖片] [圖片] 
UI2000這種儀器很不準,我有一次測試效率超過100%  發(fā)電啦!
0
回復
renshi_789
LV.8
17
2010-12-06 19:18
@老化中的鎮(zhèn)流器
那這將近10瓦的功耗,跑哪里去了?請教一下?摸摸你的扼流電感和開關(guān)管,是否很熱呢?

調(diào)光燈調(diào)到最低的時候,功耗固然大,不過大部分都在燈絲上,電感溫升增加不多,總的陰極電流畢竟沒變!

個人看法,望前輩輕砸!

0
回復
geojion
LV.5
18
2010-12-06 19:43
@feibingliuabc
UI2000這種儀器很不準,我有一次測試效率超過100% 發(fā)電啦!
0
回復
2010-12-06 20:06
@geojion
[圖片]
調(diào)的功率越小,功耗也越大..
0
回復
geojion
LV.5
20
2010-12-06 20:24
@lanqiquan122
調(diào)的功率越小,功耗也越大..
但功耗太大就不符合調(diào)光宗旨了
0
回復
newkis
LV.5
21
2010-12-07 02:10
@renshi_789
調(diào)光燈調(diào)到最低的時候,功耗固然大,不過大部分都在燈絲上,電感溫升增加不多,總的陰極電流畢竟沒變!個人看法,望前輩輕砸!
有水平的總是能發(fā)出專業(yè)的觀點!
0
回復
renshi_789
LV.8
22
2010-12-07 07:48
@newkis
有水平的總是能發(fā)出專業(yè)的觀點!
0
回復
ballastt
LV.6
23
2010-12-07 12:01
@newkis
有水平的總是能發(fā)出專業(yè)的觀點!

謙虛點,死不了人的。

首先,燈功率1.6W,燈絲電流應該在400~500之間(T5,54W),此時熱阻在10歐左右。兩個燈絲的損耗在3.5~5瓦左右,加起來最大是6.6W,那么其他近4W的損耗那去了。當然是在扼流電感和功率管上面了。

做的好的話,常溫下功率應該在6~7W左右,環(huán)境10度的時候才10W左右。

從另外的角度講,管電流7個毫安,調(diào)光度也就在3~5%左右。不值得驕橫!

低亮的無謂損耗最大,頻率升高,磁芯線包損耗加大,諧振電容電流加大,導致諧振回路電流增大很多,幾乎可以和高亮是相比美。無謂損耗最大。

低溫低亮的測試結(jié)果,才是調(diào)光鎮(zhèn)流器的精髓所在。

0
回復
renshi_789
LV.8
24
2010-12-07 12:34
@ballastt
謙虛點,死不了人的。首先,燈功率1.6W,燈絲電流應該在400~500之間(T5,54W),此時熱阻在10歐左右。兩個燈絲的損耗在3.5~5瓦左右,加起來最大是6.6W,那么其他近4W的損耗那去了。當然是在扼流電感和功率管上面了。做的好的話,常溫下功率應該在6~7W左右,環(huán)境10度的時候才10W左右。從另外的角度講,管電流7個毫安,調(diào)光度也就在3~5%左右。不值得驕橫!低亮的無謂損耗最大,頻率升高,磁芯線包損耗加大,諧振電容電流加大,導致諧振回路電流增大很多,幾乎可以和高亮是相比美。無謂損耗最大。低溫低亮的測試結(jié)果,才是調(diào)光鎮(zhèn)流器的精髓所在。

把ballastt前輩都吸引來了,前輩的見解,讓小弟受教了,有一點不明,還請前輩明示,請問前輩的熱阻在10歐左右是怎么得出來?

T5-54W燈管小弟沒有接觸過,T5燈管冷阻不應該是9歐左右嗎,那按照燈絲冷熱阻比,1比4到4.75倍之間,熱阻應該在35到45歐之間??!

望前輩答疑,謝謝!

 

0
回復
newkis
LV.5
25
2010-12-07 12:35
@ballastt
謙虛點,死不了人的。首先,燈功率1.6W,燈絲電流應該在400~500之間(T5,54W),此時熱阻在10歐左右。兩個燈絲的損耗在3.5~5瓦左右,加起來最大是6.6W,那么其他近4W的損耗那去了。當然是在扼流電感和功率管上面了。做的好的話,常溫下功率應該在6~7W左右,環(huán)境10度的時候才10W左右。從另外的角度講,管電流7個毫安,調(diào)光度也就在3~5%左右。不值得驕橫!低亮的無謂損耗最大,頻率升高,磁芯線包損耗加大,諧振電容電流加大,導致諧振回路電流增大很多,幾乎可以和高亮是相比美。無謂損耗最大。低溫低亮的測試結(jié)果,才是調(diào)光鎮(zhèn)流器的精髓所在。

看來還要發(fā)個在零下18度的測試數(shù)據(jù)上來才死不了人??!把你的死不了人的數(shù)據(jù)發(fā)上來大家學習一下多好!

0
回復
newkis
LV.5
26
2010-12-07 12:42
@ballastt
謙虛點,死不了人的。首先,燈功率1.6W,燈絲電流應該在400~500之間(T5,54W),此時熱阻在10歐左右。兩個燈絲的損耗在3.5~5瓦左右,加起來最大是6.6W,那么其他近4W的損耗那去了。當然是在扼流電感和功率管上面了。做的好的話,常溫下功率應該在6~7W左右,環(huán)境10度的時候才10W左右。從另外的角度講,管電流7個毫安,調(diào)光度也就在3~5%左右。不值得驕橫!低亮的無謂損耗最大,頻率升高,磁芯線包損耗加大,諧振電容電流加大,導致諧振回路電流增大很多,幾乎可以和高亮是相比美。無謂損耗最大。低溫低亮的測試結(jié)果,才是調(diào)光鎮(zhèn)流器的精髓所在。

順便把OSRAM的QTi DALI 1x28/54 DIM ,這款式DALI調(diào)光的現(xiàn)在國內(nèi)賣出價:370-400元左右! 測試數(shù)據(jù)發(fā)上來大家看下!   

0
回復
newkis
LV.5
27
2010-12-07 12:45
@renshi_789
把ballastt前輩都吸引來了,前輩的見解,讓小弟受教了,有一點不明,還請前輩明示,請問前輩的熱阻在10歐左右是怎么得出來?T5-54W燈管小弟沒有接觸過,T5燈管冷阻不應該是9歐左右嗎,那按照燈絲冷熱阻比,1比4到4.75倍之間,熱阻應該在35到45歐之間啊!望前輩答疑,謝謝![圖片] 
T5/54w冷阻是1.5歐?。?/div>
0
回復
ballastt
LV.6
28
2010-12-07 13:02
@renshi_789
把ballastt前輩都吸引來了,前輩的見解,讓小弟受教了,有一點不明,還請前輩明示,請問前輩的熱阻在10歐左右是怎么得出來?T5-54W燈管小弟沒有接觸過,T5燈管冷阻不應該是9歐左右嗎,那按照燈絲冷熱阻比,1比4到4.75倍之間,熱阻應該在35到45歐之間??!望前輩答疑,謝謝![圖片] 

兄弟客氣了!

T5 54W燈管的冷管阻一般在1.8~2.4左右,燈絲電流在最低亮度的時候一般在400~500毫安,當亮度增大的時候,燈絲電流可以適當?shù)臏p小,當亮度在80%以上的時候,可以切斷燈絲電流,即所謂的"CUT OFF".

最低亮時候燈絲電流在400~500毫安的時候,冷熱阻比在4.5~5.5左右,所以燈管熱阻應該在10歐姆左右。

0
回復
renshi_789
LV.8
29
2010-12-07 13:21
@ballastt
謙虛點,死不了人的。首先,燈功率1.6W,燈絲電流應該在400~500之間(T5,54W),此時熱阻在10歐左右。兩個燈絲的損耗在3.5~5瓦左右,加起來最大是6.6W,那么其他近4W的損耗那去了。當然是在扼流電感和功率管上面了。做的好的話,常溫下功率應該在6~7W左右,環(huán)境10度的時候才10W左右。從另外的角度講,管電流7個毫安,調(diào)光度也就在3~5%左右。不值得驕橫!低亮的無謂損耗最大,頻率升高,磁芯線包損耗加大,諧振電容電流加大,導致諧振回路電流增大很多,幾乎可以和高亮是相比美。無謂損耗最大。低溫低亮的測試結(jié)果,才是調(diào)光鎮(zhèn)流器的精髓所在。

感謝newkis和ballastt兩位前輩的回復,讓小弟受教了!

0
回復
ballastt
LV.6
30
2010-12-07 13:27
@newkis
看來還要發(fā)個在零下18度的測試數(shù)據(jù)上來才死不了人啊!把你的死不了人的數(shù)據(jù)發(fā)上來大家學習一下多好!

兄弟,OSRAM的燈絲供電電路你看過沒有?UI3000的測試肯定是不準確的。

我看了你的鎮(zhèn)流器的測試數(shù)據(jù),如果是在常溫下測試的話,建議您把燈絲電流提高到450左右。實在不信的話,你把他放到5度的環(huán)境下測試??纯唇Y(jié)果。

我是指低亮度的時候。

數(shù)據(jù)是說話的依據(jù)。

0
回復
renshi_789
LV.8
31
2010-12-07 13:32
@newkis
看來還要發(fā)個在零下18度的測試數(shù)據(jù)上來才死不了人??!把你的死不了人的數(shù)據(jù)發(fā)上來大家學習一下多好!
又是什么電路,只做過20W以下的調(diào)光CFL,前輩貼個電路,讓大家學習學習!
0
回復
發(fā)