上周五在綜合區(qū)發(fā)帖探討磁環(huán)共模和UF系共模的區(qū)別，源于自己對磁學(xué)掌握甚少，一時遇到問題，也找不到指導(dǎo)。幸得電源網(wǎng)BBS這么個平臺，五湖四海之熱心朋友，皆仗義相助。幸甚！
毋庸置疑，學(xué)習(xí)是需要總結(jié)的。況且如此多熱心朋友幫助，我不作總結(jié)，有些辜負(fù)盛情。cheng111兄在主貼中幫助做了些總結(jié)，對他表示感謝！在此我另開一貼以作總結(jié)之用，幫助自己，同時也幫助后面的朋友，算是借花獻(xiàn)佛！不足之處望見諒，感謝補(bǔ)充！
主要討論了磁環(huán)型共模和UF（UU）系的共模之差別。涉及方方面面，地址：http://bbs.dianyuan.com/topic/621477
之前另有討論UF(UU)2槽和4槽的，地址：http://bbs.dianyuan.com/topic/598459?？勺鳛楫a(chǎn)考！
先說說磁環(huán)類型的：
鐵芯材料：主要有有納米晶的；線材：這個就不說了；
鐵芯優(yōu)點(diǎn)：
高初始導(dǎo)磁率(這個是共模電感的基本要求)、高飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度、溫度較之鐵氧體穩(wěn)定（可以理解為溫升?。l率特性比較靈活，因為導(dǎo)磁率高，很小就可以做出很大的感量，適應(yīng)頻率比較寬；
整體優(yōu)勢：
因為初始導(dǎo)磁率是鐵氧體的5-20倍，對傳導(dǎo)干擾的抑制作用遠(yuǎn)大于鐵氧體；
納米晶的高飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度比鐵氧體的好，所以在大電流下不易飽和；
溫升較之UF系列的要低，我實(shí)際測試：室溫下要低將近10度（個人測試值僅作參考）；
結(jié)構(gòu)上的靈活令其適應(yīng)性好，從加工工藝上進(jìn)行改變，即可適應(yīng)不同需求（見過節(jié)能燈上用的磁環(huán)電感，使用相當(dāng)靈活）；
分布電容會更小，因為繞線的面積更寬，體積也相對較?。?/p>
環(huán)行所用匝數(shù)少一點(diǎn)，分布參數(shù)小一點(diǎn)，效率占優(yōu)（針對具體進(jìn)行分析，我猜是因為線徑的緣故，望補(bǔ)充）；
整體劣勢：
磁環(huán)孔徑小，機(jī)器難以穿線，需要人工去繞，費(fèi)時費(fèi)力，加工成本高，效率低。而在成本壓力日益增加的同時，這一點(diǎn)已尤為重要了。
耐壓方面較之UF優(yōu)勢不大：我自己想的，因為看到很多磁環(huán)共模中間使用扎線帶隔開的，這樣不是很可靠，有的中間拉開一定距離，線用點(diǎn)膠固定，時間長了，可靠性怎么樣呢？如果電感量要求比較大，線會擠在一起，安全性上有一點(diǎn)疑惑。望補(bǔ)充！
安裝不便，故障率較高---來自懶人兄的分享：“一般性能是一樣的，同樣線徑磁環(huán)要比UF10.5做的感量要高，容易實(shí)現(xiàn)。測試傳導(dǎo)時相同感量有遇到UF10.5比較好，相差5個DB左右！磁環(huán)要是像年紀(jì)圖片是比較便宜，但不好插件，故障比較大。要是加了底座也不便宜，比UF10.5貴”
應(yīng)用：
因為成本的因素，磁環(huán)大多用在大功率的電源上，powercheng兄形容：“小功率的用磁環(huán)太高檔了”，是有道理的。
當(dāng)然因為體積小，對體積有要求的小功率電源，采用磁環(huán)的也是很OK的選擇。
綜合性能比起來，優(yōu)于UF系的。如果成本壓力不大的項目，可以考慮用磁環(huán)的。我實(shí)際測試傳到，用磁環(huán)的余量要低更多。而且感量還比UF的小。
以上是我對磁環(huán)共模的補(bǔ)充，望老師們補(bǔ)充！謝謝！
再說說UF/UU系列的共模！
材料：基本上為鐵氧體，當(dāng)然這鐵氧體也有區(qū)別的，一般有MXO-錳鋅類和NXO-鎳鋅類。鎳鋅類的主要優(yōu)點(diǎn)是：初始磁導(dǎo)率低（小于1000u），但是可以工作在比較高的頻率（大于100MHZ）下，保持磁導(dǎo)率不變。很強(qiáng)很偉大。
NXO比MXO電阻率高。利用鐵氧體對高頻雜波的類似阻尼的作用將高頻雜波以熱能的方式釋放出來，這就解釋了共模電感的溫度問題。
百度上對共模電感的原理說的比我清楚：兩個線圈繞在同一鐵芯上，匝數(shù)和相位都相同(繞制反向)。這樣，當(dāng)電路中的正常電流流經(jīng)共模電感時，電流在同相位繞制的電感線圈中產(chǎn)生反向的磁場而相互抵消，此時正常信號電流主要受線圈電阻的影響(和少量因漏感造成的阻尼)；當(dāng)線圈中流過有共模干擾的電流時，會在線圈內(nèi)產(chǎn)生同向的磁場而增大線圈的感抗，使線圈表現(xiàn)為高阻抗，產(chǎn)生較強(qiáng)的阻尼效果，以此衰減共模電流，達(dá)到濾波的目的。
整體優(yōu)勢：
最重要的一點(diǎn)：成本低（我用的這個是0.9元人民幣），可以用機(jī)器繞、高效，常用UU9.8或UU10.5；
有骨架，繞制工藝應(yīng)該會更好控制，可以做更高的電感量；
耐壓及可靠性要好？針對磁環(huán)共模的；
好插件，好安裝。四個腳嘛，孔位對了就沒一點(diǎn)問題；基本用在小電流的電源上，因為線徑不可以用很粗的，故電流不能太大；
整體劣勢：
空間因素：封裝位置大，maybe是因為比較強(qiáng)壯，不像磁環(huán)那么小巧玲瓏；
發(fā)熱比較嚴(yán)重，也是根據(jù)我實(shí)測的：90V輸入滿載室溫下，可以到快90度；
應(yīng)用：
一般用在成本控制比較嚴(yán)格的、抑或小功率的場合；
針對共模電感，hlj39001兄提出：注意共模電感帶來的干擾問題。很有道理，包括但不局限于布局、布線、容量的選擇。都需要防范其本身帶來的干擾，要認(rèn)真考量；
hlp330兄提出：將共模電感的感量加大以抑制差模干擾。這種用法以前聽說過，只是自己沒有用過：這需要相當(dāng)?shù)腅MI功底。實(shí)在沒有可以分享的。很希望hlp330可以詳細(xì)說說！感謝！
mujian123兄的實(shí)際經(jīng)驗很豐富，“UF10.5的用於小電流，多圈數(shù)，正常感量在30MH以，只做13.5左右就磁環(huán)好了；T16*12*8 0.5的線45TS加中隔板，所有性能絕對漂亮”。一看便知是多年的經(jīng)驗積累了，佩服至深?。。?/p>
以上差不多是對UF/UU的總結(jié)。很多朋友都給了意見，在此一并表示感謝！同時希望高手進(jìn)來補(bǔ)充！謝謝！
再分享一些關(guān)于此類的資料，算是輔助學(xué)習(xí)吧~
百度上有個文獻(xiàn)很好，可惜我積分不夠，下不下來，提供鏈接：http://wenku.baidu.com/view/5fbd5c360b4c2e3f572763a6.html。是關(guān)于鐵氧體材料的研究，很好很強(qiáng)大！
好啊
錳鋅MnZn_鎳鋅NiZn鐵氧體
http://wenku.baidu.com/view/5fbd5c360b4c2e3f572763a6.html
我把這篇文章下下來了，希望對大家有所幫助，懇請多多指教。
jepsun兄，總結(jié)的非常完善，實(shí)踐的經(jīng)驗多，總結(jié)要漂亮很多。