移動電源單口充放電的可行性
我想做這樣一款移動電源，充放電都用一個USB接口，沒有按鍵，就是在給手機或其他電子產品充電時不需要按下按鍵，能夠自動識別，這個能實現(xiàn)嗎？
全部回復(6)
正序查看
倒序查看
@hetian
我也在做一個這樣的移動電源，你如果用單片機的話好實現(xiàn)，如果用純硬件就不好實現(xiàn)，有問題可以一起溝通。QQ:370070540
2月11日 使用單口充放電除了要節(jié)省一個接口以外，是否還有一個目的是要將充放電由一個電源變換電路完成。即充電時進行降壓變換，放電時進行升壓變換，對否？有可以工作在這種方式的芯片嗎？
2月22日 想了幾天，覺得單口充放電并且只用一個電源模塊應該可以實現(xiàn)。可是有意義嗎？想到了幾項優(yōu)缺點，歡迎討論。 先說優(yōu)點，有兩個：1.少了一個接口和充電控制芯片，節(jié)省了兩個器件的成本和一些PCB面積。2.充電時在適配器可以輸出較高電流的時候，可以嘗試增加充電電流，縮短充電時間。 缺點，好幾個：1.要多配一根USB的A-A或B-B接口線，因為兩個接口可以使用一根USB A-B線完成充電和輸出，簡化成一個接口后，無論使用A口還是B口，都必須多出一根線，至少要有一個轉接插頭。2.充電部分要自己搭電路完成控制，又要有器件和PCB的開銷，很可能會抵消了第一條優(yōu)點。3.必須使用同步整流的芯片，成本或高于異步方式的芯片。4.無論使用Buck、Boost或Buck-Boost的芯片，現(xiàn)有的產品都是單向的，電流反向流動的時候，必須使用其他的方法控制其反饋，而且，兩個整流開關的控制邏輯也是相反的。 所以移動電源使用單口充放電意義不大（不過，如果只用一個3.5mm的插座作為輸入輸出口，不用USB-A口，可能還有點意義）。
倒是用在別的上面或許還有可能。比如原來使用多節(jié)鎳氫電池電器的電池包替換成磷酸鐵鋰電池包，其中要有電池和充放電控制電路，只能使用單口方式并且還要自動識別。這是與一個朋友聊天時想起的，他的鎳氫電池包使用至多不超過150次就死翹翹了，想到了磷酸鐵鋰電池的1500到2000次，有了這個想法。有沒有做磷酸鐵鋰電池的朋友，可以去試一下。
0
回復
