應(yīng)該很容易實(shí)現(xiàn)，你的應(yīng)該有CPU，檢測(cè)一下就知道了是要充電還是放電，高于4.5充電，低于4.5V放電，用過(guò)理想二級(jí)管沒，LTC4412,之類的

好像TI有類似的芯片。

我也在做一個(gè)這樣的移動(dòng)電源，你如果 用單片機(jī)的話好實(shí)現(xiàn) ，如果用純硬件就不好實(shí)現(xiàn) ，有問(wèn)題可以一起溝通。QQ:370070540

2月11日    使用單口充放電除了要節(jié)省一個(gè)接口以外，是否還有一個(gè)目的是要將充放電由一個(gè)電源變換電路完成。即充電時(shí)進(jìn)行降壓變換，放電時(shí)進(jìn)行升壓變換，對(duì)否？有可以工作在這種方式的芯片嗎？

2月22日    想了幾天，覺得單口充放電并且只用一個(gè)電源模塊應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)?？墒怯幸饬x嗎？想到了幾項(xiàng)優(yōu)缺點(diǎn)，歡迎討論。    先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，有兩個(gè)：1.少了一個(gè)接口和充電控制芯片，節(jié)省了兩個(gè)器件的成本和一些PCB面積。2.充電時(shí)在適配器可以輸出較高電流的時(shí)候，可以嘗試增加充電電流，縮短充電時(shí)間。   缺點(diǎn)，好幾個(gè)：1.要多配一根USB的A-A或B-B接口線，因?yàn)閮蓚€(gè)接口可以使用一根USB A-B線完成充電和輸出，簡(jiǎn)化成一個(gè)接口后，無(wú)論使用A口還是B口，都必須多出一根線，至少要有一個(gè)轉(zhuǎn)接插頭。2.充電部分要自己搭電路完成控制，又要有器件和PCB的開銷，很可能會(huì)抵消了第一條優(yōu)點(diǎn)。3.必須使用同步整流的芯片，成本或高于異步方式的芯片。4.無(wú)論使用Buck、Boost或Buck-Boost的芯片，現(xiàn)有的產(chǎn)品都是單向的，電流反向流動(dòng)的時(shí)候，必須使用其他的方法控制其反饋，而且，兩個(gè)整流開關(guān)的控制邏輯也是相反的。  所以移動(dòng)電源使用單口充放電意義不大（不過(guò)，如果只用一個(gè)3.5mm的插座作為輸入輸出口，不用USB-A口，可能還有點(diǎn)意義）。

    倒是用在別的上面或許還有可能。比如原來(lái)使用多節(jié)鎳氫電池電器的電池包替換成磷酸鐵鋰電池包，其中要有電池和充放電控制電路，只能使用單口方式并且還要自動(dòng)識(shí)別。這是與一個(gè)朋友聊天時(shí)想起的，他的鎳氫電池包使用至多不超過(guò)150次就死翹翹了，想到了磷酸鐵鋰電池的1500到2000次，有了這個(gè)想法。有沒有做磷酸鐵鋰電池的朋友，可以去試一下。

能告知型號(hào)嗎？多謝！