久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

LED日光燈未來(lái)三年后會(huì) “消亡”

日光燈是真空熒光燈下的產(chǎn)物,LED時(shí)代到來(lái)為了達(dá)到兼容,過(guò)渡性設(shè)計(jì)出與原產(chǎn)品兼容型產(chǎn)品。LED照明能否讓老百姓接受,最大取決于價(jià)格因素。理由很簡(jiǎn)單,日光燈管長(zhǎng)度限制了成本的降低。

 

開(kāi)始LED散熱是最大的難題,日光燈結(jié)構(gòu)一度勝出,成為LED主要照明產(chǎn)品。隨著LED亮度不斷提高,散熱設(shè)計(jì)得到解決,日光燈兼容性長(zhǎng)度會(huì)成為新的降低成本的障礙。

 

3528排列多排,緩解眩光問(wèn)題。要想降低成本,首先LED數(shù)量會(huì)降低,多排眩光受到挑戰(zhàn)。多排變?yōu)閱闻帕汹厔?shì)。再后面長(zhǎng)度會(huì)是障礙,最終LED照明燈具放棄燈管結(jié)構(gòu)。

全部回復(fù)(125)
正序查看
倒序查看
2011-01-06 13:23
     唉,磚家太多。
0
回復(fù)
qjp370
LV.4
3
2011-01-06 22:50

不知所云

0
回復(fù)
2011-01-07 08:32
@qjp370
不知所云
別人大量在賣(mài)
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
5
2011-01-08 15:34

LED日光燈應(yīng)該沒(méi)有那么快....現(xiàn)在還沒(méi)有普遍..至少應(yīng)該在代替了白熾燈之后。

0
回復(fù)
2011-01-08 16:41
@cheng111
LED日光燈應(yīng)該沒(méi)有那么快....現(xiàn)在還沒(méi)有普遍..至少應(yīng)該在代替了白熾燈之后。
還要很長(zhǎng)段時(shí)間才能進(jìn)入老百姓家.現(xiàn)在一個(gè)T8最少要賣(mài)100多以上,鬼才想要.
0
回復(fù)
老柯
LV.2
7
2011-01-09 19:49

每天忙于養(yǎng)家糊口的工作,好久沒(méi)有上電源論壇了,今天上來(lái)逛逛,看到這個(gè)議題,還真不錯(cuò)的,和我的觀點(diǎn)差不多,只是不同的是:LED日光燈會(huì)長(zhǎng)期存在,不會(huì)消失,就象是榴蓮一樣,我是見(jiàn)著就難受,可廣東人特別喜歡,聽(tīng)說(shuō)還上癮。

LED日光燈這種產(chǎn)品走不遠(yuǎn)的理由有以下幾點(diǎn):

首先:就是樓主已經(jīng)說(shuō)過(guò)的,日光燈管的外形是氣體放電光源的特定造型,這點(diǎn)和LED特點(diǎn)差不多是風(fēng)馬牛不相及的。

LED日光燈管目前的價(jià)格是普通熒光燈管的十多倍甚至20倍以上,這樣價(jià)格,按我的消費(fèi)觀點(diǎn),如果不是酒喝暈了,或者是腦袋進(jìn)水了,我根本不可能掏錢(qián)買(mǎi)LED燈管代替普通的日光燈的。

再后面就是LED用于普通照明來(lái)說(shuō),目前技術(shù)確實(shí)還有待改進(jìn),目前LED的技術(shù)現(xiàn)狀我認(rèn)為相當(dāng)于,1990年前后的電子節(jié)能燈。還有很長(zhǎng)路要走。

哈哈!一家之言,歡迎斧正。

0
回復(fù)
yaohw
LV.1
8
2011-01-09 21:42

LED 照明燈具三年后會(huì)“消亡”那不能肯定,但三年后可以替代熒光燈,那是肯定不可能的。

理由一,目前T8普通的熒光燈光效可以達(dá)到70L/W以上,高效的EHF熒光燈可以達(dá)到104W/L,這是目前LED還不能相比的。

理由二,如果三年內(nèi)LED可以達(dá)到150L/W以上,那么加上柔光罩,達(dá)到熒光燈的效果,那光效也就不能保證在100L/W以上,并且價(jià)格成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于熒光燈。

理由三,熒光燈的研發(fā)還在繼續(xù),三年內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)光效更高的節(jié)能產(chǎn)品,那LED替代就更需要努力了。

以上是個(gè)人的看法

0
回復(fù)
2011-01-10 08:40
@yaohw
LED照明燈具三年后會(huì)“消亡”那不能肯定,但三年后可以替代熒光燈,那是肯定不可能的。理由一,目前T8普通的熒光燈光效可以達(dá)到70L/W以上,高效的EHF熒光燈可以達(dá)到104W/L,這是目前LED還不能相比的。理由二,如果三年內(nèi)LED可以達(dá)到150L/W以上,那么加上柔光罩,達(dá)到熒光燈的效果,那光效也就不能保證在100L/W以上,并且價(jià)格成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于熒光燈。理由三,熒光燈的研發(fā)還在繼續(xù),三年內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)光效更高的節(jié)能產(chǎn)品,那LED替代就更需要努力了。以上是個(gè)人的看法

替代熒光燈和節(jié)能燈三年內(nèi)還是有點(diǎn)難度,不過(guò)替代白熾燈已成了趨勢(shì)了!

0
回復(fù)
hyj38326863
LV.3
10
2011-01-10 09:02
我太陽(yáng) 有人可以拿下1kk的單,全部是燈管的  莫非 你是看不上這樣的 小單?
0
回復(fù)
kevin2010
LV.5
11
2011-01-10 10:23
@hyj38326863
我太陽(yáng)有人可以拿下1kk的單,全部是燈管的 莫非你是看不上這樣的小單?
不可能的````現(xiàn)在成本也正在降`````LED光效也正在升```````現(xiàn)在很多廠都有1萬(wàn)/月以上了。也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)廠的產(chǎn)量在降的```還有你說(shuō)的單排會(huì)眩光的問(wèn)題我還真不贊同```我們出的好多都是單排的```看起來(lái)效果跟日光燈一樣??赡芪覀儗?duì)眩光理解不一樣。
0
回復(fù)
2011-01-10 11:07
@kevin2010
不可能的````現(xiàn)在成本也正在降`````LED光效也正在升```````現(xiàn)在很多廠都有1萬(wàn)/月以上了。也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)廠的產(chǎn)量在降的```還有你說(shuō)的單排會(huì)眩光的問(wèn)題我還真不贊同```我們出的好多都是單排的```看起來(lái)效果跟日光燈一樣??赡芪覀儗?duì)眩光理解不一樣。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2011-01-10 15:01
@sz-led-power
**此帖已被管理員刪除**

慎言,慎言

小心有人說(shuō),LED燈具很垃圾,然后又賣(mài)垃圾的LED驅(qū)動(dòng)電源給你,說(shuō)他的電源有多么多么便宜。

0
回復(fù)
candy2623
LV.3
14
2011-01-10 16:17
請(qǐng)教文子:據(jù)說(shuō)TUV對(duì)內(nèi)置LED光管方案已不再發(fā)放證書(shū),請(qǐng)問(wèn)屬實(shí)否?
0
回復(fù)
2011-01-10 17:31
LED小功率0-8W的,用燈杯就可以的,價(jià)格可以做到很低。
0
回復(fù)
2011-01-10 17:56
@candy2623
請(qǐng)教文子:據(jù)說(shuō)TUV對(duì)內(nèi)置LED光管方案已不再發(fā)放證書(shū),請(qǐng)問(wèn)屬實(shí)否?

不是太清楚,日本有些客戶要不要內(nèi)置電源。電源內(nèi)置不內(nèi)置不取決于設(shè)計(jì)者,看你的客戶要求。

外置壽命肯定要好于內(nèi)置。

0
回復(fù)
2011-01-10 18:11
@kevin2010
不可能的````現(xiàn)在成本也正在降`````LED光效也正在升```````現(xiàn)在很多廠都有1萬(wàn)/月以上了。也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)廠的產(chǎn)量在降的```還有你說(shuō)的單排會(huì)眩光的問(wèn)題我還真不贊同```我們出的好多都是單排的```看起來(lái)效果跟日光燈一樣??赡芪覀儗?duì)眩光理解不一樣。

11帖  kevin2010

你沒(méi)有理解我在說(shuō)什么關(guān)鍵,要知道為什么目前日光燈排列單排的越來(lái)越多,之前并不是這樣的。

原因是,LED越來(lái)越亮,成本競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大,LED數(shù)量不允許在排列多排。LED亮度和成本競(jìng)爭(zhēng)加劇,后面會(huì)出現(xiàn)連排單排數(shù)量也不能滿足了,日光燈的長(zhǎng)度限制了日光燈管的發(fā)展。其它燈具成本還在降低,你怎辦?

0
回復(fù)
蘭波
LV.8
18
2011-01-11 14:13
@sz-led-power
**此帖已被管理員刪除**
sz-led-power說(shuō)話文明點(diǎn),請(qǐng)說(shuō)明觀點(diǎn)就好了。例如 狗屁之類(lèi)、挖苦之類(lèi)的話就不要說(shuō)了?,F(xiàn)在搞得led版很多人說(shuō)話極盡挖苦諷刺之風(fēng)。不知道你生活當(dāng)中是否也這樣說(shuō)話。
0
回復(fù)
2011-01-11 17:30
@蘭波
sz-led-power說(shuō)話文明點(diǎn),請(qǐng)說(shuō)明觀點(diǎn)就好了。例如狗屁之類(lèi)、挖苦之類(lèi)的話就不要說(shuō)了?,F(xiàn)在搞得led版很多人說(shuō)話極盡挖苦諷刺之風(fēng)。不知道你生活當(dāng)中是否也這樣說(shuō)話。

呵呵!原來(lái)是蘭總?。∧阋蔡饬?,就在你這發(fā)幾個(gè)招人的貼,全給我刪了~~~

哎!快過(guò)年了,在這先祝大家過(guò)個(gè)好年

0
回復(fù)
2011-01-11 22:16
@文子
不是太清楚,日本有些客戶要不要內(nèi)置電源。電源內(nèi)置不內(nèi)置不取決于設(shè)計(jì)者,看你的客戶要求。外置壽命肯定要好于內(nèi)置。
考慮到可維護(hù)性,我認(rèn)為以后外置電源還是個(gè)主流方向
0
回復(fù)
andylau322
LV.5
21
2011-01-12 08:14
@FremontMicro輝芒微
LED小功率0-8W的,用燈杯就可以的,價(jià)格可以做到很低。
led只適合出口,不適應(yīng)內(nèi)銷(xiāo)
0
回復(fù)
2011-01-12 08:34
@andylau322
led只適合出口,不適應(yīng)內(nèi)銷(xiāo)
日光燈目前真的主要是出口的,內(nèi)銷(xiāo)的我還沒(méi)看到有多少單
0
回復(fù)
2011-01-12 09:55
@心中有冰
日光燈目前真的主要是出口的,內(nèi)銷(xiāo)的我還沒(méi)看到有多少單

不用錢(qián)的,我在用。

現(xiàn)在我這里,還有公司都換了LED燈管和球泡燈,這些都是客戶拿來(lái)做測(cè)試的。

 

我們只做LED電源。

0
回復(fù)
majianhai
LV.6
24
2011-01-12 17:31
@sz-led-power
不用錢(qián)的,我在用。現(xiàn)在我這里,還有公司都換了LED燈管和球泡燈,這些都是客戶拿來(lái)做測(cè)試的。 我們只做LED電源。
led燈的最大缺點(diǎn)是光衰太大,其主要問(wèn)題是散熱,燈珠和貼片都是這樣,大功率led就好多了,對(duì)于燈珠和貼片燈,2000小時(shí)后,光通量只有初始值的一半都不到,特別是電流做大一點(diǎn),根本不行,二萬(wàn)小時(shí)的壽命,是假的
0
回復(fù)
2011-01-12 19:52
@majianhai
led燈的最大缺點(diǎn)是光衰太大,其主要問(wèn)題是散熱,燈珠和貼片都是這樣,大功率led就好多了,對(duì)于燈珠和貼片燈,2000小時(shí)后,光通量只有初始值的一半都不到,特別是電流做大一點(diǎn),根本不行,二萬(wàn)小時(shí)的壽命,是假的
       LED版曾經(jīng)有五毛混入?,F(xiàn)在沒(méi)有了。
0
回復(fù)
majianhai
LV.6
26
2011-01-12 20:41
@半導(dǎo)狂人
      LED版曾經(jīng)有五毛混入?,F(xiàn)在沒(méi)有了。
什么是五毛?,不懂唉
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
27
2011-01-12 23:46
@半導(dǎo)狂人
      LED版曾經(jīng)有五毛混入?,F(xiàn)在沒(méi)有了。
狂人,你說(shuō)的是“五毛黨”嗎?這些人也來(lái)這里...他們也太有才了。
0
回復(fù)
ridgewang
LV.8
28
2011-01-13 13:16

"日光燈兼容性長(zhǎng)度會(huì)成為新的降低成本的障礙"

我到不覺(jué)得這個(gè)是個(gè)障礙.

解決的辦法有很多,不說(shuō)了.

LED大規(guī)模使用的時(shí)候一定會(huì)到來(lái), 而且一定會(huì)提前到來(lái).

原因有下列幾個(gè):

1,工藝水平的進(jìn)步超乎想象,器件材料成本的下降速度出乎想象. 這個(gè)是最主要的.

2,人們節(jié)能意識(shí)的覺(jué)醒

3,用電成本的提高,在我們看得到的未來(lái),電費(fèi)一定是越來(lái)越貴的.

4,LED本身的經(jīng)久耐用, 呵呵,這個(gè)可能會(huì)導(dǎo)致我們工程師在未來(lái)10-20年開(kāi)始失業(yè).

0
回復(fù)
2011-01-13 17:48
@ridgewang
"日光燈兼容性長(zhǎng)度會(huì)成為新的降低成本的障礙"我到不覺(jué)得這個(gè)是個(gè)障礙.解決的辦法有很多,不說(shuō)了.LED大規(guī)模使用的時(shí)候一定會(huì)到來(lái),而且一定會(huì)提前到來(lái).原因有下列幾個(gè):1,工藝水平的進(jìn)步超乎想象,器件材料成本的下降速度出乎想象.這個(gè)是最主要的.2,人們節(jié)能意識(shí)的覺(jué)醒3,用電成本的提高,在我們看得到的未來(lái),電費(fèi)一定是越來(lái)越貴的.4,LED本身的經(jīng)久耐用,呵呵,這個(gè)可能會(huì)導(dǎo)致我們工程師在未來(lái)10-20年開(kāi)始失業(yè).

按最后一條,難怪我說(shuō)電源只保20000小時(shí),沒(méi)一個(gè)客戶不接受的。

0
回復(fù)
2011-01-13 18:12
@sz-led-power
按最后一條,難怪我說(shuō)電源只保20000小時(shí),沒(méi)一個(gè)客戶不接受的。

包20000小時(shí)是怎樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?假如說(shuō)今年不,明年不用,后年又開(kāi)始用,怎么計(jì)算這個(gè)小時(shí)?

一般是說(shuō)包幾年吧,比如說(shuō)3年

0
回復(fù)
2011-01-14 10:00
@蘭波
sz-led-power說(shuō)話文明點(diǎn),請(qǐng)說(shuō)明觀點(diǎn)就好了。例如狗屁之類(lèi)、挖苦之類(lèi)的話就不要說(shuō)了?,F(xiàn)在搞得led版很多人說(shuō)話極盡挖苦諷刺之風(fēng)。不知道你生活當(dāng)中是否也這樣說(shuō)話。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
發(fā)