(原圖刪除,請(qǐng)見18帖)
60V 280mA 16.8W T8燈,
PFC 0.93
效率93% (修正為91%,請(qǐng)見18帖)
缺點(diǎn):單電壓
優(yōu)點(diǎn):無輔助繞組,無電解,無光耦,依然還是只用2A/600V MOSFET (><)
我自己是不敢相信的滿意,有興趣的一起研究研究
SMD802 非隔離式 for T8 2011年Demo board 有PFC無電解
全部回復(fù)(49)
正序查看
倒序查看
請(qǐng)將方案發(fā)我郵箱，gxm3796@163.com 謝謝
0
回復(fù)
這位老兄,可否也發(fā)份此資料給小弟我呀.wuhu157@163.com. 謝謝
0
回復(fù)
@林建良
是的妳可以做取代的動(dòng)作,但先提醒妳專利由2010年02月已生效,相信沒人能提出類似的電路直接取代將來會(huì)被討回,希望妳別教客戶做這傻事,金額夠重開1000家公司唷而且耐壓才450V沒有過溫保護(hù)的HI410B怎麼跟正牌的SMD802比
先問一下紋波電壓有多少？如果小于3%或者5%，請(qǐng)發(fā)我一份資料sws_1984@163.com
0
回復(fù)
@林建良
是的妳可以做取代的動(dòng)作,但先提醒妳專利由2010年02月已生效,相信沒人能提出類似的電路直接取代將來會(huì)被討回,希望妳別教客戶做這傻事,金額夠重開1000家公司唷而且耐壓才450V沒有過溫保護(hù)的HI410B怎麼跟正牌的SMD802比
你的專利不會(huì)只用在SMD802這塊芯片上吧，如果采用其它LED驅(qū)動(dòng)芯片的電路也采用類似的動(dòng)態(tài)調(diào)光技術(shù)呢？或者干脆把這個(gè)功能集成在芯片內(nèi)部，或者用其它方式控制開關(guān)MOS的導(dǎo)通電流。
專利是保護(hù)這個(gè)電路呢？還是保護(hù)這個(gè)想法？想法是可以偷竊的哦！
0
回復(fù)
@林建良
是的妳可以做取代的動(dòng)作,但先提醒妳專利由2010年02月已生效,相信沒人能提出類似的電路直接取代將來會(huì)被討回,希望妳別教客戶做這傻事,金額夠重開1000家公司唷而且耐壓才450V沒有過溫保護(hù)的HI410B怎麼跟正牌的SMD802比
山外青山，怎沒人能提出類似電路呢？
上面說過重點(diǎn)在于Q3，我分析這也是專利的重點(diǎn)。電路中Q3工作于恒阻區(qū)，起到模擬乘法器作用。早兩前我就用過6562做過這樣的電路。
還有如果采用UC3842，讓芯片工作于恒定導(dǎo)通狀態(tài)也是可以實(shí)現(xiàn)這樣的功能，不過建議采用L6562設(shè)計(jì)更為簡(jiǎn)單些。
關(guān)于專利
十年前已有相關(guān)論文發(fā)表過BUCK-PFC電路，所以采用這樣的架構(gòu)不會(huì)有專利問題。
0
回復(fù)
@sz-led-power
山外青山，怎沒人能提出類似電路呢？上面說過重點(diǎn)在于Q3，我分析這也是專利的重點(diǎn)。電路中Q3工作于恒阻區(qū)，起到模擬乘法器作用。早兩前我就用過6562做過這樣的電路。還有如果采用UC3842，讓芯片工作于恒定導(dǎo)通狀態(tài)也是可以實(shí)現(xiàn)這樣的功能，不過建議采用L6562設(shè)計(jì)更為簡(jiǎn)單些。關(guān)于專利十年前已有相關(guān)論文發(fā)表過BUCK-PFC電路，所以采用這樣的架構(gòu)不會(huì)有專利問題。
還有采用電壓型PWM芯片，如PI的TOP系列，也是可以實(shí)現(xiàn)。
輸出電流控制采用AP4313。
0
回復(fù)
@zhijian1024
你的專利不會(huì)只用在SMD802這塊芯片上吧，如果采用其它LED驅(qū)動(dòng)芯片的電路也采用類似的動(dòng)態(tài)調(diào)光技術(shù)呢？或者干脆把這個(gè)功能集成在芯片內(nèi)部，或者用其它方式控制開關(guān)MOS的導(dǎo)通電流。專利是保護(hù)這個(gè)電路呢？還是保護(hù)這個(gè)想法？想法是可以偷竊的哦！
謝謝大家對(duì)專利的關(guān)心,我是包整個(gè)系統(tǒng),包括方塊圖/流程與時(shí)序..等等動(dòng)作方式,在法官面前是會(huì)看相似度與原理精神是否雷同
若只是IC不同,而操作精神一樣仍然會(huì)觸法,這會(huì)藉由波形說明這無法閃避的事實(shí)
即便用3842也會(huì)因?yàn)槌u操作精神而觸法,因?yàn)橐郧耙矝]人用3842做如此操作
重點(diǎn)暫時(shí)不能講,只能說光看電路誤以為ST103是用做比較器而非電流濾波,將錯(cuò)誤的操作將Gain放得非常高,那精神是不同地.
0
回復(fù)
@sz-led-power
山外青山，怎沒人能提出類似電路呢？上面說過重點(diǎn)在于Q3，我分析這也是專利的重點(diǎn)。電路中Q3工作于恒阻區(qū)，起到模擬乘法器作用。早兩前我就用過6562做過這樣的電路。還有如果采用UC3842，讓芯片工作于恒定導(dǎo)通狀態(tài)也是可以實(shí)現(xiàn)這樣的功能，不過建議采用L6562設(shè)計(jì)更為簡(jiǎn)單些。關(guān)于專利十年前已有相關(guān)論文發(fā)表過BUCK-PFC電路，所以采用這樣的架構(gòu)不會(huì)有專利問題。
PFCC專利會(huì)在無電解電容情況下,將輸出電流的麥當(dāng)奴波形砍掉一些頭,讓Iout的PEAK小於RMS值的1.414倍,解決Peak電流太接近燈粒規(guī)格燒毀問題(一般Peak是規(guī)格的1.5倍而已)
L6562是數(shù)位方式的乘法器,須要偵測(cè)零交越點(diǎn),而我這PFCC專利沒有輔助繞組,不須偵測(cè)ZCD,而且ST103必須接成比較器,不能只做濾波器
0
回復(fù)
@林建良
PFCC專利會(huì)在無電解電容情況下,將輸出電流的麥當(dāng)奴波形砍掉一些頭,讓Iout的PEAK小於RMS值的1.414倍,解決Peak電流太接近燈粒規(guī)格燒毀問題(一般Peak是規(guī)格的1.5倍而已)L6562是數(shù)位方式的乘法器,須要偵測(cè)零交越點(diǎn),而我這PFCC專利沒有輔助繞組,不須偵測(cè)ZCD,而且ST103必須接成比較器,不能只做濾波器
思路正確了，大把的芯片可以做。
L6562也可以設(shè)計(jì)成不檢測(cè)ZCD的，6562數(shù)據(jù)表上就有相關(guān)例子。
你可以再分析下如果采用恒定導(dǎo)通時(shí)間（FOT）是不是也可以完美實(shí)現(xiàn)電路功能。如果可以，是不是采用555也能做出這樣的電路？
0
回復(fù)
@sz-led-power
思路正確了，大把的芯片可以做。L6562也可以設(shè)計(jì)成不檢測(cè)ZCD的，6562數(shù)據(jù)表上就有相關(guān)例子。你可以再分析下如果采用恒定導(dǎo)通時(shí)間（FOT）是不是也可以完美實(shí)現(xiàn)電路功能。如果可以，是不是采用555也能做出這樣的電路？
條條大路通羅馬,但是組成方塊雷同一樣有專利問題
而且專利保護(hù)的是發(fā)明的先後,並不保護(hù)發(fā)展的可能性
每個(gè)字都曾在各種字典上出現(xiàn),但若如此,那每本小說都觸犯的字典的專利
這不是看了哈利波特的小說之後,能創(chuàng)作出倚天屠龍記的
若是將倚天屠龍記改成奇大者聾記,但內(nèi)容大致相同只是名字改了,你是金庸會(huì)提抗告嗎?
0
回復(fù)
@林建良
條條大路通羅馬,但是組成方塊雷同一樣有專利問題而且專利保護(hù)的是發(fā)明的先後,並不保護(hù)發(fā)展的可能性每個(gè)字都曾在各種字典上出現(xiàn),但若如此,那每本小說都觸犯的字典的專利這不是看了哈利波特的小說之後,能創(chuàng)作出倚天屠龍記的若是將倚天屠龍記改成奇大者聾記,但內(nèi)容大致相同只是名字改了,你是金庸會(huì)提抗告嗎?
哎！不想說太多，你非跟我頂
按上面說人家二三極管還有專利呢，那你是不是不用二三極管？
言歸正轉(zhuǎn)。你的專專保護(hù)的內(nèi)空是哪一部分？
架構(gòu)——降壓型PFC？這是不可能的，我可以找到百個(gè)以前的例子。有過相關(guān)論文。
輸出電流采樣，典型傳采樣電路像358及AP4313等都可以實(shí)現(xiàn)。
說到頭，你的電路重點(diǎn)也就Q3部份，上面提出的幾種方法與你Q3電路相比一點(diǎn)關(guān)系都沒，也就是說你與你的專利一點(diǎn)關(guān)系都沒有。
我都是猜的，不服?。?！把你專利內(nèi)容傳上或是專利號(hào)傳上。
0
回復(fù)
