他們一廂情愿的相信LED照明能替代一切燈具?？偸腔孟肽衬彻S，或大超市能一下全部替換現(xiàn)在燈管，換成LED的，他們一下賺他幾十萬(wàn)，都在做夢(mèng)式Y(jié)Y，并且一天天在YY中老去，而不肯做點(diǎn)實(shí)事。
目前LED燈具應(yīng)該在保證壽命一萬(wàn)至一萬(wàn)五千小時(shí)的前提下，拼命降低成本。什么三萬(wàn)五萬(wàn)小時(shí)都是YY，你真正測(cè)過(guò)那么長(zhǎng)時(shí)間嗎？等你真的測(cè)過(guò)了，你也老了。務(wù)實(shí)點(diǎn)吧。從小單做起，從實(shí)用做起。消費(fèi)者可不管你什么高新技術(shù)，管他鳥(niǎo)事，他只要對(duì)得起他的錢(qián)袋子。什么超市，工廠大老板，更不會(huì)傻到去做大白鼠，就你這腦子想忽悠人家，人家能做大老板，腦子就沒(méi)有你那么簡(jiǎn)單。
少YY ,多干事。
狂人兄出這個(gè)命題只是想吸引大家注意，并不是針對(duì)某一人。不可否認(rèn)，我們身邊還是有許多人專(zhuān)注于做實(shí)業(yè)的，但也有好多高技術(shù)的人就像跑銷(xiāo)售的一樣（我是很敬佩這個(gè)崗位），不假思索的就放炮!
有一定道理的，不過(guò)我認(rèn)為實(shí)際對(duì)比也不能完全用流明做對(duì)比的。因?yàn)镃FL燈管是360度發(fā)光的，他朝天花板發(fā)出的光損耗很多，折射下來(lái)的只有一部分。很多都浪費(fèi)了，而LED呈120度發(fā)光，基本上都被利用了。所以這個(gè)也不能在積分球里做對(duì)比。
現(xiàn)在LED還是度階段，我覺(jué)你說(shuō)YY就不對(duì)了，其實(shí)就是能用個(gè)50000小時(shí)可能也早換，這也只是買(mǎi)這個(gè)概念，如果真正都用50000小時(shí)那照明行業(yè)剩不下幾家了，那全球失業(yè)人口就要大增了
超市的燈管安裝很密集。亮度沒(méi)有問(wèn)題。為什么現(xiàn)在都還有那么多人在懷疑LED的應(yīng)用呢。在古鎮(zhèn)瑞豐，賣(mài)LED燈外殼的門(mén)市每天忙個(gè)不停。天天都有鬼佬在里面尋找LED燈具，LED路燈一條一條路的換?，F(xiàn)在新建的酒店。寫(xiě)字樓的天花燈基本上都是LED的。LED封裝廠一家家的上。這具大的產(chǎn)業(yè)難道是幻覺(jué)嗎。
這是我在網(wǎng)上當(dāng)來(lái)的一份LED和傳統(tǒng)對(duì)比資料，看樣子也是搞LED人編的，具體的是英文的我也不太懂，但上面的光照LM數(shù)據(jù)應(yīng)該是對(duì)的
LED日光燈管與傳統(tǒng)燈的優(yōu)勢(shì)對(duì)比 ，雖然有好多地方的錯(cuò)誤（夸大LED的功效），也沒(méi)有節(jié)省8成說(shuō)的離譜。
