這幾天做boost電路遇到了問題 真誠請(qǐng)教各位 附加原理圖
我同時(shí)用兩套方案做 一個(gè)小組用UC3842控制 另外一組用凌特系列的LTC3803-5控制開關(guān)管。
1 UC3842
電路圖
這個(gè)電路就是 空載時(shí)候（不加后面的15歐姆負(fù)載）可以穩(wěn)壓
但是一旦加上15歐姆負(fù)載 輸出電壓就掉到3V
暫時(shí)有點(diǎn)事情 兩小時(shí)后再傳上
Boost電路 40V 升壓到48V 3A
全部回復(fù)(49)
正序查看
倒序查看
備注：傳的那個(gè)圖3，4腳畫錯(cuò)了，應(yīng)該沒連上 我實(shí)際電路沒搭錯(cuò)@讓你記得我的好
看了你的圖有好幾個(gè)疑問：1，你的輸出輸出參數(shù)要求為多少？升壓電感的電感量取的那么低？2，UC3842的3、4腳短接？圖畫錯(cuò)了，還是故意這么使用的？3，如果是采用電流模式控制，那么MOS腳對(duì)地應(yīng)該有電流采樣電阻，為什么沒有？4，驅(qū)動(dòng)部分電路的設(shè)計(jì)也很奇怪。直接用20歐左右的電阻好了，干嘛用電位器？另外，MOS的G到地最好也接一個(gè)電阻，阻值4.7K～10K左右。
回好版：
1 輸出參數(shù)是Uout=48V±2V Iout≥3A
升壓電感完全是按照王志強(qiáng)譯本的《開關(guān)電源設(shè)計(jì)》一書設(shè)計(jì)的 有仿真為例
備注：我是按照電路工作在非連續(xù)狀態(tài)設(shè)計(jì)的，書上說 連續(xù)狀態(tài)下boost電路有有右半平面零點(diǎn)（我表示不懂）會(huì)造成反饋環(huán)不穩(wěn)。
仿真圖：
通道1是脈沖 2是電流 3是開關(guān)管電壓 4是輸出電壓
按照參數(shù)計(jì)算仿真 電流是斷續(xù)的 同時(shí)輸出電壓大致為47.2V
2 第2腳與三腳沒連上，畫圖錯(cuò)誤。
3我看了datasheet以為，mos對(duì)地采樣電流電阻是做過流保護(hù)的，我直接接為零電平是為了不讓他過流，電路一直工作，所以我假定電路不過流的，可能認(rèn)識(shí)還是不足，望好版指導(dǎo)~
4驅(qū)動(dòng)部分我之前也常常用10歐姆或者20歐姆電阻，用滑變是為了可以自由調(diào)節(jié)脈沖上升幅度，或者減弱走線振蕩，因?yàn)槲沂怯妹姘宕铍娐罚苯庸潭娮枧滦Ч缓?，更換麻煩，GS電阻我本也要加的，不過目前問題重點(diǎn)不在這。
0
回復(fù)
@st.you
去掉取樣電阻的理由是什么？
這個(gè)地方我有幾點(diǎn)不明，第一，那個(gè)電流采樣電壓和電壓反饋是怎么個(gè)關(guān)系呀；第二，如果電流采樣電阻是采樣開關(guān)管電流，即超過電流（如10A）則關(guān)斷開關(guān)管作為保護(hù)，那么我取消過流保護(hù)也沒什么吧，我直接接地，則檢測電壓為零，開關(guān)管就工作，倘若電路異常，過流保護(hù)了話，那穩(wěn)壓實(shí)際上也失敗了呀，這是我為什么不接采樣電阻的原因，不過我對(duì)這一塊的確還有很多疑問，特別想知道，這個(gè)電流采樣和那個(gè)電壓反饋是怎么干預(yù)開關(guān)管脈沖的，thank you！
0
回復(fù)
@road2010
回好版：1輸出參數(shù)是Uout=48V±2V Iout≥3A升壓電感完全是按照王志強(qiáng)譯本的《開關(guān)電源設(shè)計(jì)》一書設(shè)計(jì)的有仿真為例 備注：我是按照電路工作在非連續(xù)狀態(tài)設(shè)計(jì)的，書上說連續(xù)狀態(tài)下boost電路有有右半平面零點(diǎn)（我表示不懂）會(huì)造成反饋環(huán)不穩(wěn)。仿真圖：[圖片] [圖片] 通道1是脈沖2是電流3是開關(guān)管電壓4是輸出電壓按照參數(shù)計(jì)算仿真 電流是斷續(xù)的同時(shí)輸出電壓大致為47.2V 2第2腳與三腳沒連上，畫圖錯(cuò)誤。3我看了datasheet以為，mos對(duì)地采樣電流電阻是做過流保護(hù)的，我直接接為零電平是為了不讓他過流，電路一直工作，所以我假定電路不過流的，可能認(rèn)識(shí)還是不足，望好版指導(dǎo)~4驅(qū)動(dòng)部分我之前也常常用10歐姆或者20歐姆電阻，用滑變是為了可以自由調(diào)節(jié)脈沖上升幅度，或者減弱走線振蕩，因?yàn)槲沂怯妹姘宕铍娐?，直接固定電阻怕效果不好，更換麻煩，GS電阻我本也要加的，不過目前問題重點(diǎn)不在這。
為這個(gè)問題糾結(jié)了好久，先去吃飯了，勞煩各位前輩看看我的電路出的問題，并給一些改進(jìn)建議，晚上繼續(xù)討論~~~謝謝大家！！
0
回復(fù)
@road2010
回好版：1輸出參數(shù)是Uout=48V±2V Iout≥3A升壓電感完全是按照王志強(qiáng)譯本的《開關(guān)電源設(shè)計(jì)》一書設(shè)計(jì)的有仿真為例 備注：我是按照電路工作在非連續(xù)狀態(tài)設(shè)計(jì)的，書上說連續(xù)狀態(tài)下boost電路有有右半平面零點(diǎn)（我表示不懂）會(huì)造成反饋環(huán)不穩(wěn)。仿真圖：[圖片] [圖片] 通道1是脈沖2是電流3是開關(guān)管電壓4是輸出電壓按照參數(shù)計(jì)算仿真 電流是斷續(xù)的同時(shí)輸出電壓大致為47.2V 2第2腳與三腳沒連上，畫圖錯(cuò)誤。3我看了datasheet以為，mos對(duì)地采樣電流電阻是做過流保護(hù)的，我直接接為零電平是為了不讓他過流，電路一直工作，所以我假定電路不過流的，可能認(rèn)識(shí)還是不足，望好版指導(dǎo)~4驅(qū)動(dòng)部分我之前也常常用10歐姆或者20歐姆電阻，用滑變是為了可以自由調(diào)節(jié)脈沖上升幅度，或者減弱走線振蕩，因?yàn)槲沂怯妹姘宕铍娐?，直接固定電阻怕效果不好，更換麻煩，GS電阻我本也要加的，不過目前問題重點(diǎn)不在這。
最大的問題是MOS的s極對(duì)地居然沒有接電阻。你要知道384X系列的電流采樣，不僅僅是用來保護(hù)的，更重要的是這個(gè)電流信號(hào)在整個(gè)控制過程起著重要作用。除非你改成電壓模式，否則必須要采集這個(gè)電流樣的。
還有就是似乎升壓電感的電感量太低了。當(dāng)然，我沒有計(jì)算過。你最好自己計(jì)算一下，不要完全相信看來的數(shù)據(jù)。
0
回復(fù)
@讓你記得我的好
最大的問題是MOS的s極對(duì)地居然沒有接電阻。你要知道384X系列的電流采樣，不僅僅是用來保護(hù)的，更重要的是這個(gè)電流信號(hào)在整個(gè)控制過程起著重要作用。除非你改成電壓模式，否則必須要采集這個(gè)電流樣的。還有就是似乎升壓電感的電感量太低了。當(dāng)然，我沒有計(jì)算過。你最好自己計(jì)算一下，不要完全相信看來的數(shù)據(jù)。
1 我可以嘗試接上這個(gè)采樣電阻試一試，但我從宏觀上看，其實(shí)該腳接地，導(dǎo)線也是電阻，無非是電阻小了而已。
2 關(guān)于電感的計(jì)算，如果是讓boost電路工作在非連續(xù)狀態(tài)的話，那么這個(gè)值雖然看起來小，但是的確是正確的值，仿真波形能說明問題。
3 但是 在非連續(xù)情況下，由于電感值小，要保證輸出功率，則電流尖峰Ip會(huì)很大，這個(gè)是個(gè)問題。
4 現(xiàn)在還有一點(diǎn)就是，對(duì)于boost電路，到底在實(shí)際應(yīng)用中是工作在連續(xù)狀態(tài)用的多還是非連續(xù)的多，還望好版指導(dǎo)，thanks~
0
回復(fù)
@road2010
1我可以嘗試接上這個(gè)采樣電阻試一試，但我從宏觀上看，其實(shí)該腳接地，導(dǎo)線也是電阻，無非是電阻小了而已。2關(guān)于電感的計(jì)算，如果是讓boost電路工作在非連續(xù)狀態(tài)的話，那么這個(gè)值雖然看起來小，但是的確是正確的值，仿真波形能說明問題。3但是在非連續(xù)情況下，由于電感值小，要保證輸出功率，則電流尖峰Ip會(huì)很大，這個(gè)是個(gè)問題。4現(xiàn)在還有一點(diǎn)就是，對(duì)于boost電路，到底在實(shí)際應(yīng)用中是工作在連續(xù)狀態(tài)用的多還是非連續(xù)的多，還望好版指導(dǎo)，thanks~
你的圖確實(shí)有些詭異 再好好看看3842是怎么用的吧
0
回復(fù)
@road2010
1我可以嘗試接上這個(gè)采樣電阻試一試，但我從宏觀上看，其實(shí)該腳接地，導(dǎo)線也是電阻，無非是電阻小了而已。2關(guān)于電感的計(jì)算，如果是讓boost電路工作在非連續(xù)狀態(tài)的話，那么這個(gè)值雖然看起來小，但是的確是正確的值，仿真波形能說明問題。3但是在非連續(xù)情況下，由于電感值小，要保證輸出功率，則電流尖峰Ip會(huì)很大，這個(gè)是個(gè)問題。4現(xiàn)在還有一點(diǎn)就是，對(duì)于boost電路，到底在實(shí)際應(yīng)用中是工作在連續(xù)狀態(tài)用的多還是非連續(xù)的多，還望好版指導(dǎo)，thanks~
你對(duì)電流取樣電阻的功能認(rèn)識(shí)有誤，3腳的電流取樣信號(hào)是每個(gè)周期都要參與工作。
0
回復(fù)
@road2010
1我可以嘗試接上這個(gè)采樣電阻試一試，但我從宏觀上看，其實(shí)該腳接地，導(dǎo)線也是電阻，無非是電阻小了而已。2關(guān)于電感的計(jì)算，如果是讓boost電路工作在非連續(xù)狀態(tài)的話，那么這個(gè)值雖然看起來小，但是的確是正確的值，仿真波形能說明問題。3但是在非連續(xù)情況下，由于電感值小，要保證輸出功率，則電流尖峰Ip會(huì)很大，這個(gè)是個(gè)問題。4現(xiàn)在還有一點(diǎn)就是，對(duì)于boost電路，到底在實(shí)際應(yīng)用中是工作在連續(xù)狀態(tài)用的多還是非連續(xù)的多，還望好版指導(dǎo)，thanks~
按順序回答你：
1，你對(duì)384x系列的工作原理理解的不夠。
2，仿真不能代表真實(shí)情況。仿真的正確性取決于你的模型與真實(shí)情況接近的程度。最正確的方法是計(jì)算。
3，電感太小，所以電流會(huì)很大。故而這個(gè)電感量是不合適的。
4，實(shí)際應(yīng)用中連續(xù)和非連續(xù)都很常見。主要是看輸出功率。功率大的基本都是連續(xù)的。你這里，用非連續(xù)的就可以了。
0
回復(fù)
@讓你記得我的好
按順序回答你：1，你對(duì)384x系列的工作原理理解的不夠。2，仿真不能代表真實(shí)情況。仿真的正確性取決于你的模型與真實(shí)情況接近的程度。最正確的方法是計(jì)算。3，電感太小，所以電流會(huì)很大。故而這個(gè)電感量是不合適的。4，實(shí)際應(yīng)用中連續(xù)和非連續(xù)都很常見。主要是看輸出功率。功率大的基本都是連續(xù)的。你這里，用非連續(xù)的就可以了。
首先非常感謝好版的指導(dǎo)
1，我昨晚上在百度文庫下了張興柱博士的一個(gè)PPT見圖，算有點(diǎn)點(diǎn)明白一些了吧，這個(gè)電阻既然會(huì)參與到PWM的占空比調(diào)節(jié)，我有個(gè)想法，干脆直接去掉電流環(huán)，通過8腳參考給電流檢測端一個(gè)固定的電壓，即只用電壓環(huán)，3842能否這樣，效果會(huì)有多大影響？
2，仿真前是計(jì)算了的，公式如下
其實(shí)我感覺這本書上公式應(yīng)該是蠻準(zhǔn)的，因?yàn)樗鼘?duì)非連續(xù)狀態(tài)的各個(gè)狀態(tài)說的蠻清晰，只是實(shí)際又不一樣了，或許就像好版說的，面包板畢竟和仿真模型有差異，我當(dāng)時(shí)想，540能通33A，峰值電流再大也不會(huì)超過30A吧，結(jié)果還是燒了。
3，我今天準(zhǔn)備按照連續(xù)狀態(tài)來計(jì)算一個(gè)數(shù)據(jù)試驗(yàn)一下，隨便問一下好版，能否給一個(gè)比較準(zhǔn)確的參考文獻(xiàn)，我再去算一算非連續(xù)狀態(tài)下的電感量，也算是兼容并包吧。
4，我對(duì)現(xiàn)在功率定義不是很清楚，Vout=48V Iout≥3A 144W 如果能做非連續(xù)的話我還想再試一試。
5，書上說因?yàn)橛野肫矫嬗辛泓c(diǎn)原因，連續(xù)狀態(tài)下系統(tǒng)不穩(wěn)，我也讀了許多資料，畢竟實(shí)踐電路做的不多，不知是否真的是這樣。
6，對(duì)了，還有個(gè)細(xì)節(jié)我沒說，因?yàn)橛?842沒有成功，我便用信號(hào)發(fā)生器通過IR2103直接給一個(gè)固定占空比給開關(guān)管，輸出能夠48V左右（負(fù)載15歐姆），這實(shí)際上就是完全模擬仿真電路，只是開關(guān)管熱，我想，這是不是說明3842沒有按照我想的來工作。。?？刂七@一部分出了問題。
再次感謝你！
0
回復(fù)
@road2010
首先非常感謝好版的指導(dǎo)1，我昨晚上在百度文庫下了張興柱博士的一個(gè)PPT見圖，算有點(diǎn)點(diǎn)明白一些了吧，這個(gè)電阻既然會(huì)參與到PWM的占空比調(diào)節(jié)，我有個(gè)想法，干脆直接去掉電流環(huán)，通過8腳參考給電流檢測端一個(gè)固定的電壓，即只用電壓環(huán)，3842能否這樣，效果會(huì)有多大影響？[圖片] [圖片] 2，仿真前是計(jì)算了的，公式如下[圖片] 其實(shí)我感覺這本書上公式應(yīng)該是蠻準(zhǔn)的，因?yàn)樗鼘?duì)非連續(xù)狀態(tài)的各個(gè)狀態(tài)說的蠻清晰，只是實(shí)際又不一樣了，或許就像好版說的，面包板畢竟和仿真模型有差異，我當(dāng)時(shí)想，540能通33A，峰值電流再大也不會(huì)超過30A吧，結(jié)果還是燒了。 3，我今天準(zhǔn)備按照連續(xù)狀態(tài)來計(jì)算一個(gè)數(shù)據(jù)試驗(yàn)一下，隨便問一下好版，能否給一個(gè)比較準(zhǔn)確的參考文獻(xiàn)，我再去算一算非連續(xù)狀態(tài)下的電感量，也算是兼容并包吧。 4，我對(duì)現(xiàn)在功率定義不是很清楚，Vout=48V Iout≥3A144W如果能做非連續(xù)的話我還想再試一試。 5，書上說因?yàn)橛野肫矫嬗辛泓c(diǎn)原因，連續(xù)狀態(tài)下系統(tǒng)不穩(wěn)，我也讀了許多資料，畢竟實(shí)踐電路做的不多，不知是否真的是這樣。 6，對(duì)了，還有個(gè)細(xì)節(jié)我沒說，因?yàn)橛?842沒有成功，我便用信號(hào)發(fā)生器通過IR2103直接給一個(gè)固定占空比給開關(guān)管，輸出能夠48V左右（負(fù)載15歐姆），這實(shí)際上就是完全模擬仿真電路，只是開關(guān)管熱，我想，這是不是說明3842沒有按照我想的來工作。。。控制這一部分出了問題。再次感謝你！
老兄，你好，我也正在做BOOST升壓電路，只不過我的輸入電壓只有12V，只能用3843，我們也一想探討下，DC12升DC60V5A輸出，我的電感用的28UH
0
回復(fù)
@zhusiheng218
你QQ上線，加了，對(duì)了你電感用的是什么材料，繞這么小的電感
正式加了采樣電阻做了實(shí)驗(yàn)，電路原理圖，如圖所示，與之前相比 加了上面的二極管MUR810
參數(shù)：電感L=9UH Rsense=0.14Ω
輸入?yún)?shù)：Vin=40V
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：開關(guān)管這回沒燒了，萬用表測量輸出 39.6V 貌似開關(guān)管沒開通
各位分析下問題出現(xiàn)的原因 ，還是采樣電阻嗎？ 以下是脈沖波形
上電前6腳驅(qū)動(dòng)波形（注：3842是另外的電源供電的不是從輸入?。?/p>
加入輸入電壓40V 后6腳驅(qū)動(dòng)波形
加入輸入電壓40V 后6腳驅(qū)動(dòng)波形（放大）
驅(qū)動(dòng)波形感覺很亂啊 振蕩很大 輸出電壓用萬用表測量大致40V 感覺開光管沒工作
希望大家?guī)蛶兔ρ?
0
回復(fù)
@road2010
正式加了采樣電阻做了實(shí)驗(yàn)，電路原理圖，如圖所示，與之前相比加了上面的二極管MUR810[圖片] 參數(shù)：電感L=9UH Rsense=0.14Ω輸入?yún)?shù)：Vin=40V實(shí)驗(yàn)結(jié)果：開關(guān)管這回沒燒了，萬用表測量輸出 39.6V 貌似開關(guān)管沒開通各位分析下問題出現(xiàn)的原因 ，還是采樣電阻嗎？ 以下是脈沖波形 [圖片] 上電前6腳驅(qū)動(dòng)波形（注：3842是另外的電源供電的不是從輸入?。圖片] 加入輸入電壓40V后6腳驅(qū)動(dòng)波形 [圖片] 加入輸入電壓40V后6腳驅(qū)動(dòng)波形（放大）驅(qū)動(dòng)波形感覺很亂啊 振蕩很大 輸出電壓用萬用表測量大致40V感覺開光管沒工作希望大家?guī)蛶兔ρ?nbsp;
采樣電阻的波形呢？ 你用了多大的采樣電阻？ 如果電阻過大會(huì)把IC關(guān)斷的
0
回復(fù)
@road2010
正式加了采樣電阻做了實(shí)驗(yàn)，電路原理圖，如圖所示，與之前相比加了上面的二極管MUR810[圖片] 參數(shù)：電感L=9UH Rsense=0.14Ω輸入?yún)?shù)：Vin=40V實(shí)驗(yàn)結(jié)果：開關(guān)管這回沒燒了，萬用表測量輸出 39.6V 貌似開關(guān)管沒開通各位分析下問題出現(xiàn)的原因 ，還是采樣電阻嗎？ 以下是脈沖波形 [圖片] 上電前6腳驅(qū)動(dòng)波形（注：3842是另外的電源供電的不是從輸入?。圖片] 加入輸入電壓40V后6腳驅(qū)動(dòng)波形 [圖片] 加入輸入電壓40V后6腳驅(qū)動(dòng)波形（放大）驅(qū)動(dòng)波形感覺很亂啊 振蕩很大 輸出電壓用萬用表測量大致40V感覺開光管沒工作希望大家?guī)蛶兔ρ?nbsp;
最好給圖片加注釋，看不明白。
0
回復(fù)
@road2010
正式加了采樣電阻做了實(shí)驗(yàn)，電路原理圖，如圖所示，與之前相比加了上面的二極管MUR810[圖片] 參數(shù)：電感L=9UH Rsense=0.14Ω輸入?yún)?shù)：Vin=40V實(shí)驗(yàn)結(jié)果：開關(guān)管這回沒燒了，萬用表測量輸出 39.6V 貌似開關(guān)管沒開通各位分析下問題出現(xiàn)的原因 ，還是采樣電阻嗎？ 以下是脈沖波形 [圖片] 上電前6腳驅(qū)動(dòng)波形（注：3842是另外的電源供電的不是從輸入取）[圖片] 加入輸入電壓40V后6腳驅(qū)動(dòng)波形 [圖片] 加入輸入電壓40V后6腳驅(qū)動(dòng)波形（放大）驅(qū)動(dòng)波形感覺很亂啊 振蕩很大 輸出電壓用萬用表測量大致40V感覺開光管沒工作希望大家?guī)蛶兔ρ?nbsp;
你那個(gè)調(diào)輸出電壓的可調(diào)電阻R22是不是要85.5k.能得到2.5V和3843內(nèi)部的基準(zhǔn)2.5V比較形成反饋穩(wěn)定輸出.
沒有電流檢測電阻,那么3843內(nèi)部的電流檢測比較器就沒用,電流環(huán)每個(gè)周期都要起作用的.你看上面的內(nèi)部原理圖貌似你這個(gè)2腳就可以接地,直接用1腳電壓(被內(nèi)部兩個(gè)二極管和3個(gè)電阻調(diào)制后)和Rs上檢測的電流的電壓比較穩(wěn)定輸出.
0
回復(fù)
