久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖
  • 論壇首頁(yè)
  • LED照明 中國(guó)好方案
  • 【討論】：對(duì)于銷售到全球的5-60W的恒流驅(qū)動(dòng)電源，大家做的電源，功率因素、輸入電壓范圍、輸出紋波、成本是怎么取舍的？

【討論】：對(duì)于銷售到全球的5-60W的恒流驅(qū)動(dòng)電源，大家做的電源，功率因素、輸入電壓范圍、輸出紋波、成本是怎么取舍的？

能源之星對(duì)照明電源有功率因素的要求，大于5W電源，功率因素大于0.7。要大于這個(gè)值，需要用填谷式PFC電路，要做90-264V輸入電壓范圍是很困難的；用PFC&FLABACK方式，成本貴些，輸出紋波大。

對(duì)于我們?cè)O(shè)計(jì)工程師來(lái)說(shuō)，電路方案的選擇就很難兼顧所有的參數(shù)。咋辦？

全部回復(fù)(57)
正序查看
倒序查看
grtang
LV.7
2
2011-03-09 16:28

從一些公司的宣傳資料參數(shù)來(lái)看，每種方案都有。難道對(duì)于相同的輸出功率，需要做兩種以上方案供客戶選擇？

0
回復(fù)
w5244338
LV.9
3
2011-03-10 22:30
@grtang
從一些公司的宣傳資料參數(shù)來(lái)看，每種方案都有。難道對(duì)于相同的輸出功率，需要做兩種以上方案供客戶選擇？
頂一貼
0
回復(fù)
grtang
LV.7
4
2011-03-11 08:20
@grtang
從一些公司的宣傳資料參數(shù)來(lái)看，每種方案都有。難道對(duì)于相同的輸出功率，需要做兩種以上方案供客戶選擇？

自己頂

0
回復(fù)
2011-03-11 10:29
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2011-03-13 23:48
@grtang
自己頂

單級(jí)PFC是明智之選！

 

0
回復(fù)
grtang
LV.7
7
2011-03-14 08:01
@wuzhonggui
單級(jí)PFC是明智之選！ 
輸出紋波10%左右，并且頻率在100Hz，人眼有可能看到閃爍。也不太好。
0
回復(fù)
agni-1
LV.5
8
2011-03-14 12:12
@greenpower2010
**此帖已被管理員刪除**

小朋友,別來(lái)老整廣告,忒反感!

0
回復(fù)
agni-1
LV.5
9
2011-03-14 12:15
@grtang
輸出紋波10%左右，并且頻率在100Hz，人眼有可能看到閃爍。也不太好。
看你輸出端怎么處理的,舍得花錢不,
0
回復(fù)
grtang
LV.7
10
2011-03-15 08:06
@agni-1
看你輸出端怎么處理的,舍得花錢不,
是不是再加一級(jí)DC/DC或者LDO？
0
回復(fù)
agni-1
LV.5
11
2011-03-16 11:22
@grtang
是不是再加一級(jí)DC/DC或者LDO？

我這邊是DC-DC

0
回復(fù)
grtang
LV.7
12
2011-03-16 11:34
@agni-1
我這邊是DC-DC

如果是兩級(jí)，用不隔離的APFC，再加隔離DC/DC，這樣結(jié)構(gòu)性能應(yīng)該會(huì)好些。

0
回復(fù)
2011-03-16 15:40
如grtang所言，根據(jù)不同功率，滿足要求的方案IC很多。如果就算同功率需多方案，也無(wú)不難。
0
回復(fù)
2011-03-16 15:51
@grtang
如果是兩級(jí)，用不隔離的APFC，再加隔離DC/DC，這樣結(jié)構(gòu)性能應(yīng)該會(huì)好些。
沒(méi)有很好理解你的說(shuō)法。如果為APFC，其DC電壓較高，對(duì)于功率不高的驅(qū)動(dòng)電源，再用D-D的選擇，我感覺(jué)非明智之舉。對(duì)于大功率的（90W-120W）路燈用驅(qū)動(dòng)電源。我感覺(jué)選擇上，PFC+PWM+D/D最可靠。
0
回復(fù)
hht53
LV.1
15
2011-03-16 21:34

路過(guò)    湊湊人數(shù)

0
回復(fù)
ceocio
LV.3
16
2011-03-17 01:59
@hht53
路過(guò)   湊湊人數(shù)
推薦你選擇的“亞成微電子”解決方案 ，有需求聯(lián)系：13427905843
0
回復(fù)
cat6916
LV.1
17
2011-03-18 23:16
@grtang
從一些公司的宣傳資料參數(shù)來(lái)看，每種方案都有。難道對(duì)于相同的輸出功率，需要做兩種以上方案供客戶選擇？
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
grtang
LV.7
18
2011-03-19 08:11
@ceocio
推薦你選擇的“亞成微電子”解決方案，有需求聯(lián)系：13427905843
能夠做到100-240輸入，功率因素0.9以上，輸出紋波小于1%，單級(jí)功率拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
0
回復(fù)
vieger
LV.4
19
2011-03-19 10:05
@grtang
能夠做到100-240輸入，功率因素0.9以上，輸出紋波小于1%，單級(jí)功率拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

期待中,印下腳印

0
回復(fù)
cx3333
LV.2
20
2011-03-19 21:42
@vieger
期待中,印下腳印

我做的50WLED驅(qū)動(dòng)，單級(jí)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，做到100-240V,功率因數(shù)大于0.96，最大0.99，效率大于87%，輸出電容選擇得比較小，不到1000uF,就是紋波大了點(diǎn)，差不多10%，不知道大家認(rèn)為如何，歡迎大家討論，QQ88294505

0
回復(fù)
vieger
LV.4
21
2011-03-20 10:04
@cx3333
我做的50WLED驅(qū)動(dòng)，單級(jí)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，做到100-240V,功率因數(shù)大于0.96，最大0.99，效率大于87%，輸出電容選擇得比較小，不到1000uF,就是紋波大了點(diǎn)，差不多10%，不知道大家認(rèn)為如何，歡迎大家討論，QQ88294505
大家做單極PFC反激的都是這樣,如果紋波做到1%,那才是萬(wàn)眾期待.
0
回復(fù)
cx3333
LV.2
22
2011-03-20 17:14
@vieger
大家做單極PFC反激的都是這樣,如果紋波做到1%,那才是萬(wàn)眾期待.
對(duì)于LED驅(qū)動(dòng)，我覺(jué)得沒(méi)有必要做到1%吧，要做到1%也就是成本問(wèn)題
0
回復(fù)
grtang
LV.7
23
2011-03-21 08:15
@cx3333
對(duì)于LED驅(qū)動(dòng)，我覺(jué)得沒(méi)有必要做到1%吧，要做到1%也就是成本問(wèn)題
燈光的亮度閃爍對(duì)人眼的疲勞影響是很大的。
0
回復(fù)
2011-03-21 08:26
@grtang
燈光的亮度閃爍對(duì)人眼的疲勞影響是很大的。
是，要想設(shè)計(jì)達(dá)到所說(shuō)的要求，根據(jù)需求，不用單節(jié)PFC來(lái)做PWM。直接用集成PFC及PWM控制IC來(lái)做方案。如此以來(lái)成本是一個(gè)問(wèn)題。
0
回復(fù)
2011-03-21 19:41
@hht53
路過(guò)   湊湊人數(shù)
前來(lái)觀看?。『呛?/div>
0
回復(fù)
zhangshu
LV.3
26
2011-03-21 22:26
@grtang
能夠做到100-240輸入，功率因素0.9以上，輸出紋波小于1%，單級(jí)功率拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

紋波是 電流還是電壓啊!

0
回復(fù)
grtang
LV.7
27
2011-03-22 08:06
@zhangshu
紋波是電流還是電壓啊!

紋波電壓。

0
回復(fù)
leoxdw
LV.2
28
2011-03-24 14:51
@grtang
紋波電壓。
對(duì)于小功率LED的紋波電壓控制在哪 個(gè)范圍才算合理？
0
回復(fù)
missliu428
LV.1
29
2011-03-24 20:28
@w5244338
頂一貼
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
xiekelou
LV.1
30
2011-03-25 08:45
@cx3333
對(duì)于LED驅(qū)動(dòng)，我覺(jué)得沒(méi)有必要做到1%吧，要做到1%也就是成本問(wèn)題

支持

0
回復(fù)
PKzhouping
LV.2
31
2011-03-29 08:59
@笨小孩1114
前來(lái)觀看?。『呛?/span>

路過(guò) 

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖