久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【討論】關(guān)于單級(jí)功率因數(shù)效正討論

我們知道為了減少計(jì)算機(jī)和家用電器等內(nèi)部開(kāi)關(guān)電源對(duì)電網(wǎng)的污染,國(guó)際電工委員會(huì)和一些國(guó)家推出了IEC1000-3-2和EN61000-3-2等標(biāo)準(zhǔn),對(duì)電流諧波做出了限量規(guī)定,為滿足輸入電流諧波要求,最有效的方法就是有源功率因素效正,目前廣泛采用的是兩級(jí)功率因素效正,即有源PFC升壓變換器+DC-DC變換器,兩級(jí)方案需用到兩個(gè)開(kāi)關(guān)管和兩個(gè)控制器,兩級(jí)PFC在技術(shù)上已非常成熟,但存在成本高,括樸復(fù)雜等缺點(diǎn).而單級(jí)PFC   AC-DC變換器中的PFC級(jí)和DC-DC共用一個(gè)開(kāi)關(guān)管和采用PWM方式的一套控制電路,同時(shí)實(shí)現(xiàn)功率因素效正和輸出電壓的調(diào)節(jié).下面請(qǐng)大家補(bǔ)充單級(jí)功率因素的控制原理及相關(guān)IC.
全部回復(fù)(62)
正序查看
倒序查看
2011-04-07 20:05
自己頂一下
0
回復(fù)
luoshen
LV.6
3
2011-04-07 21:10
@CHENJIANMEI1988
自己頂一下
 基于L6561的單級(jí)反激
0
回復(fù)
luoshen
LV.6
4
2011-04-07 21:11
@CHENJIANMEI1988
自己頂一下
0
回復(fù)
luoshen
LV.6
5
2011-04-07 21:12
@CHENJIANMEI1988
自己頂一下
0
回復(fù)
luoshen
LV.6
6
2011-04-07 21:12
@luoshen
[圖片] 基于L6561的單級(jí)反激
0
回復(fù)
2011-04-07 21:32

我只說(shuō)缺點(diǎn):初級(jí)峰值電流大,次級(jí)輸出紋波較大,EMI較難控制,環(huán)路帶寬比較窄

即使諸多的缺點(diǎn),但不影響其廣泛的使用

樓下繼續(xù)……

0
回復(fù)
luoshen
LV.6
8
2011-04-07 22:06
@心中有冰
我只說(shuō)缺點(diǎn):初級(jí)峰值電流大,次級(jí)輸出紋波較大,EMI較難控制,環(huán)路帶寬比較窄即使諸多的缺點(diǎn),但不影響其廣泛的使用樓下繼續(xù)……
冰版,一款單級(jí)反激LED在一個(gè)100V,110V兩個(gè)電壓(具體變換頻率忘了)切換會(huì)出現(xiàn)閃的現(xiàn)象,這是因?yàn)橥負(fù)浣Y(jié)構(gòu)的問(wèn)題還是參數(shù)調(diào)整的問(wèn)題
0
回復(fù)
2011-04-07 22:49
@luoshen
冰版,一款單級(jí)反激LED在一個(gè)100V,110V兩個(gè)電壓(具體變換頻率忘了)切換會(huì)出現(xiàn)閃的現(xiàn)象,這是因?yàn)橥負(fù)浣Y(jié)構(gòu)的問(wèn)題還是參數(shù)調(diào)整的問(wèn)題
沒(méi)看到現(xiàn)場(chǎng)情況不敢妄言,但推測(cè)應(yīng)該是參數(shù)問(wèn)題的幾率較大
0
回復(fù)
luoshen
LV.6
10
2011-04-07 23:20
@心中有冰
沒(méi)看到現(xiàn)場(chǎng)情況不敢妄言,但推測(cè)應(yīng)該是參數(shù)問(wèn)題的幾率較大
你能不能將你手上的一個(gè)機(jī)子拿來(lái)試試,讓AC電源在100V和110V按照一定頻率切換試試
0
回復(fù)
2011-04-07 23:21
@luoshen
你能不能將你手上的一個(gè)機(jī)子拿來(lái)試試,讓AC電源在100V和110V按照一定頻率切換試試
我這邊沒(méi)有你說(shuō)的現(xiàn)象
0
回復(fù)
luoshen
LV.6
12
2011-04-07 23:24
@心中有冰
我這邊沒(méi)有你說(shuō)的現(xiàn)象
這么快就做完實(shí)驗(yàn)?你還在加班??
0
回復(fù)
2011-04-07 23:26
@luoshen
這么快就做完實(shí)驗(yàn)?你還在加班??

今天沒(méi)有,我記得以前調(diào)試的時(shí)候,從85-265V輸入都沒(méi)有你說(shuō)的閃爍現(xiàn)象

0
回復(fù)
luoshen
LV.6
14
2011-04-07 23:38
@心中有冰
今天沒(méi)有,我記得以前調(diào)試的時(shí)候,從85-265V輸入都沒(méi)有你說(shuō)的閃爍現(xiàn)象
這樣子確實(shí)不會(huì),我明天把具體的實(shí)驗(yàn)條件貼出來(lái)到時(shí)候請(qǐng)您試試??因?yàn)槟菚r(shí)候我們這邊得出的結(jié)論是單級(jí)反激不適合這樣的實(shí)驗(yàn)條件。后來(lái)就用兩級(jí)方案來(lái)做了。
0
回復(fù)
2011-04-08 08:05
@luoshen
這樣子確實(shí)不會(huì),我明天把具體的實(shí)驗(yàn)條件貼出來(lái)到時(shí)候請(qǐng)您試試??因?yàn)槟菚r(shí)候我們這邊得出的結(jié)論是單級(jí)反激不適合這樣的實(shí)驗(yàn)條件。后來(lái)就用兩級(jí)方案來(lái)做了。
請(qǐng)大家繼續(xù)哦
0
回復(fù)
2011-04-08 08:17
@luoshen
這樣子確實(shí)不會(huì),我明天把具體的實(shí)驗(yàn)條件貼出來(lái)到時(shí)候請(qǐng)您試試??因?yàn)槟菚r(shí)候我們這邊得出的結(jié)論是單級(jí)反激不適合這樣的實(shí)驗(yàn)條件。后來(lái)就用兩級(jí)方案來(lái)做了。
等待。。。
0
回復(fù)
grtang
LV.7
17
2011-04-08 08:26

這個(gè)拓?fù)淙绾危?/p>

 

0
回復(fù)
LV.1
18
2011-04-08 08:35
@grtang
這個(gè)拓?fù)淙绾??[圖片] 

單級(jí)PFC有人說(shuō)雷擊不好過(guò)喲。。

 

0
回復(fù)
LV.1
19
2011-04-08 08:36
@luoshen
[圖片]單級(jí)PFC返馳式變壓器設(shè)計(jì)-OK 
單級(jí)PF C效率和可靠性怎樣啊
0
回復(fù)
luoshen
LV.6
20
2011-04-08 09:33
@luoshen
這樣子確實(shí)不會(huì),我明天把具體的實(shí)驗(yàn)條件貼出來(lái)到時(shí)候請(qǐng)您試試??因?yàn)槟菚r(shí)候我們這邊得出的結(jié)論是單級(jí)反激不適合這樣的實(shí)驗(yàn)條件。后來(lái)就用兩級(jí)方案來(lái)做了。

那個(gè)實(shí)驗(yàn)條件:200MS       為一個(gè)實(shí)驗(yàn)周期,前180MS為100V,后20MS突變跳到     110V

0
回復(fù)
xianfjq
LV.7
21
2011-04-08 12:58
@grtang
這個(gè)拓?fù)淙绾危縖圖片] 

這么漂亮的拓?fù)?,他叫什么名字?/p>

0
回復(fù)
2011-04-08 14:57
@xianfjq
這么漂亮的拓?fù)?,他叫什么名字?/span>
Single-Forward。哈哈。grtang兄,如此稱(chēng)呼如何?
0
回復(fù)
2011-04-08 16:02
@lizhangxi2015
Single-Forward。哈哈。grtang兄,如此稱(chēng)呼如何?

此拓樸MOS電壓高 電流應(yīng)力大   效率差

0
回復(fù)
fly
24
2011-04-08 16:22
@心中有冰
我只說(shuō)缺點(diǎn):初級(jí)峰值電流大,次級(jí)輸出紋波較大,EMI較難控制,環(huán)路帶寬比較窄即使諸多的缺點(diǎn),但不影響其廣泛的使用樓下繼續(xù)……

俺補(bǔ)充一點(diǎn),單級(jí)PFC的功率因素校正效果沒(méi)有單級(jí)的好。

優(yōu)點(diǎn)就是簡(jiǎn)單,成本低

0
回復(fù)
dl36520
LV.5
25
2011-04-08 17:01
@CHENJIANMEI1988
此拓樸MOS電壓高電流應(yīng)力大  效率差
沒(méi)有用過(guò),學(xué)習(xí)下
0
回復(fù)
dl36520
LV.5
26
2011-04-08 17:10
@dl36520
沒(méi)有用過(guò),學(xué)習(xí)下
不知道單級(jí)的功率因數(shù)怎樣,能做多大功率
0
回復(fù)
xianfjq
LV.7
27
2011-04-08 17:10
@CHENJIANMEI1988
此拓樸MOS電壓高電流應(yīng)力大  效率差

個(gè)人感覺(jué),電流應(yīng)力不會(huì)大。至少比反擊的小。

0
回復(fù)
2011-04-08 17:31
@xianfjq
個(gè)人感覺(jué),電流應(yīng)力不會(huì)大。至少比反擊的小。
贊成。。。
0
回復(fù)
Lsheng
LV.4
29
2011-04-09 09:28
@xianfjq
個(gè)人感覺(jué),電流應(yīng)力不會(huì)大。至少比反擊的小。
應(yīng)該是電壓應(yīng)力大,電解上的高頻紋波高,易發(fā)熱失效。
0
回復(fù)
2011-04-09 10:01
@Lsheng
應(yīng)該是電壓應(yīng)力大,電解上的高頻紋波高,易發(fā)熱失效。
Doc1 大家說(shuō)說(shuō)此括樸優(yōu)缺點(diǎn)
0
回復(fù)
xianfjq
LV.7
31
2011-04-09 13:07
@CHENJIANMEI1988
[圖片]Doc1 大家說(shuō)說(shuō)此括樸優(yōu)缺點(diǎn)
好像不行。輸入電壓變化太大,不適合做正激。
0
回復(fù)
發(fā)