討論:如何用最簡(jiǎn)單的方法做到正負(fù)電反饋
我BOSS要我做一個(gè)AC220V IN,DC±25V輸出 2A,可我不管是用3842反激還是用494他激,帶載的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)不平衡,而且都是負(fù)電低于正電,輸出功率越大差別就越大,我試過加大負(fù)電的電流,可效果不明顯,真是一頭霧水,可能是我只引入正電反饋的原因吧,不知那位大哥愿意出手幫小弟一把?告知如何做到正負(fù)電同時(shí)反饋及反饋的原理?痛苦等待中......
全部回復(fù)(83)
正序查看
倒序查看
@lwp1975
jinf:用運(yùn)放市可以解決問題,可缺點(diǎn)是第一電路過于復(fù)雜,第二需要考慮成本,我們要討論的是如何用最簡(jiǎn)單的方法做到正負(fù)電反饋.
可以將431拿掉,直接換成OP來做反饋,當(dāng)然,用個(gè)358就成了.
還有,多組輸出的做法,1、將每組分開做.可成本會(huì)高,但穩(wěn)定度一定是好多的!2、將幾組都放在一起,可以就反饋一組,也可以幾組同時(shí)反饋,但不管怎么反饋,效果也不會(huì)如單組的好的.還有,這種做法,從T的繞制上會(huì)有好些講究的.
以你第4貼的來看,你不光是反饋的問題,你的功率上也應(yīng)該沒設(shè)計(jì)好,明顯的提供不了那么多功率!
還有,多組輸出的做法,1、將每組分開做.可成本會(huì)高,但穩(wěn)定度一定是好多的!2、將幾組都放在一起,可以就反饋一組,也可以幾組同時(shí)反饋,但不管怎么反饋,效果也不會(huì)如單組的好的.還有,這種做法,從T的繞制上會(huì)有好些講究的.
以你第4貼的來看,你不光是反饋的問題,你的功率上也應(yīng)該沒設(shè)計(jì)好,明顯的提供不了那么多功率!
0
回復(fù)
@斯文敗類
可以將431拿掉,直接換成OP來做反饋,當(dāng)然,用個(gè)358就成了.還有,多組輸出的做法,1、將每組分開做.可成本會(huì)高,但穩(wěn)定度一定是好多的!2、將幾組都放在一起,可以就反饋一組,也可以幾組同時(shí)反饋,但不管怎么反饋,效果也不會(huì)如單組的好的.還有,這種做法,從T的繞制上會(huì)有好些講究的.以你第4貼的來看,你不光是反饋的問題,你的功率上也應(yīng)該沒設(shè)計(jì)好,明顯的提供不了那么多功率!
我同意你的看法,我用的是開關(guān)變壓器是EC28,我也在懷疑是變壓器功率不夠,可我不明白的是功率不夠?yàn)槭裁粗皇秦?fù)電降幅大,而不是正負(fù)電同時(shí)平衡的下降呀?電源所負(fù)載的是基本平衡的,正負(fù)電在額定功率時(shí)是承受同等功率的,所消耗的電流也一樣,那么它們的降幅也應(yīng)該是一樣才對(duì)呀,奇怪???暈、、、
0
回復(fù)
@powerusr
不是不能同時(shí)控制,而是,一般來說多組同時(shí)反饋不如一組反饋來得穩(wěn),又因?yàn)闃侵髡?fù)電壓絕對(duì)值相等,負(fù)載又是一樣,且變化時(shí)也一樣,試想不考濾反饋,負(fù)載變化時(shí)正負(fù)電壓的變化幅度是不是一樣呢?我想是一樣的吧,既然電壓變化幅度一樣,是不是只要用其中一組做反饋就好了呢?
樓下有朋友說可能是功率不夠,我很贊同,因?yàn)槲覒岩砷_關(guān)變壓器的功率不夠,我用的是EC28,我現(xiàn)在正在用EC33作樣,不知道這個(gè)懷疑是否是對(duì)的,請(qǐng)指教.
另外我絕對(duì)同意你以上所說的,可不幸的是現(xiàn)在問題出現(xiàn)了,我們是否應(yīng)該更多的考慮如何去解決呢?
另外我絕對(duì)同意你以上所說的,可不幸的是現(xiàn)在問題出現(xiàn)了,我們是否應(yīng)該更多的考慮如何去解決呢?
0
回復(fù)