大家來說說自激機有什么優(yōu)點和缺點
聽說自激機輸出短路不會燒三激管，有沒有這個呢？
全部回復(19)
正序查看
倒序查看
只效率低？但是成本也低啊。@2563
現(xiàn)在小瓦數(shù)IC便宜了穩(wěn)定自激稍有偏差等於自殺
自激的一個好處是易學會，依葫蘆畫瓢都能做一個出來，不管你認不認得三極管的三個腳。不需要很深的電子技術。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只腳以上的東西就發(fā)暈，更別提8腳16腳的集成塊了。
自激的另一個好處是不易壞，短路會停振，不會燒管。如果串電容輸出的機，短路時輸出部分的電流成了無功電流，有一部分電流會以反灌形式返回電源。此時前級的輸入電流反而會比帶載時小。比如某低頻自激帶200W負載時前級電流為25A，短路時卻只有15A，整個小了五分之二。正因這個特性，自激尤其是低頻自激很不容易壞，早段時間看到有人背著我十五年前做的自激機在河里玩，心里真的很感慨。
缺點是功率難做到很大，單變自激很難做到1000W級以上。除非用其他形式的電路，比如雙變。把反饋信號取自主變的外部，盡量不受負載的影響，在一定程度上能提高它的帶載能力。
還有就是效率難提高，我做過的雙變自激，效率最高的難上90%?；蛟S有大師級高手能做得更高，但始終無法和他激相比。自激機的空載電流如果要兼顧帶載能力的話就不能做得太小，這樣一來效率更低。輸出500W的自激機要把空載電流做到1A以下真有點難。
0
回復
@漁公鳥
自激的一個好處是易學會，依葫蘆畫瓢都能做一個出來，不管你認不認得三極管的三個腳。不需要很深的電子技術。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只腳以上的東西就發(fā)暈，更別提8腳16腳的集成塊了。自激的另一個好處是不易壞，短路會停振，不會燒管。如果串電容輸出的機，短路時輸出部分的電流成了無功電流，有一部分電流會以反灌形式返回電源。此時前級的輸入電流反而會比帶載時小。比如某低頻自激帶200W負載時前級電流為25A，短路時卻只有15A，整個小了五分之二。正因這個特性，自激尤其是低頻自激很不容易壞，早段時間看到有人背著我十五年前做的自激機在河里玩，心里真的很感慨。缺點是功率難做到很大，單變自激很難做到1000W級以上。除非用其他形式的電路，比如雙變。把反饋信號取自主變的外部，盡量不受負載的影響，在一定程度上能提高它的帶載能力。還有就是效率難提高，我做過的雙變自激，效率最高的難上90%。或許有大師級高手能做得更高，但始終無法和他激相比。自激機的空載電流如果要兼顧帶載能力的話就不能做得太小，這樣一來效率更低。輸出500W的自激機要把空載電流做到1A以下真有點難。
簡單容易制作
0
回復
@漁公鳥
自激的一個好處是易學會，依葫蘆畫瓢都能做一個出來，不管你認不認得三極管的三個腳。不需要很深的電子技術。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只腳以上的東西就發(fā)暈，更別提8腳16腳的集成塊了。自激的另一個好處是不易壞，短路會停振，不會燒管。如果串電容輸出的機，短路時輸出部分的電流成了無功電流，有一部分電流會以反灌形式返回電源。此時前級的輸入電流反而會比帶載時小。比如某低頻自激帶200W負載時前級電流為25A，短路時卻只有15A，整個小了五分之二。正因這個特性，自激尤其是低頻自激很不容易壞，早段時間看到有人背著我十五年前做的自激機在河里玩，心里真的很感慨。缺點是功率難做到很大，單變自激很難做到1000W級以上。除非用其他形式的電路，比如雙變。把反饋信號取自主變的外部，盡量不受負載的影響，在一定程度上能提高它的帶載能力。還有就是效率難提高，我做過的雙變自激，效率最高的難上90%?；蛟S有大師級高手能做得更高，但始終無法和他激相比。自激機的空載電流如果要兼顧帶載能力的話就不能做得太小，這樣一來效率更低。輸出500W的自激機要把空載電流做到1A以下真有點難。
經(jīng)典.再次跑來頂一下！
0
回復
@漁公鳥
自激的一個好處是易學會，依葫蘆畫瓢都能做一個出來，不管你認不認得三極管的三個腳。不需要很深的電子技術。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只腳以上的東西就發(fā)暈，更別提8腳16腳的集成塊了。自激的另一個好處是不易壞，短路會停振，不會燒管。如果串電容輸出的機，短路時輸出部分的電流成了無功電流，有一部分電流會以反灌形式返回電源。此時前級的輸入電流反而會比帶載時小。比如某低頻自激帶200W負載時前級電流為25A，短路時卻只有15A，整個小了五分之二。正因這個特性，自激尤其是低頻自激很不容易壞，早段時間看到有人背著我十五年前做的自激機在河里玩，心里真的很感慨。缺點是功率難做到很大，單變自激很難做到1000W級以上。除非用其他形式的電路，比如雙變。把反饋信號取自主變的外部，盡量不受負載的影響，在一定程度上能提高它的帶載能力。還有就是效率難提高，我做過的雙變自激，效率最高的難上90%。或許有大師級高手能做得更高，但始終無法和他激相比。自激機的空載電流如果要兼顧帶載能力的話就不能做得太小，這樣一來效率更低。輸出500W的自激機要把空載電流做到1A以下真有點難。
經(jīng)典.再次跑來頂一下！
0
回復
@漁公鳥
自激的一個好處是易學會，依葫蘆畫瓢都能做一個出來，不管你認不認得三極管的三個腳。不需要很深的電子技術。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只腳以上的東西就發(fā)暈，更別提8腳16腳的集成塊了。自激的另一個好處是不易壞，短路會停振，不會燒管。如果串電容輸出的機，短路時輸出部分的電流成了無功電流，有一部分電流會以反灌形式返回電源。此時前級的輸入電流反而會比帶載時小。比如某低頻自激帶200W負載時前級電流為25A，短路時卻只有15A，整個小了五分之二。正因這個特性，自激尤其是低頻自激很不容易壞，早段時間看到有人背著我十五年前做的自激機在河里玩，心里真的很感慨。缺點是功率難做到很大，單變自激很難做到1000W級以上。除非用其他形式的電路，比如雙變。把反饋信號取自主變的外部，盡量不受負載的影響，在一定程度上能提高它的帶載能力。還有就是效率難提高，我做過的雙變自激，效率最高的難上90%。或許有大師級高手能做得更高，但始終無法和他激相比。自激機的空載電流如果要兼顧帶載能力的話就不能做得太小，這樣一來效率更低。輸出500W的自激機要把空載電流做到1A以下真有點難。
自激機學是不錯的，入門很好
0
回復
