久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

UC3843做的反激式開關(guān)電源,怎么提高變壓器的輸出電壓?

  

我用UC3843做兩路輸出的隔離驅(qū)動,輸入12V,輸出15V/100mA,另外輸出5V作為反饋。可是一直輸出一直達不到15V。估計是變壓器的原因了。我用的是EF20的磁芯,初級:次級:反饋=12:17:5和14:21:6,輸出最多只有12V,占空比為40%到50%,頻率為100K。MOS管發(fā)燙的厲害,而且效率也只有50%多。驅(qū)動以及MOS管的D極波形還比較好,D極的峰峰值為36V和50V。請問變壓器匝數(shù)比到底多少才合適?各位技術(shù)牛人請指教?。?/p>

全部回復(31)
正序查看
倒序查看
2011-05-09 09:35
幫頂  求大師解答
0
回復
2011-05-09 11:26

沒人回答,我自己先回答一下。現(xiàn)在用25:60:13的匝比,只有一路輸出,經(jīng)過調(diào)整反饋,可以輸出15V,波形也好。可是效率才63%.怎么進一步提高效率呢?還有就是如果把輸出變?yōu)閮陕?,輸出電壓會不會還降低呢?

另外,我用830的MOS管是因為目前沒有合適的管子。

0
回復
2011-05-09 11:37
@冷落風雪
沒人回答,我自己先回答一下?,F(xiàn)在用25:60:13的匝比,只有一路輸出,經(jīng)過調(diào)整反饋,可以輸出15V,波形也好。可是效率才63%.怎么進一步提高效率呢?還有就是如果把輸出變?yōu)閮陕罚敵鲭妷簳粫€降低呢?另外,我用830的MOS管是因為目前沒有合適的管子。
我是新手來學習的。想請問你的變壓器漏感有多大?
0
回復
2011-05-09 13:17

你這個電源沒有反饋如何穩(wěn)壓?

IC會以最大開環(huán)占空比工作的

0
回復
2011-05-09 14:16
@心中有冰
你這個電源沒有反饋如何穩(wěn)壓?IC會以最大開環(huán)占空比工作的
哦,電路有問題。忘記連反饋了。實際是連了的 。已在圖中修改
0
回復
shayu1000
LV.8
7
2011-05-09 14:36
@冷落風雪
哦,電路有問題。忘記連反饋了。實際是連了的 。已在圖中修改

原邊反饋,而且是12V輸入?63%的效率是在多大的負載下測到的?

0
回復
shayu1000
LV.8
8
2011-05-09 14:38
@冷落風雪
哦,電路有問題。忘記連反饋了。實際是連了的 。已在圖中修改
還有,830的管子內(nèi)阻太大,換低耐壓的管子應該會好很多的,
0
回復
2011-05-09 15:12
@冷落風雪
哦,電路有問題。忘記連反饋了。實際是連了的 。已在圖中修改

你這樣做反饋精度肯定做不到很高

至于效率的話,本來就是很小的功率,效率要很高的話是有難度的

是否可以做非隔離?如果可以的話建議用34063來做,便宜又簡單

兩路輸出就用兩個IC來做好了

0
回復
2011-05-09 16:15
@心中有冰
你這樣做反饋精度肯定做不到很高至于效率的話,本來就是很小的功率,效率要很高的話是有難度的是否可以做非隔離?如果可以的話建議用34063來做,便宜又簡單兩路輸出就用兩個IC來做好了
就是要隔離用來做驅(qū)動的。34063用過了,效率更低。兩個IC還要就要兩個變壓器了,太占空間了
0
回復
2011-05-09 16:16
@shayu1000
原邊反饋,而且是12V輸入?63%的效率是在多大的負載下測到的?
負載為110歐左右
0
回復
shayu1000
LV.8
12
2011-05-09 16:27
@冷落風雪
負載為110歐左右
先換了管子再說,830不適合做低壓輸入的
0
回復
2011-05-09 16:30
@心中有冰
你這樣做反饋精度肯定做不到很高至于效率的話,本來就是很小的功率,效率要很高的話是有難度的是否可以做非隔離?如果可以的話建議用34063來做,便宜又簡單兩路輸出就用兩個IC來做好了

匝比確定了之后,輸出的調(diào)節(jié)是不是只能靠調(diào)整反饋電阻呢?

0
回復
2011-05-09 16:35
@冷落風雪
就是要隔離用來做驅(qū)動的。34063用過了,效率更低。兩個IC還要就要兩個變壓器了,太占空間了

就算是隔離的話,63%的效率還是不可接受的

初級的MOSFET用Z44或者相近型號的來做,可以提高幾個百分點,而且價格也不會比IRF830貴

還有調(diào)試電路的時候你要去測量是哪個地方最熱,然后有針對性的提出你的問題

 

0
回復
2011-05-09 16:36
@冷落風雪
匝比確定了之后,輸出的調(diào)節(jié)是不是只能靠調(diào)整反饋電阻呢?

是的,確切的來說是依靠占空比

0
回復
2011-05-09 17:12
@心中有冰
就算是隔離的話,63%的效率還是不可接受的初級的MOSFET用Z44或者相近型號的來做,可以提高幾個百分點,而且價格也不會比IRF830貴還有調(diào)試電路的時候你要去測量是哪個地方最熱,然后有針對性的提出你的問題 

感謝你的回答。

以前的用的匝比,占空比不到50%MOS管就燙的厲害(輸出電流0.4A)?,F(xiàn)在的匝比MOS管只是有點熱,不太燙了(輸入平均電流為0.2A),可是那個UC3843又發(fā)熱了,不知道是為什么。

補充一下,觀察電流檢測腳的電壓波形(1歐電阻上的電壓,即為開關(guān)管的電流波形),發(fā)現(xiàn)工作在連續(xù)模式。

0
回復
2011-05-09 17:26
@冷落風雪
感謝你的回答。以前的用的匝比,占空比不到50%MOS管就燙的厲害(輸出電流0.4A)。現(xiàn)在的匝比MOS管只是有點熱,不太燙了(輸入平均電流為0.2A),可是那個UC3843又發(fā)熱了,不知道是為什么。補充一下,觀察電流檢測腳的電壓波形(1歐電阻上的電壓,即為開關(guān)管的電流波形),發(fā)現(xiàn)工作在連續(xù)模式。
連續(xù)模式的初級峰值電流應該會更小,MOSFET的導通損耗應該更低
0
回復
2011-05-09 17:50

感覺4樓自稱新手的觸到了正解。你這個變壓器繞法估計有問題,而你選擇了漏感較大,恰輸出電壓和功率都很低的一路做反饋。帶載能力自然被限住了。

我也不知道我說的對不對,你換個繞法或者把兩個10k換成1k,看是不是會變好點。

0
回復
2011-05-09 19:57
@歲月留聲機
感覺4樓自稱新手的觸到了正解。你這個變壓器繞法估計有問題,而你選擇了漏感較大,恰輸出電壓和功率都很低的一路做反饋。帶載能力自然被限住了。我也不知道我說的對不對,你換個繞法或者把兩個10k換成1k,看是不是會變好點。

忘了回答4樓了。  

漏感還沒測。。。不過看D極波形,峰峰值為40多V,還出現(xiàn)了振蕩,估計漏感不小。

換了反饋的分壓電阻,輸出確實增加了,效率也增加了一點,到66%.為什么改變反饋電阻就會增加輸出呢?可是也出現(xiàn)了一些問題就:芯片發(fā)熱有點厲害;輸出會慢慢減小到一個值,而且隨著輸入電壓的變化也會有4V范圍內(nèi)的變化。不知何故

0
回復
LV.1
20
2011-05-09 20:35
@冷落風雪
忘了回答4樓了。  漏感還沒測。。。不過看D極波形,峰峰值為40多V,還出現(xiàn)了振蕩,估計漏感不小。換了反饋的分壓電阻,輸出確實增加了,效率也增加了一點,到66%.為什么改變反饋電阻就會增加輸出呢?可是也出現(xiàn)了一些問題就:芯片發(fā)熱有點厲害;輸出會慢慢減小到一個值,而且隨著輸入電壓的變化也會有4V范圍內(nèi)的變化。不知何故

你的同名端,有的是反激、有的是正激啊。。

你是不是想做個原邊反饋的反激啊

0
回復
2011-05-10 08:36
@冷落風雪
忘了回答4樓了。  漏感還沒測。。。不過看D極波形,峰峰值為40多V,還出現(xiàn)了振蕩,估計漏感不小。換了反饋的分壓電阻,輸出確實增加了,效率也增加了一點,到66%.為什么改變反饋電阻就會增加輸出呢?可是也出現(xiàn)了一些問題就:芯片發(fā)熱有點厲害;輸出會慢慢減小到一個值,而且隨著輸入電壓的變化也會有4V范圍內(nèi)的變化。不知何故
你測試下VCC的電壓多高?
0
回復
2011-05-10 10:09
@心中有冰
你測試下VCC的電壓多高?
Vcc用的是直流電源供電,調(diào)到了12V
0
回復
2011-05-10 10:10
@
你的同名端,有的是反激、有的是正激啊。。你是不是想做個原邊反饋的反激啊

暈,同名端又標錯了。我焊板子的確實都是反激的。已在圖中修改。

目光犀利??!

0
回復
2011-05-10 10:15
@冷落風雪
Vcc用的是直流電源供電,調(diào)到了12V

他問的應該是你的輔助電源繞組出來的電壓。

0
回復
2011-05-10 10:18
@dreamer662006
他問的應該是你的輔助電源繞組出來的電壓。

輔助繞組輸出就在5V多點

0
回復
2011-05-10 10:23
@心中有冰
你測試下VCC的電壓多高?
請問輸入電流在0.3A左右,峰值電流在0.6A以下。如果按4A/mm2的電流密度來計算,變壓器就得要0.5mm的線來繞了,目前用的是EF20骨架,鐵氧體HC40磁芯。如果用0.5的線怕繞不下,能否用0.3的線來繞?也有的人說開關(guān)電源的不能這樣按4A/mm2電流密度來算,不知道是不是。
0
回復
2011-05-13 16:07
@shayu1000
還有,830的管子內(nèi)阻太大,換低耐壓的管子應該會好很多的,
換了一個小Ron的MOS管,現(xiàn)在效率升到了70%,不知道這樣的效率大家覺得怎樣。
0
回復
2011-05-13 16:09
@心中有冰
就算是隔離的話,63%的效率還是不可接受的初級的MOSFET用Z44或者相近型號的來做,可以提高幾個百分點,而且價格也不會比IRF830貴還有調(diào)試電路的時候你要去測量是哪個地方最熱,然后有針對性的提出你的問題 
現(xiàn)在換了MOS管,兩路輸出功率為3.5W,效率到了70%.你覺得這樣的效率可以接受嗎?
0
回復
shayu1000
LV.8
29
2011-05-13 17:04
@冷落風雪
現(xiàn)在換了MOS管,兩路輸出功率為3.5W,效率到了70%.你覺得這樣的效率可以接受嗎?
這個功率等級,又是隔離電源,70%倒不是非常差,不過有望做到75-80%
0
回復
2011-05-14 10:29
@shayu1000
這個功率等級,又是隔離電源,70%倒不是非常差,不過有望做到75-80%
那怎么能再提高效率呢?
0
回復
2011-05-14 13:55
@心中有冰
是的,確切的來說是依靠占空比
學習
0
回復
發(fā)