久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

保護(hù)電路出現(xiàn)怪問題。

小弟最近調(diào)一款燈,APFC+磁環(huán)+MOS分體燈。

由于分體,增加了保護(hù)電路。

現(xiàn)在燈管漏氣狀態(tài)下,頻繁開關(guān),發(fā)現(xiàn)比較容易燒毀MOS的柵極穩(wěn)壓二極管。

不知道是什么原因?請指教。 

全部回復(fù)(28)
正序查看
倒序查看
ballastt
LV.6
2
2011-05-13 17:04

漏氣狀態(tài)下,電路有可能進(jìn)入諧振狀態(tài),導(dǎo)致電感上電壓增大,燒毀MOS.

可以用示波器測試一下。

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
3
2011-05-14 09:56
@ballastt
漏氣狀態(tài)下,電路有可能進(jìn)入諧振狀態(tài),導(dǎo)致電感上電壓增大,燒毀MOS.可以用示波器測試一下。

你好,我今天用示波器測試MOS  GS兩級,發(fā)現(xiàn)當(dāng)可控硅導(dǎo)通時,仍然存在驅(qū)動波形。

只不過脈沖方波幅值變小了點(diǎn),(正常為近似方波脈沖),MOS管D級測試,仍然有電流,有點(diǎn)像尖刺。頻率也比較高。

我覺得可能可控硅導(dǎo)通未能徹底關(guān)斷下管,導(dǎo)致仍然存在震蕩。

我想用小三極管9013之類去拉下管。

0
回復(fù)
ballastt
LV.6
4
2011-05-14 15:19
@komee1983
你好,我今天用示波器測試MOS GS兩級,發(fā)現(xiàn)當(dāng)可控硅導(dǎo)通時,仍然存在驅(qū)動波形。只不過脈沖方波幅值變小了點(diǎn),(正常為近似方波脈沖),MOS管D級測試,仍然有電流,有點(diǎn)像尖刺。頻率也比較高。我覺得可能可控硅導(dǎo)通未能徹底關(guān)斷下管,導(dǎo)致仍然存在震蕩。我想用小三極管9013之類去拉下管。

首先確認(rèn)可控硅是否是觸發(fā)導(dǎo)通,GS電壓時多少?確診之后再去做其他的。

觸發(fā)保護(hù)后,可控規(guī)是否有維持電流?

0
回復(fù)
2011-05-14 15:20
@komee1983
你好,我今天用示波器測試MOS GS兩級,發(fā)現(xiàn)當(dāng)可控硅導(dǎo)通時,仍然存在驅(qū)動波形。只不過脈沖方波幅值變小了點(diǎn),(正常為近似方波脈沖),MOS管D級測試,仍然有電流,有點(diǎn)像尖刺。頻率也比較高。我覺得可能可控硅導(dǎo)通未能徹底關(guān)斷下管,導(dǎo)致仍然存在震蕩。我想用小三極管9013之類去拉下管。

可控硅導(dǎo)通的時候,壓降有一伏多,而二極管導(dǎo)通壓降也有0.7V以上,遇到通過二極管的電流比較大的時候,壓降更高,那就有2伏多的電壓了。所以,當(dāng)使用開通電壓比較低的MOS時,MOS有可能不能很好地被關(guān)斷。整個線路的頻率會比較高,破壞了原來軟開關(guān)的條件,造成開關(guān)管的硬開關(guān),出現(xiàn)了你所說的尖刺電流,最終開關(guān)管損壞。

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
6
2011-05-15 11:13
@凌峰1979
可控硅導(dǎo)通的時候,壓降有一伏多,而二極管導(dǎo)通壓降也有0.7V以上,遇到通過二極管的電流比較大的時候,壓降更高,那就有2伏多的電壓了。所以,當(dāng)使用開通電壓比較低的MOS時,MOS有可能不能很好地被關(guān)斷。整個線路的頻率會比較高,破壞了原來軟開關(guān)的條件,造成開關(guān)管的硬開關(guān),出現(xiàn)了你所說的尖刺電流,最終開關(guān)管損壞。

大哥,你好,我現(xiàn)在改用9013去拉MOS下管柵極,通過測試電流波形消失,應(yīng)該是可靠拉到地了。

現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)一晚上暫時沒有出現(xiàn)問題。

繼續(xù)實(shí)驗(yàn)中。

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
7
2011-05-15 11:15
@ballastt
首先確認(rèn)可控硅是否是觸發(fā)導(dǎo)通,GS電壓時多少?確診之后再去做其他的。觸發(fā)保護(hù)后,可控規(guī)是否有維持電流?
GS電壓用示波器測試,有正負(fù)脈沖,正7V 負(fù)5V,但是用萬用表測試GS電壓只有2V。是不是萬用表由于頻率太高測試不準(zhǔn)?
0
回復(fù)
2011-05-15 11:48
@komee1983
大哥,你好,我現(xiàn)在改用9013去拉MOS下管柵極,通過測試電流波形消失,應(yīng)該是可靠拉到地了。現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)一晚上暫時沒有出現(xiàn)問題。繼續(xù)實(shí)驗(yàn)中。
9013完全導(dǎo)通電壓比較低,如果參數(shù)及線路設(shè)計合理,是沒有問題的。
0
回復(fù)
komee1983
LV.5
9
2011-05-16 18:01
@凌峰1979
9013完全導(dǎo)通電壓比較低,如果參數(shù)及線路設(shè)計合理,是沒有問題的。

另外問一下,前級APFC 芯片8腳供電,在異常狀態(tài)時,不用處理沒有問題吧。

是否需要將其也拉到地?

未將VCC拉到地時,電解兩端萬用表測試398V~403V跳動。

0
回復(fù)
ycycollege
LV.2
10
2011-05-17 11:26
@komee1983
另外問一下,前級APFC芯片8腳供電,在異常狀態(tài)時,不用處理沒有問題吧。是否需要將其也拉到地?未將VCC拉到地時,電解兩端萬用表測試398V~403V跳動。
前級APFC最好也停止工作,保證可靠性。另外你這個電路有空載諧振問題。
0
回復(fù)
komee1983
LV.5
11
2011-05-17 11:31
@ycycollege
前級APFC最好也停止工作,保證可靠性。另外你這個電路有空載諧振問題。

呵呵,我現(xiàn)在已經(jīng)改為單啟動電容,加分流二極管。圖中未改過來。

0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
12
2011-05-18 13:33
@komee1983
另外問一下,前級APFC芯片8腳供電,在異常狀態(tài)時,不用處理沒有問題吧。是否需要將其也拉到地?未將VCC拉到地時,電解兩端萬用表測試398V~403V跳動。

可以利用半橋給前面APFC供電,這樣,當(dāng)半橋這保護(hù)后,APFC也停止工作了.

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
13
2011-05-19 11:11
@凌峰1979
可以利用半橋給前面APFC供電,這樣,當(dāng)半橋這保護(hù)后,APFC也停止工作了.

這是個好方案,但是當(dāng)此電容加上有發(fā)現(xiàn)MOS管漏極電流出現(xiàn)一個小的毛刺,

估計是加上此電容對于開關(guān)狀態(tài)存在影響。此電容使用1n 出現(xiàn)毛刺,太小,芯片供電有出現(xiàn)問題。

0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
14
2011-05-19 11:27
@komee1983
這是個好方案,但是當(dāng)此電容加上有發(fā)現(xiàn)MOS管漏極電流出現(xiàn)一個小的毛刺,估計是加上此電容對于開關(guān)狀態(tài)存在影響。此電容使用1n出現(xiàn)毛刺,太小,芯片供電有出現(xiàn)問題。
原圖已經(jīng)有電容C9,當(dāng)使用半橋給APFC供電的時候,要對C9容量進(jìn)行修改或者直接去除.
0
回復(fù)
komee1983
LV.5
15
2011-05-20 09:49
@凌峰1979
原圖已經(jīng)有電容C9,當(dāng)使用半橋給APFC供電的時候,要對C9容量進(jìn)行修改或者直接去除.

這個我倒是沒有嘗試過。等我試試。

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
16
2011-05-21 08:34
@凌峰1979
原圖已經(jīng)有電容C9,當(dāng)使用半橋給APFC供電的時候,要對C9容量進(jìn)行修改或者直接去除.

試過了,半橋中點(diǎn)電容使用1n  ,C9直接不能加,加上一個非常小的電容例如681J之類,MOS漏極出現(xiàn)電流毛刺。

半橋中點(diǎn)電容改變了功率管電壓、電流相位?

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
17
2011-05-21 09:34
@komee1983
試過了,半橋中點(diǎn)電容使用1n ,C9直接不能加,加上一個非常小的電容例如681J之類,MOS漏極出現(xiàn)電流毛刺。半橋中點(diǎn)電容改變了功率管電壓、電流相位?

采用半橋供電,發(fā)現(xiàn)芯片8腳電壓不是很高,測試12.7V  剛剛夠芯片工作的。而且有時候啟動時出現(xiàn)閃爍,芯片8腳測試11.8V  芯片不能啟動。

這個是不是與后級電路開關(guān)頻率有關(guān)系,開關(guān)頻率現(xiàn)在28KHZ  應(yīng)該也可以了。

半橋供電電容用1N  剛剛夠。使用821J  經(jīng)常出現(xiàn)閃爍。

 

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
18
2011-05-23 15:34
@komee1983
采用半橋供電,發(fā)現(xiàn)芯片8腳電壓不是很高,測試12.7V 剛剛夠芯片工作的。而且有時候啟動時出現(xiàn)閃爍,芯片8腳測試11.8V 芯片不能啟動。這個是不是與后級電路開關(guān)頻率有關(guān)系,開關(guān)頻率現(xiàn)在28KHZ 應(yīng)該也可以了。半橋供電電容用1N 剛剛夠。使用821J 經(jīng)常出現(xiàn)閃爍。 
頂起來!
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
19
2011-05-23 16:38
@komee1983
采用半橋供電,發(fā)現(xiàn)芯片8腳電壓不是很高,測試12.7V 剛剛夠芯片工作的。而且有時候啟動時出現(xiàn)閃爍,芯片8腳測試11.8V 芯片不能啟動。這個是不是與后級電路開關(guān)頻率有關(guān)系,開關(guān)頻率現(xiàn)在28KHZ 應(yīng)該也可以了。半橋供電電容用1N 剛剛夠。使用821J 經(jīng)常出現(xiàn)閃爍。 
這個需要和后面半橋配合.譬如說,把兩個諧振電容加大看看結(jié)果如何?這個也可以積累經(jīng)驗(yàn)的!  :p
0
回復(fù)
2003hjw
LV.7
20
2011-05-24 13:56
保護(hù)電路沒有調(diào)好
0
回復(fù)
xuantie
LV.2
21
2011-05-24 22:05
@2003hjw
保護(hù)電路沒有調(diào)好

你可以不用可控硅,用兩個三極管做成復(fù)合管代替可控硅,可控硅在保護(hù)電路中我個人認(rèn)為不太靈敏,我以前也是遇到過類似的情況。

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
22
2011-05-25 14:42
@xuantie
你可以不用可控硅,用兩個三極管做成復(fù)合管代替可控硅,可控硅在保護(hù)電路中我個人認(rèn)為不太靈敏,我以前也是遇到過類似的情況。

大哥,如何用2個三極管搞,能否給個圖紙看看

0
回復(fù)
xuantie
LV.2
23
2011-05-25 21:36
@komee1983
大哥,如何用2個三極管搞,能否給個圖紙看看
不好意思,我是女的,不是大哥。用KSP2907A、2SC1008Y兩種三極管組成復(fù)合管
0
回復(fù)
xuantie
LV.2
24
2011-05-26 21:59
@xuantie
不好意思,我是女的,不是大哥。用KSP2907A、2SC1008Y兩種三極管組成復(fù)合管

不知結(jié)果怎樣?有用嗎?還是因?yàn)槲沂桥辉复罾恚?/p>

0
回復(fù)
CHEUL
LV.2
25
2011-05-26 22:35
@xuantie
不知結(jié)果怎樣?有用嗎?還是因?yàn)槲沂桥辉复罾恚?/span>
個人建議:加大可控硅的維持電流.另外強(qiáng)力建議你不要用這個線路了, 用用三極管的線路比這個可靠多了,另外成本也低多了.
0
回復(fù)
b524365553
LV.2
26
2011-05-27 16:21
@CHEUL
個人建議:加大可控硅的維持電流.另外強(qiáng)力建議你不要用這個線路了,用用三極管的線路比這個可靠多了,另外成本也低多了.
這個電路不用了,改用9013拉下管柵極
0
回復(fù)
CHEUL
LV.2
27
2011-05-27 19:59
@b524365553
這個電路不用了,改用9013拉下管柵極

我個人意思是改用磁環(huán)驅(qū)動三極管的線路,很成熟可靠!比磁環(huán)驅(qū)動MOSFET省成本.

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
28
2011-05-29 16:29
@xuantie
不好意思,我是女的,不是大哥。用KSP2907A、2SC1008Y兩種三極管組成復(fù)合管

感謝關(guān)注!鄙人向來堅(jiān)信女性占據(jù)50%以上蔚藍(lán)天空。

0
回復(fù)
komee1983
LV.5
29
2011-05-29 16:31
@CHEUL
我個人意思是改用磁環(huán)驅(qū)動三極管的線路,很成熟可靠!比磁環(huán)驅(qū)動MOSFET省成本.
這個功率做到170W~175W,最大拉10U-240mm燈管,一拖二設(shè)計,三極管最大據(jù)我知悉,D4515吉林華微生產(chǎn),15A的。不過沒有嘗試過做到這么大功率。所以直接上MOS
0
回復(fù)
發(fā)