久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

增加L6562 PFC電路后效率低了4%個(gè)點(diǎn)

Protel Schematic 

各位高工好！

我在搞一款100W LED電源 用L6562做單級PFC，在沒有增加PFC電路前效率是85%，增加PFC電路后效率低了4%個(gè)點(diǎn)，請各位高手不吝賜教，是什么原因：

1：附上原理圖，

2：PFC電感規(guī)格：EF20/11/FP2A.0.9MH-1.1MH/70:8/±0.3TS

謝謝～～

全部回復(fù)(57)
正序查看
倒序查看
2011-05-30 17:53

你的意思是就是用PFC部分來驅(qū)動LED，還是本來就有一個(gè)不帶PFC的PWM電路，然后再在前面增加一個(gè)PFC？

如果是后者，效率降低是必然的，因?yàn)镻FC部分肯定要消耗能量的了。就看消耗多少而已了。

假如直接加PFC到原電路前面，那么原來的電路工作應(yīng)該不會太正常。你原來的電路不知道是什么電路，但是可以肯定，假如不是帶PFC的話，所有參數(shù)的電壓是基于311V來計(jì)算的?，F(xiàn)在升壓后，電壓在400V，肯定是不會太正常了，效率低是必然的了。

建議你還是把后面的電路參數(shù)調(diào)整一下了。

0
回復(fù)
javike
LV.12
3
2011-05-30 17:56
@guojianbin
你的意思是就是用PFC部分來驅(qū)動LED，還是本來就有一個(gè)不帶PFC的PWM電路，然后再在前面增加一個(gè)PFC？如果是后者，效率降低是必然的，因?yàn)镻FC部分肯定要消耗能量的了。就看消耗多少而已了。假如直接加PFC到原電路前面，那么原來的電路工作應(yīng)該不會太正常。你原來的電路不知道是什么電路，但是可以肯定，假如不是帶PFC的話，所有參數(shù)的電壓是基于311V來計(jì)算的?，F(xiàn)在升壓后，電壓在400V，肯定是不會太正常了，效率低是必然的了。建議你還是把后面的電路參數(shù)調(diào)整一下了。
嗯，加了PFC后級的PWM也要調(diào)整參數(shù)的。
0
回復(fù)
2011-05-30 18:18
@guojianbin
你的意思是就是用PFC部分來驅(qū)動LED，還是本來就有一個(gè)不帶PFC的PWM電路，然后再在前面增加一個(gè)PFC？如果是后者，效率降低是必然的，因?yàn)镻FC部分肯定要消耗能量的了。就看消耗多少而已了。假如直接加PFC到原電路前面，那么原來的電路工作應(yīng)該不會太正常。你原來的電路不知道是什么電路，但是可以肯定，假如不是帶PFC的話，所有參數(shù)的電壓是基于311V來計(jì)算的。現(xiàn)在升壓后，電壓在400V，肯定是不會太正常了，效率低是必然的了。建議你還是把后面的電路參數(shù)調(diào)整一下了。

本來就有一個(gè)不帶PFC的PWM電路,是我在前面增加了PFC電路，但效率降的太多了近4%個(gè)點(diǎn)，后面是用NCP1377B IC做的,這個(gè)電路輸入電壓范圍是80~264VAC，效率有85%

謝謝~~

我試試再把后面的電路再調(diào)試一次

0
回復(fù)
javike
LV.12
5
2011-05-30 18:22
@importantmatter
本來就有一個(gè)不帶PFC的PWM電路,是我在前面增加了PFC電路，但效率降的太多了近4%個(gè)點(diǎn)，后面是用NCP1377BIC做的,這個(gè)電路輸入電壓范圍是80~264VAC，效率有85%謝謝~~我試試再把后面的電路再調(diào)試一次
加PFC后PWM的輸入最低電壓變了，起碼匝比是要改的。
0
回復(fù)
2011-05-30 18:27
@importantmatter
本來就有一個(gè)不帶PFC的PWM電路,是我在前面增加了PFC電路，但效率降的太多了近4%個(gè)點(diǎn)，后面是用NCP1377BIC做的,這個(gè)電路輸入電壓范圍是80~264VAC，效率有85%謝謝~~我試試再把后面的電路再調(diào)試一次

你把后面的NCP1377B用固定電壓400V重新設(shè)計(jì)，起碼變壓器匝比要改變了，感量肯定是要改變的。還有RCD吸收的，一切都要重新按照固定電壓來設(shè)計(jì)。

不過，兩級PFC+PWM，總體效率，有85%也算是不錯(cuò)了。

通常PFC的效率在95%左右，如果后面設(shè)計(jì)好一些，有90%，那么，總體效率，也就是85.5%。也不會有特別的高了。

0
回復(fù)
javike
LV.12
7
2011-05-30 18:31
@guojianbin
你把后面的NCP1377B用固定電壓400V重新設(shè)計(jì)，起碼變壓器匝比要改變了，感量肯定是要改變的。還有RCD吸收的，一切都要重新按照固定電壓來設(shè)計(jì)。不過，兩級PFC+PWM，總體效率，有85%也算是不錯(cuò)了。通常PFC的效率在95%左右，如果后面設(shè)計(jì)好一些，有90%，那么，總體效率，也就是85.5%。也不會有特別的高了。
1337效率不只90%吧？樓主難道是低壓輸出的？
0
回復(fù)
2011-05-30 18:35
@javike
1337效率不只90%吧？樓主難道是低壓輸出的？

按照樓主的說法，原來效率有85%，那我認(rèn)為，應(yīng)該是低壓輸出的了

0
回復(fù)
H-power
LV.8
9
2011-05-30 18:36
@javike
1337效率不只90%吧？樓主難道是低壓輸出的？
1337不是1207的升級版嗎？
0
回復(fù)
2011-05-30 18:38
@javike
1337效率不只90%吧？樓主難道是低壓輸出的？

哈哈，是36VDC輸出，恒壓的想用他來1拖5（T8 20W），輸入電壓范圍要改為347VAC，一個(gè)加拿大顧客需要的，

謝謝大家的支持~~

0
回復(fù)
2011-05-30 18:42
@H-power
1337不是1207的升級版嗎？
我不知道有沒有升級，我BOM是1377，采購就是按這個(gè)P/N購買的吧，我也不知，哈哈
0
回復(fù)
H-power
LV.8
12
2011-05-30 18:43
@importantmatter
哈哈，是36VDC輸出，恒壓的想用他來1拖5（T820W），輸入電壓范圍要改為347VAC，一個(gè)加拿大顧客需要的，謝謝大家的支持~~
36V輸出才85%？有點(diǎn)低哦
0
回復(fù)
H-power
LV.8
13
2011-05-30 18:44
@importantmatter
我不知道有沒有升級，我BOM是1377，采購就是按這個(gè)P/N購買的吧，我也不知，哈哈
1207應(yīng)該都不只這個(gè)效率，不知道1337怎么樣？應(yīng)該不會比1207差吧
0
回復(fù)
2011-05-30 18:54
@H-power
36V輸出才85%？有點(diǎn)低哦

那可能我還得該，變壓器是主要的，感量可能還要加大些，之前匝數(shù)比初：次：輻，35:10:6TS 輻可能再要多加幾砸

0
回復(fù)
2011-05-30 18:57
@H-power
1207應(yīng)該都不只這個(gè)效率，不知道1337怎么樣？應(yīng)該不會比1207差吧

可能是我電路有問題或者是變壓器，我可能還得該哦，

謝謝~~

0
回復(fù)
H-power
LV.8
16
2011-05-30 19:06
@importantmatter
可能是我電路有問題或者是變壓器，我可能還得該哦，謝謝~~
1337是準(zhǔn)諧振的，效率不應(yīng)該那么低的
0
回復(fù)
H-power
LV.8
17
2011-05-30 19:07
@importantmatter
那可能我還得該，變壓器是主要的，感量可能還要加大些，之前匝數(shù)比初：次：輻，35:10:6TS輻可能再要多加幾砸
得重新計(jì)算下
0
回復(fù)
javike
LV.12
18
2011-05-30 19:09
@H-power
1337是準(zhǔn)諧振的，效率不應(yīng)該那么低的
嗯，對準(zhǔn)諧振來說是低了點(diǎn)
0
回復(fù)
2011-05-30 19:13
@javike
嗯，對準(zhǔn)諧振來說是低了點(diǎn)
搞這電源把我頭發(fā)都搞白了很多，本來很年輕的，很帥的，現(xiàn)在搞得就老就丑哦，特別是頭發(fā)掉了一大堆，，
0
回復(fù)
2011-05-30 19:16
@importantmatter
搞這電源把我頭發(fā)都搞白了很多，本來很年輕的，很帥的，現(xiàn)在搞得就老就丑哦，特別是頭發(fā)掉了一大堆，，
這不，顧客現(xiàn)在就要輸入電壓347VAC輸入，就要搞搞啦，得重新找很多東東，什么安規(guī)電容，最主要是前面的電容耐壓問題，有很多市市場都很少
0
回復(fù)
javike
LV.12
21
2011-05-30 19:17
@importantmatter
搞這電源把我頭發(fā)都搞白了很多，本來很年輕的，很帥的，現(xiàn)在搞得就老就丑哦，特別是頭發(fā)掉了一大堆，，
有沒有那么夸張呀？沒事別撓頭發(fā)呀
0
回復(fù)
javike
LV.12
22
2011-05-30 19:20
@importantmatter
這不，顧客現(xiàn)在就要輸入電壓347VAC輸入，就要搞搞啦，得重新找很多東東，什么安規(guī)電容，最主要是前面的電容耐壓問題，有很多市市場都很少

AC347V輸入？怎么怎么變態(tài)的電壓呢？

380V的到見過，347V的沒見過。

用BUCK PFC呀。

0
回復(fù)
2011-05-30 19:21
@javike
有沒有那么夸張呀？沒事別撓頭發(fā)呀[圖片]

是真的哦，特別是沒有搞定的，晚上做夢都在想那事，辛好有你們這些哥們阿，有空可以溝通溝通一下，搞技術(shù)我感覺太累了，上面就催得急

0
回復(fù)
2011-05-30 19:26
@javike
AC347V輸入？怎么怎么變態(tài)的電壓呢？380V的到見過，347V的沒見過。用BUCKPFC呀。
我很少有看到這類PFC電路,也沒有實(shí)際應(yīng)用過,前級BUCK  PFC電路效率不知道能做到多少
0
回復(fù)
javike
LV.12
25
2011-05-30 19:33
@importantmatter
我很少有看到這類PFC電路,也沒有實(shí)際應(yīng)用過,前級BUCK  PFC電路效率不知道能做到多少

http://bbs.dianyuan.com/topic/643341

看下我之前發(fā)的這個(gè)帖子，90W用BUCK PFC+LLC+SR做的。

0
回復(fù)
2011-05-30 19:34
@javike
http://bbs.dianyuan.com/topic/643341看下我之前發(fā)的這個(gè)帖子，90W用BUCKPFC+LLC+SR做的。
謝謝~我參考一下
0
回復(fù)
javike
LV.12
27
2011-05-30 19:34
@importantmatter
我很少有看到這類PFC電路,也沒有實(shí)際應(yīng)用過,前級BUCK  PFC電路效率不知道能做到多少
用BUCK PFC后高壓電解耐壓就可以低了，功率管耐壓要求都會低了
0
回復(fù)
2011-05-30 19:50
@javike
用BUCKPFC后高壓電解耐壓就可以低了，功率管耐壓要求都會低了
高手就是高手阿，那后面的MOS管也不用換了，電容也不用換了，感謝，本人搞這行沒有多長時(shí)間，有二年多了吧，之前是搞工程方面的，哈哈
0
回復(fù)
javike
LV.12
29
2011-05-30 20:02
@importantmatter
高手就是高手阿，那后面的MOS管也不用換了，電容也不用換了，感謝，本人搞這行沒有多長時(shí)間，有二年多了吧，之前是搞工程方面的，哈哈

我不是高手，那個(gè)BUCK PFC的電源又不是我做的。

那個(gè)BUCK PFC用的是準(zhǔn)諧振的IC——NCP1207，這樣你就可以用2個(gè)NCP1337做了

如果可以，把BUCK PFC的輸出整低點(diǎn)，MOS和電容也用再低點(diǎn)的，如：200V的

0
回復(fù)
2011-05-30 20:09
@javike
我不是高手，那個(gè)BUCKPFC的電源又不是我做的。那個(gè)BUCKPFC用的是準(zhǔn)諧振的IC——NCP1207，這樣你就可以用2個(gè)NCP1337做了[圖片]如果可以，把BUCKPFC的輸出整低點(diǎn)，MOS和電容也用再低點(diǎn)的，如：200V的
可以，我試試，謝謝~~，
0
回復(fù)
javike
LV.12
31
2011-05-30 20:12
@importantmatter
可以，我試試，謝謝~~，[圖片]

不過我在BUCK PFC上還有個(gè)疑問未解：BUCK PFC是怎么提高PFC值的？

期待你的驗(yàn)證……

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖