我有幾個看法與你的計算過程不一致，請參考：

1，你的效率似乎沒有把二極管的損耗考慮進去，所以后來又把二極管的壓降計算進去了？我們通常所說的效率是用最終輸出功率除以最初輸入的功率。當然，這個問題不會對設(shè)計造成大的影響。

2，最大占空比和反射電壓，只能人為的指定一個。因為最大占空比，輸入電壓、反射電壓，這三個參數(shù)，只要確定了其中的兩個，那么第三個也就確定了。

3，最最關(guān)鍵的地方來了，看看我原來的帖子，按照相關(guān)參數(shù)的單位，最終計算出來的AP值應(yīng)該是cm⁴單位。如果要換算成mm⁴那么要乘以10000，而不是1000。也就是說，按照你這里的參數(shù)帶入，似乎應(yīng)該是0.62cm⁴或6200mm⁴才對呀。

非常感謝老師的知道，我還是有如下問題不是太清楚

1）關(guān)于效率，我在計算輸入功率時有將二極管損耗考慮進來，不過您說的也對，效率本來就是指輸出的功率比輸入 的功率，而這個輸出的功率是不計算二極管損耗的，但是我覺得這個效率的計算不是太好把握，從公式上來看，應(yīng)該是算變壓器的輸出功率和輸入功率的比值，而變壓器的效率又不知道，對于這個，是不是說我們在計算輸入功率時，只要用輸出功率（不包括二極管損耗）除以整機的效率（即使這樣，我覺得還是不夠精確，因為除下來應(yīng)該是AC輸入的功率，而不是DC BUS上的功率，這個忽略了整流橋前得損耗）

2）關(guān)于Dmax，Vmin，Vor三個參數(shù)，這三個參數(shù)中，Umin是已知的，而Dmax和Vor存在如下關(guān)系：Dmax=Vor/(Vor+Vmin），只要確定一個就可以確定另一個，問題也來了，就是我們在計算DC Bus上的最低電壓時，往往會這樣計算：Vmin=Vacmin*1.414-20V，那么我們這個Vor公式中的Vmin是按照減20V后的計算嗎？還是不需要減20V的呢？

3）關(guān)于AP，我的換算是對的，但是沒有寫出過程，呵呵……這個壞習慣一定得改掉了，經(jīng)過比較，我發(fā)現(xiàn)我計算的問題在哪里了，就是公式中的Ipmax，這個值按照推算應(yīng)該取得是最大的峰值，也就是以上計算過程中的Ippk1，而不是Ipmax（Ipmax=Pin/Vmin），是這樣的嗎？這個是不是有什么學問在里面的，不是太理解這個公式，呵呵……

4）就是第二點提到的關(guān)于DC Bus最低電壓的計算，為什么要用Vacmin*1.414-20V呢，這個是怎么來的呢？當然我知道，我們的Bus電容容量是有限的，也不會放的很大，是的BUS電壓抬的很高，但是我還是想確定這個20V的依據(jù)，可不可以是10V或者30V呢？這個20V的電壓越高，那么電容的容量就可以越小，不過這樣紋波電壓也就越大了啊，那么我們選擇20V是比較折中嗎？

以上還期待老師的指教，不甚感激。

1，效率是估算的，很多時候是憑經(jīng)驗。所以不用太精確。

2，Vmin的參數(shù)全部按照實際使用中可能出現(xiàn)的最低電壓來設(shè)計。就是我們通常所用的Vacmin×1.414-20V。

3，AP法公式中用的Ip，是變壓器中可能出現(xiàn)的最大工作電流峰值。CCM時就是梯形的電流波形的后沿高度。我認為你的AP法的換算還是有點問題。。。。。。因為答案差了一個數(shù)量級。

4，憑經(jīng)驗來的。通常我們會考慮電容上的紋波電壓大小。紋波太大，電容壽命短，輸入電壓波動太大，也會影響電源的穩(wěn)定性。如果紋波要小，那么電容體積又會大。這是個折中的選擇。