久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

NCP1653A與L6562A做PFC那個效率更高些?

之前一直用NCP1653A做PFC芯片,其他的很少用。產(chǎn)品出來后總感覺效率不是很高,而且低壓輸入與高壓輸入相差4個點左右。300W的半橋電源265V-85%  90V-81%   160W  LLC電源265V-91%  90V-87%        400W的雙管正激265V-89%  90V-84%可現(xiàn)在要做一款超小的400W電源如果效率低溫度過不了,又沒有風扇。想用ST-L6562A做,不知NCP1653A與L6562A做PFC那個效率更高些?想請高手及做過的朋友指教一下!
全部回復(9)
正序查看
倒序查看
liuhou
LV.9
2
2011-07-01 17:34
幫你頂下。。
0
回復
huchuyou
LV.5
3
2011-07-01 17:54
@liuhou
幫你頂下。。

旅長大人能幫我解答一下么?

0
回復
LV.1
4
2011-07-01 21:06

感覺CCM的1653要好些吧

0
回復
huchuyou
LV.5
5
2011-07-01 21:18
@
感覺CCM的1653要好些吧

感謝jimmmy1125的回復

0
回復
huchuyou
LV.5
6
2011-07-02 08:29
@
感覺CCM的1653要好些吧

兄弟能不能講一講好的原因,還是有切身的體會。

0
回復
huchuyou
LV.5
7
2011-07-02 08:37
@
感覺CCM的1653要好些吧
論壇的高手們都發(fā)表一下看法,對我來說是很大的幫助。馬山就要出SCH與PCB了,時間緊迫。我的400W電源的外殼是290*75*49mm 自冷。
0
回復
laogcs
LV.1
8
2011-07-02 09:10

據(jù)我的經(jīng)驗,PFC的效率在工作模式定了之后和芯片的關(guān)系不大。損耗主要是在電感和升壓二極管上面。

0
回復
LV.1
9
2011-07-02 09:57
@huchuyou
感謝jimmmy1125的回復

我是這樣想的:400W如果用CRM模式的話,二極管的損耗低了,但是MOS的損耗高了

如果CCM模式,二極管的損耗變高了,MOS的損耗不確定(如果使用小反向恢復時間和電流的管子,應(yīng)該有降低),但是前面的EMI濾波器可以減小一點,

0
回復
ncy231
LV.7
10
2011-12-21 21:42
@
我是這樣想的:400W如果用CRM模式的話,二極管的損耗低了,但是MOS的損耗高了如果CCM模式,二極管的損耗變高了,MOS的損耗不確定(如果使用小反向恢復時間和電流的管子,應(yīng)該有降低),但是前面的EMI濾波器可以減小一點,
jimmmy1125兄,EMI濾波器可以減小一點,主要是減小什么?
0
回復
發(fā)