欣然入會(huì),有一困惑請(qǐng)各位朋友幫忙分析一下
DC-DC模塊,8-25輸入,5V2A輸出,效率90%.出產(chǎn)前嚴(yán)格老化和檢測(cè),老化條件:輸入24V;負(fù)載1.5A;8小時(shí).客戶使用后,回饋有0.5%的故障率.客戶的使用條件:12V輸入;0.3安的負(fù)載.據(jù)說是一上機(jī)就壞,大家評(píng)評(píng)理,這事怪不怪?
欣然入會(huì),有一困惑請(qǐng)各位朋友幫忙分析一下
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
@ridgewang
這里的問題似乎老化的條件并不重要再怎么弄也不至于“一上機(jī)就壞”.查查你老化時(shí)加的什么負(fù)載,客戶上機(jī)時(shí)用的什么負(fù)載.還有就是你的老化供電電源和客戶上機(jī)時(shí)的電源是否檔次差異太大.
本人也是這么認(rèn)為
一上機(jī)就壞讓我不解,我老化用的是水泥電阻.客戶的負(fù)載是射頻電路和單片機(jī),聽說客戶在測(cè)試我的模塊時(shí)僅僅接了一個(gè)功能板(客戶的設(shè)備是由好幾個(gè)功能板構(gòu)成的)其5V的負(fù)載估計(jì)還不到200MA,輸入是定壓12V的,這個(gè)負(fù)載條件跟我老化條件比較相差太多,怎么會(huì)燒我的模塊呢???我用的是ZA3020輸入端加了PTC,輸出端加了TVS構(gòu)成過壓保護(hù)電路
一上機(jī)就壞讓我不解,我老化用的是水泥電阻.客戶的負(fù)載是射頻電路和單片機(jī),聽說客戶在測(cè)試我的模塊時(shí)僅僅接了一個(gè)功能板(客戶的設(shè)備是由好幾個(gè)功能板構(gòu)成的)其5V的負(fù)載估計(jì)還不到200MA,輸入是定壓12V的,這個(gè)負(fù)載條件跟我老化條件比較相差太多,怎么會(huì)燒我的模塊呢???我用的是ZA3020輸入端加了PTC,輸出端加了TVS構(gòu)成過壓保護(hù)電路
0
回復(fù)
@再回首
本人也是這么認(rèn)為一上機(jī)就壞讓我不解,我老化用的是水泥電阻.客戶的負(fù)載是射頻電路和單片機(jī),聽說客戶在測(cè)試我的模塊時(shí)僅僅接了一個(gè)功能板(客戶的設(shè)備是由好幾個(gè)功能板構(gòu)成的)其5V的負(fù)載估計(jì)還不到200MA,輸入是定壓12V的,這個(gè)負(fù)載條件跟我老化條件比較相差太多,怎么會(huì)燒我的模塊呢???我用的是ZA3020輸入端加了PTC,輸出端加了TVS構(gòu)成過壓保護(hù)電路
不能說“這個(gè)負(fù)載條件跟我老化條件比較相差太多”
很可能電源壞的原因就是射頻干擾造成的!不妨下次做老化時(shí),人為地在負(fù)載上加一定強(qiáng)度的射頻干擾.
很可能電源壞的原因就是射頻干擾造成的!不妨下次做老化時(shí),人為地在負(fù)載上加一定強(qiáng)度的射頻干擾.
0
回復(fù)
@fashionpower
元器件是否存在質(zhì)量問題?如果在12V輸入條件下測(cè)試電源的各個(gè)工作狀態(tài)都很好的話,并且故障出現(xiàn)在開機(jī)瞬間,可能是某個(gè)元器件存在質(zhì)量問題,特別是電容,回憶一下在生產(chǎn)調(diào)試過程中有沒有出現(xiàn)一通電就損壞的現(xiàn)象?
不是的
我老化時(shí)用的是24V,并不時(shí)有進(jìn)行24V輸入瞬間的通斷試驗(yàn).模塊都安然無恙.我現(xiàn)在開始改12V輸入老化,負(fù)載還是1.5A看會(huì)是怎么樣?
我老化時(shí)用的是24V,并不時(shí)有進(jìn)行24V輸入瞬間的通斷試驗(yàn).模塊都安然無恙.我現(xiàn)在開始改12V輸入老化,負(fù)載還是1.5A看會(huì)是怎么樣?
0
回復(fù)
找到懷疑對(duì)象
從客戶處拿回壞的模塊進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)問題可能出在我的模塊結(jié)構(gòu)上.拿回的模塊有一部份還是好的,有一部份輸出過壓鉗位二極管燒壞.分析后得出的結(jié)果是:由于我的模塊輸入輸出的四個(gè)針腳是等距離正四方形分布,客戶在插板時(shí)插錯(cuò)腳位,造成一通電就出故障.我是第一次做這類型的小電源模塊,不知到這類電源模塊的針腳是否有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?我看很多公司的電源模塊輸入、輸出端的針腳距離都不相等,是否就是為了避免象我這類部問題的發(fā)生?我在模塊的外殼的頂面雖有印上腳位標(biāo)記,但不小心還是有可能把腳位方向搞反的.現(xiàn)在要命的是客戶公司的負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)的拉長不認(rèn)這個(gè)賬.不知如何是好?在此謝謝各位對(duì)我的關(guān)心,有很多意見很有啟發(fā),再次感謝!
從客戶處拿回壞的模塊進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)問題可能出在我的模塊結(jié)構(gòu)上.拿回的模塊有一部份還是好的,有一部份輸出過壓鉗位二極管燒壞.分析后得出的結(jié)果是:由于我的模塊輸入輸出的四個(gè)針腳是等距離正四方形分布,客戶在插板時(shí)插錯(cuò)腳位,造成一通電就出故障.我是第一次做這類型的小電源模塊,不知到這類電源模塊的針腳是否有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?我看很多公司的電源模塊輸入、輸出端的針腳距離都不相等,是否就是為了避免象我這類部問題的發(fā)生?我在模塊的外殼的頂面雖有印上腳位標(biāo)記,但不小心還是有可能把腳位方向搞反的.現(xiàn)在要命的是客戶公司的負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)的拉長不認(rèn)這個(gè)賬.不知如何是好?在此謝謝各位對(duì)我的關(guān)心,有很多意見很有啟發(fā),再次感謝!
0
回復(fù)
@再回首
找到懷疑對(duì)象從客戶處拿回壞的模塊進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)問題可能出在我的模塊結(jié)構(gòu)上.拿回的模塊有一部份還是好的,有一部份輸出過壓鉗位二極管燒壞.分析后得出的結(jié)果是:由于我的模塊輸入輸出的四個(gè)針腳是等距離正四方形分布,客戶在插板時(shí)插錯(cuò)腳位,造成一通電就出故障.我是第一次做這類型的小電源模塊,不知到這類電源模塊的針腳是否有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?我看很多公司的電源模塊輸入、輸出端的針腳距離都不相等,是否就是為了避免象我這類部問題的發(fā)生?我在模塊的外殼的頂面雖有印上腳位標(biāo)記,但不小心還是有可能把腳位方向搞反的.現(xiàn)在要命的是客戶公司的負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)的拉長不認(rèn)這個(gè)賬.不知如何是好?在此謝謝各位對(duì)我的關(guān)心,有很多意見很有啟發(fā),再次感謝!
一般采用接插件時(shí)要有防“呆”能力,防止插錯(cuò).
至于對(duì)方認(rèn)帳的問題.只要你確定了原因,可以當(dāng)著對(duì)方的面演示插錯(cuò)后開機(jī)的現(xiàn)象,就算他們嘴上不承認(rèn),也不會(huì)叫的那么兇了.
至于對(duì)方認(rèn)帳的問題.只要你確定了原因,可以當(dāng)著對(duì)方的面演示插錯(cuò)后開機(jī)的現(xiàn)象,就算他們嘴上不承認(rèn),也不會(huì)叫的那么兇了.
0
回復(fù)
@再回首
找到懷疑對(duì)象從客戶處拿回壞的模塊進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)問題可能出在我的模塊結(jié)構(gòu)上.拿回的模塊有一部份還是好的,有一部份輸出過壓鉗位二極管燒壞.分析后得出的結(jié)果是:由于我的模塊輸入輸出的四個(gè)針腳是等距離正四方形分布,客戶在插板時(shí)插錯(cuò)腳位,造成一通電就出故障.我是第一次做這類型的小電源模塊,不知到這類電源模塊的針腳是否有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?我看很多公司的電源模塊輸入、輸出端的針腳距離都不相等,是否就是為了避免象我這類部問題的發(fā)生?我在模塊的外殼的頂面雖有印上腳位標(biāo)記,但不小心還是有可能把腳位方向搞反的.現(xiàn)在要命的是客戶公司的負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)的拉長不認(rèn)這個(gè)賬.不知如何是好?在此謝謝各位對(duì)我的關(guān)心,有很多意見很有啟發(fā),再次感謝!
tvs
過壓保護(hù)最好不用TVS,有可能增加故障源.特別是用戶使用的時(shí)候.
過壓保護(hù)最好不用TVS,有可能增加故障源.特別是用戶使用的時(shí)候.
0
回復(fù)
@再回首
找到懷疑對(duì)象從客戶處拿回壞的模塊進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)問題可能出在我的模塊結(jié)構(gòu)上.拿回的模塊有一部份還是好的,有一部份輸出過壓鉗位二極管燒壞.分析后得出的結(jié)果是:由于我的模塊輸入輸出的四個(gè)針腳是等距離正四方形分布,客戶在插板時(shí)插錯(cuò)腳位,造成一通電就出故障.我是第一次做這類型的小電源模塊,不知到這類電源模塊的針腳是否有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?我看很多公司的電源模塊輸入、輸出端的針腳距離都不相等,是否就是為了避免象我這類部問題的發(fā)生?我在模塊的外殼的頂面雖有印上腳位標(biāo)記,但不小心還是有可能把腳位方向搞反的.現(xiàn)在要命的是客戶公司的負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)的拉長不認(rèn)這個(gè)賬.不知如何是好?在此謝謝各位對(duì)我的關(guān)心,有很多意見很有啟發(fā),再次感謝!
很簡單
拿幾塊好的模塊,插錯(cuò),如果損壞的情款一樣,證明是人為損壞.
拿幾塊好的模塊,插錯(cuò),如果損壞的情款一樣,證明是人為損壞.
0
回復(fù)
