久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

EMC&EMI簡易測試方法

EMC&EMI簡易測試方法
本人想把EMC&EMI吃透一點(diǎn)。
我覺得EMC&EMI設(shè)計(jì)水平的高低,與設(shè)計(jì)者對電磁現(xiàn)象理解水平,經(jīng)驗(yàn)參數(shù)的獲得,準(zhǔn)確的分析和判斷能力,不斷的設(shè)計(jì)和驗(yàn)證實(shí)踐分不開.  特別是設(shè)計(jì)和驗(yàn)證,我不知道大家在設(shè)計(jì)時(shí),如何自己簡易驗(yàn)證?  有沒有一個(gè)比較簡易的驗(yàn)證方法?  我在網(wǎng)上看到的一些測試設(shè)備,貴得要命,動不動要幾W元, 在設(shè)計(jì)沒有達(dá)到95%以上的可行性時(shí),送去認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室檢測是不是有點(diǎn)浪費(fèi)?小公司受不了。  不測試又不放心。  特別是工業(yè)控制電子元件。

我想請教一下各位DX,你們在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí),用什么方法簡易測試?

我看了標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)這些測試設(shè)備也用不著這么貴呀? 到底貴在哪里? 特別是對設(shè)計(jì)驗(yàn)證,前期也用不了這么好的設(shè)備呀? 比如浪涌,脈沖,感應(yīng)等, 完全可以用高壓電源,通過控制來模擬效果呀.  還有輻射干擾,  不能夠用近場磁場和電場疊加,來模擬遠(yuǎn)場電磁輻射效果嗎? 特別是在做對比實(shí)驗(yàn)的時(shí)候? 還請行家里手多多指教。

謝謝大家.

 

全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
cheng111
LV.11
2
2011-09-27 16:03

這個(gè)得關(guān)注一下,不過我個(gè)人認(rèn)為沒有什么簡易的方法。

不然他們做的那個(gè)儀器還怎么買啊

0
回復(fù)
glzhao
LV.6
3
2011-09-27 16:53
@cheng111
這個(gè)得關(guān)注一下,不過我個(gè)人認(rèn)為沒有什么簡易的方法。不然他們做的那個(gè)儀器還怎么買啊

你有什么好的辦法????

有經(jīng)驗(yàn)之后可以采用對比測試的方法了

0
回復(fù)
2011-09-27 17:27

沒有簡易方法

頻譜儀一般公司是買得起的,測個(gè)傳導(dǎo)沒問題,測輻射就要到外面的專業(yè)機(jī)構(gòu)測試了

深圳的柏怡電子廠,可以用頻譜儀來測輻射,好像有一個(gè)程序,可以模擬測輻射,還是比較準(zhǔn)的

測EMI的LISN原理是很簡單,就兩個(gè)電阻,然后測其電壓.

具體里面有些什么電路就不清楚啦,只知道那個(gè)東東很重,所以知道里面肯定"真才實(shí)料".

EMI都是看不見摸不著的東西,有經(jīng)驗(yàn)也不能憑空對比,還是要靠頻譜儀和LISN.

0
回復(fù)
david.zn
LV.4
5
2011-09-27 19:28
@glzhao
你有什么好的辦法????有經(jīng)驗(yàn)之后可以采用對比測試的方法了

比如說,就輻射干擾而言。我想采用附圖的方法來模擬測輻射干擾。 有上下兩個(gè)方法。  具體用哪一個(gè)還沒確定。

我的想法就是用近場的磁場和電場疊加,模型遠(yuǎn)場輻射。  我想找多幾個(gè)通過EMI測試標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,越多越好,分別測試在各種條件下的工作情況,然后看能不能找到一個(gè)規(guī)律,或者找到一個(gè)臨界點(diǎn)(通過與不通過之間)。  最簡單的當(dāng)然是一個(gè)電子開關(guān)了, 就是說找到讓他不能正常開關(guān)的干擾條件。 因?yàn)樗挥袃蓚€(gè)工作狀態(tài),一個(gè)開,一個(gè)關(guān),直接可以用LED來顯示。如果這個(gè)開關(guān)能在正規(guī)測試條件下通過,找到在簡易裝置下的不正常工作點(diǎn),至少同類產(chǎn)品可以按這個(gè)條件來做對比實(shí)驗(yàn)。

因?yàn)殡姶藕痛艌龆伎梢杂媒鼒鎏筋^確定。 受測設(shè)備的工況是可以明確確定的。 我想總可以找到一個(gè)方法來近似模擬遠(yuǎn)場輻射效果,因?yàn)檫h(yuǎn)場輻射最終還是靠感應(yīng)來對設(shè)備進(jìn)行干擾的。輻射測試簡易辦法實(shí)驗(yàn) 

圖中的小圓代表線圈。

0
回復(fù)
2011-09-27 20:30
@glzhao
你有什么好的辦法????有經(jīng)驗(yàn)之后可以采用對比測試的方法了

靠積累經(jīng)驗(yàn),結(jié)合電路波形分析,

定量測試靠設(shè)備

0
回復(fù)
10227
LV.7
7
2011-09-28 07:59
@edie87@163.com
沒有簡易方法頻譜儀一般公司是買得起的,測個(gè)傳導(dǎo)沒問題,測輻射就要到外面的專業(yè)機(jī)構(gòu)測試了深圳的柏怡電子廠,可以用頻譜儀來測輻射,好像有一個(gè)程序,可以模擬測輻射,還是比較準(zhǔn)的測EMI的LISN原理是很簡單,就兩個(gè)電阻,然后測其電壓.具體里面有些什么電路就不清楚啦,只知道那個(gè)東東很重,所以知道里面肯定"真才實(shí)料".EMI都是看不見摸不著的東西,有經(jīng)驗(yàn)也不能憑空對比,還是要靠頻譜儀和LISN.

的確是無簡易方法,

經(jīng)驗(yàn)及儀器是不可缺少.

0
回復(fù)
2011-09-28 08:09

沒辦法的。。。像變壓器。。。。

在不一樣的機(jī)種中,就要不一樣。。。

有的,讓你摸不到頭緒。。。。

經(jīng)驗(yàn)多了。。。??赡芫涂梢缘玫揭恍┙Y(jié)論了。。。。

但是每個(gè)人設(shè)計(jì)的電路風(fēng)格又不太一樣。。。那么變壓器也是變化的。。。。

 

0
回復(fù)
2011-09-28 08:09
@dxsmail
沒辦法的。。。像變壓器。。。。在不一樣的機(jī)種中,就要不一樣。。。有的,讓你摸不到頭緒。。。。經(jīng)驗(yàn)多了。。。。可能就可以得到一些結(jié)論了。。。。但是每個(gè)人設(shè)計(jì)的電路風(fēng)格又不太一樣。。。那么變壓器也是變化的。。。。 
要做實(shí)驗(yàn),得到最終的結(jié)果。。。。
0
回復(fù)
2011-09-28 08:12
@david.zn
比如說,就輻射干擾而言。我想采用附圖的方法來模擬測輻射干擾。有上下兩個(gè)方法。 具體用哪一個(gè)還沒確定。我的想法就是用近場的磁場和電場疊加,模型遠(yuǎn)場輻射。 我想找多幾個(gè)通過EMI測試標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,越多越好,分別測試在各種條件下的工作情況,然后看能不能找到一個(gè)規(guī)律,或者找到一個(gè)臨界點(diǎn)(通過與不通過之間)。 最簡單的當(dāng)然是一個(gè)電子開關(guān)了,就是說找到讓他不能正常開關(guān)的干擾條件。因?yàn)樗挥袃蓚€(gè)工作狀態(tài),一個(gè)開,一個(gè)關(guān),直接可以用LED來顯示。如果這個(gè)開關(guān)能在正規(guī)測試條件下通過,找到在簡易裝置下的不正常工作點(diǎn),至少同類產(chǎn)品可以按這個(gè)條件來做對比實(shí)驗(yàn)。因?yàn)殡姶藕痛艌龆伎梢杂媒鼒鎏筋^確定。受測設(shè)備的工況是可以明確確定的。我想總可以找到一個(gè)方法來近似模擬遠(yuǎn)場輻射效果,因?yàn)檫h(yuǎn)場輻射最終還是靠感應(yīng)來對設(shè)備進(jìn)行干擾的。[圖片]輻射測試簡易辦法實(shí)驗(yàn) 圖中的小圓代表線圈。[圖片]

相當(dāng)大膽的方法

你肯定找不到這個(gè)規(guī)律或臨界點(diǎn),別怪我說得太絕對

"找到讓他不能正常開關(guān)的干擾條件"?是不是說在測試輻射時(shí)會有樣機(jī)不正常工作?我想說的是,還沒有哪臺樣機(jī)會在測試輻射時(shí)不正常工作.

 

0
回復(fù)
glzhao
LV.6
11
2011-09-28 08:30
@dxsmail
要做實(shí)驗(yàn),得到最終的結(jié)果。。。。

你的還是理論分析,還要結(jié)合實(shí)際的電路,及PCB綜合才能得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論

0
回復(fù)
10227
LV.7
12
2011-09-28 08:34
@glzhao
你的還是理論分析,還要結(jié)合實(shí)際的電路,及PCB綜合才能得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論

好像越來越不簡單

0
回復(fù)
david.zn
LV.4
13
2011-09-28 11:21
@10227
[圖片]好像越來越不簡單

我有點(diǎn)自不量力,班門弄斧了。

但我覺得,經(jīng)驗(yàn)沒有找到共性之前,是不能亂用的。  如果說是試驗(yàn),那沒法說,因?yàn)槭且ㄟ^試驗(yàn)去找結(jié)論。 可是,如果是設(shè)計(jì)的話,就會有問題。 如果沒有一個(gè)精確的理論做指導(dǎo)的情況下,去從事需要精確指標(biāo)的設(shè)計(jì),然后再通過不斷的實(shí)驗(yàn)修正,不斷整改,那一定是有地方出了問題,有盲目之嫌。    類似于工程上有試差法, 也就是試代的辦法,也是基于對變化趨勢的理論確定才可以試的。

電磁現(xiàn)象具體到一個(gè)產(chǎn)品上,也有專門的仿真軟件(網(wǎng)上有人介紹的,還沒用過)。仿真軟件的提出,我想是經(jīng)過大量實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的,但最重要的是他找到了可量化計(jì)算的理論基礎(chǔ),如果能把這個(gè)計(jì)算基礎(chǔ)列出來,可能會更清楚的對EMC有更深入的了解。

 

0
回復(fù)
glzhao
LV.6
14
2011-09-28 11:51
@david.zn
我有點(diǎn)自不量力,班門弄斧了。但我覺得,經(jīng)驗(yàn)沒有找到共性之前,是不能亂用的。 如果說是試驗(yàn),那沒法說,因?yàn)槭且ㄟ^試驗(yàn)去找結(jié)論。可是,如果是設(shè)計(jì)的話,就會有問題。如果沒有一個(gè)精確的理論做指導(dǎo)的情況下,去從事需要精確指標(biāo)的設(shè)計(jì),然后再通過不斷的實(shí)驗(yàn)修正,不斷整改,那一定是有地方出了問題,有盲目之嫌。   類似于工程上有試差法,也就是試代的辦法,也是基于對變化趨勢的理論確定才可以試的。電磁現(xiàn)象具體到一個(gè)產(chǎn)品上,也有專門的仿真軟件(網(wǎng)上有人介紹的,還沒用過)。仿真軟件的提出,我想是經(jīng)過大量實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的,但最重要的是他找到了可量化計(jì)算的理論基礎(chǔ),如果能把這個(gè)計(jì)算基礎(chǔ)列出來,可能會更清楚的對EMC有更深入的了解。 

說的好,支持

0
回復(fù)
2011-09-28 12:44
@glzhao
你的還是理論分析,還要結(jié)合實(shí)際的電路,及PCB綜合才能得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論

結(jié)合實(shí)際的電路。。。。

以PCB為準(zhǔn)。。。。。。。

布的板不一樣,那么EMI的曲線也是變化的。。。。

輸出的電壓不一樣。。。也是變化的。。。。。。

比如12V2A跟48V0.5A的變壓器??赡懿顒e就比較大了。。。。特別是無Y的。。。。相別更是大。。。

這是在同一塊PCB的基礎(chǔ)上調(diào)試。。。這兩個(gè)就差別非常大了。。。

12V2A打底的線越細(xì),越容易過EMI。。。

而48V0.5A相反。。。。。

得到這種結(jié)論,我都無語。。。

 

 

0
回復(fù)
10227
LV.7
16
2011-09-28 13:31
@david.zn
我有點(diǎn)自不量力,班門弄斧了。但我覺得,經(jīng)驗(yàn)沒有找到共性之前,是不能亂用的。 如果說是試驗(yàn),那沒法說,因?yàn)槭且ㄟ^試驗(yàn)去找結(jié)論。可是,如果是設(shè)計(jì)的話,就會有問題。如果沒有一個(gè)精確的理論做指導(dǎo)的情況下,去從事需要精確指標(biāo)的設(shè)計(jì),然后再通過不斷的實(shí)驗(yàn)修正,不斷整改,那一定是有地方出了問題,有盲目之嫌。   類似于工程上有試差法,也就是試代的辦法,也是基于對變化趨勢的理論確定才可以試的。電磁現(xiàn)象具體到一個(gè)產(chǎn)品上,也有專門的仿真軟件(網(wǎng)上有人介紹的,還沒用過)。仿真軟件的提出,我想是經(jīng)過大量實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的,但最重要的是他找到了可量化計(jì)算的理論基礎(chǔ),如果能把這個(gè)計(jì)算基礎(chǔ)列出來,可能會更清楚的對EMC有更深入的了解。 

其實(shí)這就是所謂的變量,我們的確可以理論及仿真軟件去設(shè)計(jì),但準(zhǔn)確度并無法百分百,

以前遇到同型號兩顆變壓器測出結(jié)果不同,同型號兩片PCB測出結(jié)果也不同,因所有東西皆有誤差, 當(dāng)然一個(gè)好的設(shè)計(jì)本就應(yīng)該把修改及試驗(yàn)減到最少,不過到達(dá)這個(gè)階段本就需去嘗試然后來驗(yàn)證設(shè)計(jì)正確性,這就是過程吧!越簡易方法就越需這些過程.

0
回復(fù)
2011-09-28 14:44
@david.zn
我有點(diǎn)自不量力,班門弄斧了。但我覺得,經(jīng)驗(yàn)沒有找到共性之前,是不能亂用的。 如果說是試驗(yàn),那沒法說,因?yàn)槭且ㄟ^試驗(yàn)去找結(jié)論??墒牵绻窃O(shè)計(jì)的話,就會有問題。如果沒有一個(gè)精確的理論做指導(dǎo)的情況下,去從事需要精確指標(biāo)的設(shè)計(jì),然后再通過不斷的實(shí)驗(yàn)修正,不斷整改,那一定是有地方出了問題,有盲目之嫌。   類似于工程上有試差法,也就是試代的辦法,也是基于對變化趨勢的理論確定才可以試的。電磁現(xiàn)象具體到一個(gè)產(chǎn)品上,也有專門的仿真軟件(網(wǎng)上有人介紹的,還沒用過)。仿真軟件的提出,我想是經(jīng)過大量實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的,但最重要的是他找到了可量化計(jì)算的理論基礎(chǔ),如果能把這個(gè)計(jì)算基礎(chǔ)列出來,可能會更清楚的對EMC有更深入的了解。 

關(guān)注中...

0
回復(fù)
glzhao
LV.6
18
2011-09-28 15:13
@dxsmail
結(jié)合實(shí)際的電路。。。。以PCB為準(zhǔn)。。。。。。。布的板不一樣,那么EMI的曲線也是變化的。。。。輸出的電壓不一樣。。。也是變化的。。。。。。比如12V2A跟48V0.5A的變壓器。可能差別就比較大了。。。。特別是無Y的。。。。相別更是大。。。這是在同一塊PCB的基礎(chǔ)上調(diào)試。。。這兩個(gè)就差別非常大了。。。12V2A打底的線越細(xì),越容易過EMI。。。而48V0.5A相反。。。。。得到這種結(jié)論,我都無語。。。  
謝謝分享
0
回復(fù)
發(fā)