小功率電源,1000RMB求方案
小功率電源,1000RMB求方案
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@又冒煙了
這1000塊我拿了,就是不知樓主是不是真給?第一、三個電路用同一個電路,電感量調(diào)整一下,用最便宜的34063,標準升壓電路,要紋波小,電容加大點,電感用EE10或EE13,中間加抽頭接IC,電源與抽頭間20T,抽頭與輸出第一個圖100T,第三個圖150T,比例自已算一下,更精確,輸出整流二級管用UF4007,第二個圖更簡單,用LM337,壓差別說6.3V,1.25-14V,可任意調(diào)整,輸出可達1A,紋波更不成問題。以上都是最低成本方案,穩(wěn)定可靠又簡單,樓主這1000元啥時給我呢?
回來過又走了...
0
回復(fù)
@又冒煙了
這1000塊我拿了,就是不知樓主是不是真給?第一、三個電路用同一個電路,電感量調(diào)整一下,用最便宜的34063,標準升壓電路,要紋波小,電容加大點,電感用EE10或EE13,中間加抽頭接IC,電源與抽頭間20T,抽頭與輸出第一個圖100T,第三個圖150T,比例自已算一下,更精確,輸出整流二級管用UF4007,第二個圖更簡單,用LM337,壓差別說6.3V,1.25-14V,可任意調(diào)整,輸出可達1A,紋波更不成問題。以上都是最低成本方案,穩(wěn)定可靠又簡單,樓主這1000元啥時給我呢?
如果那么簡單還到這里來尋高手作啥呢?
是的,參考 34063的規(guī)格書就可以做,隨便學過一點點電子線路的就可以去做。
但那樣的東西是不是可以算最佳設(shè)計呢?
200V的1mA 以及 6.3V/170mA.
是給電子管供電的高壓 以及燈絲電壓。
如果使用兩個模塊,會產(chǎn)生高頻差頻交擾,噪聲嚴重。
再有就是 二者都得從標準的電源 +/-16V 得到。
+/-16V 變成 6.3V/170mA, 以及 200V/1mA 需要考慮效率盡量高,否則電源一會功夫就用完了。
48V的那個,是要使用9V電池供電,也是需要高效率。
我只花了兩個小時學習了一下DC-DC, 得到以下的原理圖。
但我知道,這不會是最佳設(shè)計,所以想找高手做個最佳設(shè)計,錢好說。
注:本人做模擬電路已經(jīng)有20年,主要是小信號低噪聲分立元件電壓放大方面的,但幾乎沒有接觸過DC-DC。
0
回復(fù)
@JM629
如果那么簡單還到這里來尋高手作啥呢?是的,參考34063的規(guī)格書就可以做,隨便學過一點點電子線路的就可以去做。但那樣的東西是不是可以算最佳設(shè)計呢?200V的1mA以及6.3V/170mA.是給電子管供電的高壓以及燈絲電壓。如果使用兩個模塊,會產(chǎn)生高頻差頻交擾,噪聲嚴重。再有就是 二者都得從標準的電源+/-16V得到。 +/-16V變成6.3V/170mA,以及200V/1mA需要考慮效率盡量高,否則電源一會功夫就用完了。48V的那個,是要使用9V電池供電,也是需要高效率。我只花了兩個小時學習了一下DC-DC,得到以下的原理圖。但我知道,這不會是最佳設(shè)計,所以想找高手做個最佳設(shè)計,錢好說。注:本人做模擬電路已經(jīng)有20年,主要是小信號低噪聲分立元件電壓放大方面的,但幾乎沒有接觸過DC-DC。[圖片] [圖片]
0
回復(fù)
@JM629
如果那么簡單還到這里來尋高手作啥呢?是的,參考34063的規(guī)格書就可以做,隨便學過一點點電子線路的就可以去做。但那樣的東西是不是可以算最佳設(shè)計呢?200V的1mA以及6.3V/170mA.是給電子管供電的高壓以及燈絲電壓。如果使用兩個模塊,會產(chǎn)生高頻差頻交擾,噪聲嚴重。再有就是 二者都得從標準的電源+/-16V得到。 +/-16V變成6.3V/170mA,以及200V/1mA需要考慮效率盡量高,否則電源一會功夫就用完了。48V的那個,是要使用9V電池供電,也是需要高效率。我只花了兩個小時學習了一下DC-DC,得到以下的原理圖。但我知道,這不會是最佳設(shè)計,所以想找高手做個最佳設(shè)計,錢好說。注:本人做模擬電路已經(jīng)有20年,主要是小信號低噪聲分立元件電壓放大方面的,但幾乎沒有接觸過DC-DC。[圖片] [圖片]
第一貼只有第一個圖提到了效率,34063做升壓,以這個參數(shù),可以做到90%以上效率,
現(xiàn)在補充這么多要求,證明你對這件事極不嚴謹,
三個電路,只要是開關(guān)電源入門的,都不是難題,賺你這一千塊得要命夠長.
0
回復(fù)